segunda-feira, setembro 28, 2009

O PNR NAS LEGISLATIVAS DE 2009


O PNR subiu a sua percentagem desde as últimas legislativas. Isto tendo em conta que:
- surgiu um novo partido no campo da «Direita», o PPV, que pode bem ter sacado uma série de votos que em princípio seriam do PNR. É mau, mas pelo menos pode servir para que em certos círculos nacionalistas se perca a mania de dar como garantidos certos aliados que o não são verdadeiramente;
- a abstenção foi claramente menor do que nas europeias, o que, naturalmente, diminui a percentagem do partido, cujos eleitores parecem ser tendencialmente fixos, pelo que a massa eleitoral dominante do PNR tende a ser relativamente menos afectada pela abstenção do que a dos outros partidos, embora não seja de excluir uma interferência, na votação nacionalista, do desânimo geral que faz aumentar a abstenção;
- devido a problemas de carácter burocrático, o PNR não concorreu por Setúbal, o que só por si incluía seguramente mais de mil votos.

Quanto à Esquerda, teve muito pior votação do que toda a «gente» lhe dava, e o BE, sempre levado ao colo, acabou por ficar atrás do CDS, que todas as «sondagens» consideravam como o quinto partido. Isto atesta a desonestidade dos mérdia ou pelo menos de quem faz as sondagens - uma desonestidade pró-esquerdista.

Mais: ao contrário do que se supunha, o BE nem sequer alcançou votação suficiente para formar um governo maioritário com o PS. Este, para fazer governo com maioria absoluta, precisa do BE e da CDU juntas. Ou pode optar pelo CDS, que é muito mais, digamos, mercantil e adaptado à modernidade tecnocrática de Sócrates.

Mais importante do que isso, é que o CDS alcançou a votação que alcançou por apelar ao NOSSO eleitorado, o que não quer mais imigrantes mas quer mais policiamento e penas de prisão mais duras. Valeu aqui a esperteza e eficiência de Paulo Portas (de entre os candidatos dos cinco partidos, é de longe o mais competente e o que melhor argumenta) e o poder económico-merdiático do CDS, além do imbecil princípio do voto útil. De facto, há cada vez mais gente a pensar como nós, mas depois vota no CDS, muitas vezes porque nem sequer conhece o PNR.

Enfim, é trabalho a duplicar, a triplicar, não pode parar - as autárquicas estão à porta e a seguir o combate tem de continuar, intensificando-se tanto quanto possível até 2013.


217 Comments:

Anonymous CiscoKid said...

Enfim, é trabalho a duplicar, a triplicar, não pode parar - as autárquicas estão à porta e a seguir o combate tem de continuar, intensificando-se tanto quanto possível até 2013.

Na tua lista de desculpas para explicar mais um resultado triste e pobre do PNR... é caso para perguntar, se temos um PPV que começou muito melhor que o PNR, e um CSD-PP que tem a mesma narrativa que vocês, mas o faz mais eficazmente... porque o PNR? :)

E então, o PNR subiu quanto em relação as Europeias? E Legislativas de 2005?

28 de setembro de 2009 às 07:37:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O Portas ficou em 3º! uhuh tava a ver que o Leon T. Louçã o passava...
Só não percebo é como é que é possível darem tantos votos ao PS, e ainda ganhou com alguma diferença do PSD.

28 de setembro de 2009 às 07:48:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O PNR está assim porque afastou os Nacionalistas e só quis ficar com os Nacional Socialistas. Agora façam bom proveito e agonizem sózinhos. Pois é Pinto Coelho, agora já é tarde!

28 de setembro de 2009 às 08:56:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Mais importante do que isso, é que o CDS alcançou a votação que alcançou por apelar ao NOSSO eleitorado, o que não quer mais imigrantes mas quer mais policiamento e penas de prisão mais duras. Valeu aqui a esperteza e eficiência de Paulo Portas (de entre os candidatos dos cinco partidos, é de longe o mais competente e o que melhor argumenta) e o poder económico-merdiático do CDS, além do imbecil princípio do voto útil. De facto, há cada vez mais gente a pensar como nós, mas depois vota no CDS, muitas vezes porque nem sequer conhece o PNR."

A minha análise, também é esta.

Portanto ... continuemos a trabalhar, porque os portugueses têm que melhor nos conhecer e saber que EXISTE em PORTUGAL um PARTIDO NACIONAL que defende de verdade a Nossa Cultura. Que EXISTE ALTERNATIVA a todos aqueles ambiciosos, que só desejam ficar bem de Vida, à custa do nosso esforço!

Longa Vida ao PNR!

28 de setembro de 2009 às 09:09:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

qual foi o problema burocrático em Setubal?

nas ultimas eleições havia à volta de 4 mil eleitores do PNR em Setubal.

28 de setembro de 2009 às 09:44:00 WEST  
Blogger pvnam said...

---> 27/09/2009, Alberto João Jardim afirmou aquilo que é óbvio: «... Portugal é um País a prazo...»

---> IMBECIS que estiveram contra o SEPARATISMO-50-50... afirmam agora que a 'solução' é emigrar... leia-se: fugir para lado nenhum....

28 de setembro de 2009 às 09:52:00 WEST  
Anonymous miguel said...

outra vez a história do PPV:D

Mas o PPV não concorreu por Lisboa. nem por mais de 6 circulos eleitorais

Cordiais Saudações

28 de setembro de 2009 às 09:53:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

há que reacender a chama do partido, mas se continuamos a fazer agora como a avestruz,
em 2013 nem os nossos amigos e familiares votarão no PNR

Saudações Nacionais

28 de setembro de 2009 às 10:04:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

humm agora só publicas o que te convém.
- estranha forma de vida democrática

28 de setembro de 2009 às 11:07:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Só que o pnr em 2009 concorreu por 18 circulos eleitorais e em 2005 foram (creio)só 5 circulos.

28 de setembro de 2009 às 11:33:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

após 4 anos de conversa da treta e lavagem cerebral, até a vera e a silvia votaram voto útil haHAHHAHAHA

SSOINDES MESMO UNS PERDIDOS

28 de setembro de 2009 às 11:34:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

a besta do pantera-panteroide no forum patria está toda contente com o nosso insucesso

28 de setembro de 2009 às 11:53:00 WEST  
Blogger Thor said...

hehehe bem feita para os cabrões do bloco. tanta lábia, tanta verborreia e nem em 3º ficaram, como já pensavam que iam ficar e a imprensa dava como certo.
claro que o CDS é menosprezado nas sondagens, e se fazem isso com o CDS, imagina o que fariam se aquilo fosse um partido de direita a sério.
de qualquer modo, também prefiro o Portas aos outros todos juntos.
é realmente, o "menos mauzinho" daqela tropa toda.

28 de setembro de 2009 às 11:58:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Agora há censura aos comentários?

28 de setembro de 2009 às 13:00:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ahahahahhaha..11 mil votos.ahhahahahahahahahah

28 de setembro de 2009 às 13:08:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Partido da liberdade austriaco(extrema-direita)duplicou votaçao na Austria superior(correio da manhã)

28 de setembro de 2009 às 14:02:00 WEST  
Anonymous pni said...

o que faz falta é um partido nacional-identitário

28 de setembro de 2009 às 14:47:00 WEST  
Blogger Caturo said...

O PNR já faz esse papel.

28 de setembro de 2009 às 15:56:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Na tua lista de desculpas para explicar mais um resultado triste e pobre do PNR»

Um resultado que denota crescimento, pois é... é com isto que o cisco tem de lidar, mas como já está habituado, não lhe resta alternativa senão dizer que um crescimento é «pobre».



«se temos um PPV que começou muito melhor que o PNR,»

Agora falta ver se continuará melhor. Porque o PNR tem aumentando substancialmente o número de votos de eleição para eleição.


«e um CSD-PP que tem a mesma narrativa que vocês,»

Não, não tem, e isso já foi bastamente explicado. Só por estupidez e desonestidade é que se pode fingir que a explicação não foi dada.
E, além de não ter a mesma narrativa, também não tem seriedade, como também já foi exposto.



«mas o faz mais eficazmente... porque o PNR? :)»

Pelo menos para te assustar, a ti e aos teus. :)

28 de setembro de 2009 às 16:00:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«O PNR está assim porque afastou os Nacionalistas»

O PNR não afastou nacionalistas nenhuns, que os verdadeiros nacionalistas continuaram lá todos. O PNR ficou livre foi da MAIORIA dos minho-timorenses, mas mesmo assim ainda tem lá alguns. De resto, o problema do PNR foi precisamente apostar num eleitorado que não tem grande interesse, o eleitorado que agora foi votar no PPV.

28 de setembro de 2009 às 16:02:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

De resto, o problema do PNR foi precisamente apostar num eleitorado que não tem grande interesse, o eleitorado que agora foi votar no PPV.

De facto, o PPV roubou ao PNR uma narrativa (aborto), e o PP a outra narrativa (anti-imigração).

Aqui vai um conselho que podes dar ao teu patrão, porque vocês realmente não vão lá. O eleitorado não gosta de chorões - porque dá a impressão que são incapazes de resolver os problemas. Esse foi o erro da Manuela Leite, e é o erro do Louçã. Já o palonço do Paulo Portas, deu soluções concretas: mais policiamento, etc.

Portanto, diz ao teu patrão para ser menos chorão, e para dizer exactamente o que pretende fazer, e não estar com a mania que os outros é que são os políticos, e ele é diferente. Pois, é um partido que depois destes anos todos, continua com 0.22%.

E já agora, porque raio é que não concorreu a Setúbal e outros locais? Há alguma desculpa para não o fazer, tendo em conta que há bem pouco tempo, dizia que tinha como objectivo ter 1 deputado em 2009, e ser o maiorizinho dos partidos pequenos... pudera... é o lider dos partidos insignificantes. :)

28 de setembro de 2009 às 16:16:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Sim, esses são os teus conselhos para a gente subir (coisas que já todo o pessoal sabe, mas enfim, valeu o esforço).

Agora pergunta lá aos teus patrões quais são os conselhos para a gente começar a descer. :)

28 de setembro de 2009 às 16:22:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

e também a colagem do Partido á diriteinha nojenta através da defesa da privatização da saude,a treta da educação que so iria criar ainda uma maior clivagem entre o privado e publico,sobrecarregando ainda mais as massas trabalhadores ao mesmo tempo que os burgueses viam a parte dos seus impostos relativos a educação devolvidos,isto não são politicas nacionalistas,pelo contrario,tipica direita liberal nojenta.
Não basta ser anti imigracionista para ser um partido nacionalista
Os eleitores alvo tem de ser as massas trabalhadoras,que são quem sofre na pele os maleficios do desgoverno nacional

28 de setembro de 2009 às 16:30:00 WEST  
Blogger Titan said...

Este chisco não passa duma melga, e está tudo dito.

28 de setembro de 2009 às 16:33:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

Só não percebo é como é que é possível darem tantos votos ao PS, e ainda ganhou com alguma diferença do PSD.

O PS não ganhou, o PSD é que perdeu. Perdeu num discurso vazio, perdeu em promessas vazias, perdeu porque basou a campanha contra o governo e não como futuro governo. Entre votar numa pseudo mudança e no que já lá está, as pessoas votaram no mal menor. É assim que eu vejo esta frágil vitória do governo PS.
Não me surpreendi com Louçã, o grande derrotado destas eleições. O CDS surpreedeu-me, mas penso que a visão do Caturo não está fora da verdade, o cds apelou ao voto do discurso do pnr, a diferença é que eu acho que o paulo portas está-se a burrifar para a estirpe.
O PNR não subiu tanto como eu temia.

De resto, nem o mal menor ficou, porque uma maioria relativa onde cds e psd juntos têm maioria vai fazer uma assembleia instável. Se os tempos eram dificies, não vejo melhoras e pode ser que me engane, mas para o ano estamos a repetir eleições legislativas.

28 de setembro de 2009 às 16:33:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Quando o Paulo Portas se aliar ao PS, em quem vão votar aqueles portugueses, que agora resolveram votar CDS?!

vale uma apostinha?!

eu digo:

não votarão em ninguém
ou
votarão PNR (se até lá soubermos ser persistentes, convincentes e corajosos.)

Quando é que são as Autárticas?!

28 de setembro de 2009 às 16:36:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

Agora pergunta lá aos teus patrões quais são os conselhos para a gente começar a descer. :)

lol Serem voces próprios! Continuem a falar de estirpe e identidade nacional que vão longe! A sério, não mudem o discurso...

28 de setembro de 2009 às 16:37:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«trabalhadoras,que são quem sofre na pele os maleficios do desgoverno nacional»

Sem dúvida.

28 de setembro de 2009 às 16:40:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Continuem a falar de estirpe e identidade nacional que vão longe!»

Sim, sabemos que isso funciona, porque de facto está mesmo a funcionar em toda a Europa. :) Obrigado pela tua preocupação.

28 de setembro de 2009 às 16:41:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O nacional-socialismo do pnr não vai lá.

28 de setembro de 2009 às 16:43:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Nas proximas eleições o PNR já não vai ter a vida tão facilitada como nestas, uma vez que o Partido da Liberdade já estará tambem em campo a tentar captar o voto nacionalista. Quanto ao PPV não creio que tenha desviado votos do PNR em numero minimamente significativo. Pode ter desviado votos do CDS ou do MEP, mas votos do PNR não creio.

28 de setembro de 2009 às 16:44:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Sim, esses são os teus conselhos para a gente subir (coisas que já todo o pessoal sabe, mas enfim, valeu o esforço).

Se o JPC sabe, e faz aquele papel na TV, então os nacionalistas deviam processar-vos por negligência profissional e política.

Agora pergunta lá aos teus patrões quais são os conselhos para a gente começar a descer. :)

Não vale a pena perguntar-nos, já que o PNR é exímio nesse aspecto. :) A verdade é que em termos absolutos, o PNR desceu das europeias para as legislativas, não vale a pena fingir que vocês não descem... ou não sabem descer. ;)

28 de setembro de 2009 às 16:45:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Uma comparação dos pequenitos para ver quem perde e ganha mais

Partido Leg05 Eur09 Leg09
PNR 9374 13039 11614
MRPP 48186 43141 52633
PND 40358 21380
MEP 52828 25338
MMS 21636 16580
POUS 5535 5101 4320
PPM 13794 14997
FEH 17056 40395 12025

28 de setembro de 2009 às 16:48:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E o valor que cada voto custou a cada Partido nesta campanha eleitoral:

CDS = 1,44 € por voto
PSD = 2,03 €
PS = 2,68 €
MRPP = 0,86 €
PPM = 1,24 €
POUS = 0,43 €
PNR = 0,26 €
BE = 1,78 €
PND = 2,34 €
MMS = 2,41 €
MEP = 14,01 €
PTP = 13,05 €
PTP = 0,47 €
CDU = 4,37 €
FEH = 2,08 €

28 de setembro de 2009 às 16:49:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O pnr só não é um grande derrotado nestas eleiçoes ,porque nunca teve uma vitória a sério!!

28 de setembro de 2009 às 16:51:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

---> IMBECIS que estiveram contra o SEPARATISMO-50-50... afirmam agora que a 'solução' é emigrar... leia-se: fugir para lado nenhum....

EMIGRAR PRA ONDE..??

TODOS OS MELHORES PAÍSES DO MUNDO JÁ ESTÃO INVADIDOS..!!

OU SE LUTARÁ PELA RECONKISTA EM PORTUGAL OU NO PAÍS KE ADOTAREM DE KUALKER MODO MESMO E ANTES LUTAR PELA SUA TERRA ANCESTRAL..!!

28 de setembro de 2009 às 16:51:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

e também a colagem do Partido á diriteinha nojenta através da defesa da privatização da saude,a treta da educação que so iria criar ainda uma maior clivagem entre o privado e publico,sobrecarregando ainda mais as massas trabalhadores ao mesmo tempo que os burgueses viam a parte dos seus impostos relativos a educação devolvidos,isto não são politicas nacionalistas,pelo contrario,tipica direita liberal nojenta.
Não basta ser anti imigracionista para ser um partido nacionalista
Os eleitores alvo tem de ser as massas trabalhadoras,que são quem sofre na pele os maleficios do desgoverno nacional

NÃO CONFUNDA CENTRO-DIREITA COM DIREITA..!!

TUDO A ESKERDA DA DIREITA PURA, INCLUINDO A CENTRO-DIREITA É ESKERDA..!!

28 de setembro de 2009 às 16:54:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O pnr está como o pcp,nunca perdem!!

28 de setembro de 2009 às 16:54:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

porque de facto está mesmo a funcionar em toda a Europa. :)

Por acaso até está. O que é interessante. Durante toda a minha vida e mais alguma fomos educados que somos cidadãos do mundo e agora em pleno sec XXI a europa já não quer ser cidadã do mundo e só quer ser cidadã da europa. Atendendo que África e Ásia são continentes muito maiores que nós, e que levaram esse convite europeu tão a sério, eu acho que a Europa já vai tarde para recuar. Até porque embora muita gente se sinta enquadrada nesse discurso de identidade nacional, nem é pela estirpe, é mesmo pela visão economicista do resultado que a emigração desenfreada resultou. Continuo a achar que as pessoas não estão preocupadas com o seu tom de pele, mas com o seu bem estar económico e com a segurança dos seus.

28 de setembro de 2009 às 16:55:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Sim, esses são os teus conselhos para a gente subir (coisas que já todo o pessoal sabe, mas enfim, valeu o esforço).

«Se o JPC sabe, e faz aquele papel na TV,»

Pois, mas essa é a tua opinião, e já se sabe que a tua opinião não conta.


Agora pergunta lá aos teus patrões quais são os conselhos para a gente começar a descer. :)

«Não vale a pena perguntar-nos, já que o PNR é exímio nesse aspecto.»

Tanto não é que tem crescido de eleição para eleição. Portanto, repito, pergunta lá aos teus patrões quais são os conselhos para nós começarmos a descer. E têm de ser altamente inovadores, porque até agora não apenas em Portugal mas em toda a Europa o Nacionalismo tem crescido. :)


«A verdade é que em termos absolutos, o PNR desceu das europeias para as legislativas,»

Pois, tal como todos os outros partidos pequenos - mas, curiosamente, o PNR desceu MENOS do que os outros. E isto não contando com Setúbal, claro. :)

28 de setembro de 2009 às 16:55:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E o valor que cada voto custou a cada Partido nesta campanha eleitoral:

CDS = 1,44 € por voto
PSD = 2,03 €
PS = 2,68 €
MRPP = 0,86 €
PPM = 1,24 €
POUS = 0,43 €
PNR = 0,26 €
BE = 1,78 €
PND = 2,34 €
MMS = 2,41 €
MEP = 14,01 €
PTP = 13,05 €
PTP = 0,47 €
CDU = 4,37 €
FEH = 2,08 €

CARAMBA; NESSE PONTO DE VISTA O PNR FOI O MAIS BEM SUCEDIDO; NÃO PRECISOU COMPRAR VOTOS AO MENOS; KEM VOTOU NELE O FEZ POR CLARA VONTADE PROPRIA..!!

28 de setembro de 2009 às 16:59:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Nacional Socialismo no PNR? Onde,se ate o seu próprio presidente apresenta propostas como a privatização da saúde e uma maior clivagem entre o ensino privado e publico ,sendo que defende que deveria ser somente os trabalhadores a pagar o ensino publico.
Pelo contrario nota-se é uma aproximação do PNR a direita reaccionaria

28 de setembro de 2009 às 17:02:00 WEST  
Blogger Titan said...

Camarada Caturo, estes tipos que andam para aqui a chatear são tão básicos que vêm os resultados das eleições como os resultados de um jogo de futebol.

28 de setembro de 2009 às 17:02:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O CISCU FALA COMO SE OS NACIONALISTAS TIVESSEM AS MESMAS PORTAS ABERTAS/ESCANCARADAS DA CENTRO-ESKERDA NO SISTEMA DA FALSA POLÍTICA; AONDE UM SÓ SETOR DO ESPECTRO DOMINA TUDO COMO SE FOSSE UM PARTIDO UNICO MEDIOCRIZADO NUMA DITADURA COMUNISTA APENAS SUBDIVIDIDO EM 2 TENDENCIAS DO MESMO PARTIDO KE SE FINGE DE 2 PARTIDOS; E A DISCUSSÃO PASSA A SE RESUMIR A MERO: MAIS OU MENOS ESTADO..!!

UMA MERA LUTA ENTRE A NOBREZA ESTATAL PARASÍTICA DA ALTA CÚPULA/ESFERA IGUAL A URSS E A NOBREZA BURGUESA ANTI-ESTADO; E NA VERDADE ELAS SÓ FINGEM SE COMBATER, POR KE SE JÁ DOMINAM TUDO, SÓ É DIVIDIR O PODER TAL COMO JÁ O FAZEM HÁ DÉCADAS, SE CONCENTRANDO NAS CONVERGENCIAS(INVASÃO E CIA) E A UNICA DIVERGENCIA SE RESUME AO ESTADO; UNS NÃO KEREM PERDER OS CABIDES DE EMPREGO/ROUBO FACIL E OS OUTROS NÃO KEREM PERDER PARTE DOS SEUS LUCROS EM IMPOSTOS PRA SUSTENTAR ESTES PARASITAS ESTATAIS DE GRANDE PORTE..!!

28 de setembro de 2009 às 17:03:00 WEST  
Blogger Titan said...

"lol Serem voces próprios! Continuem a falar de estirpe e identidade nacional que vão longe! A sério, não mudem o discurso..."

Sweet, diz olá aos chineses por mim.

28 de setembro de 2009 às 17:04:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

A votaçao no Porto foi um desastre.Nem os extraterrestres do reich ajudaram.

28 de setembro de 2009 às 17:11:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Camarada Caturo, estes tipos que andam para aqui a chatear são tão básicos que vêm os resultados das eleições como os resultados de um jogo de futebol.»

Para alguns é mesmo assim, caro Titan... são «doutro clube», um clubezinho rancoroso...

28 de setembro de 2009 às 17:19:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Por acaso até está. O que é interessante. Durante toda a minha vida e mais alguma fomos educados que somos cidadãos do mundo e agora em pleno sec XXI a europa já não quer ser cidadã do mundo»

Nunca quis. A ELITE é que quis que o Povo quisesse isso.

28 de setembro de 2009 às 17:20:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

no distrito do porto ficamos à frente do pous por .....4 votos

28 de setembro de 2009 às 17:24:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Eu não dei por qualquer campanha do PNR. Assim não se vai a lado nenhum! O partido tem que perceber que para se tornar conhecido tem de fazer papél de mau. Significa que tem de chamar os bois pelos nomes. Aparecer com cartazes, anti-imigração, que escandalizem os mérdia e parte da opinião pública foi uma excelente ideia. Hostilizar o BE, o sos racismo, etc, dá publicidade. Desta vez não vi nada disto. Era com atitudes destas que se tornavam visiveis. Porque é que acabaram com esta politica?

28 de setembro de 2009 às 17:25:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

SweetAboutMe: "Continuem a falar de estirpe e identidade nacional que vão longe!"

Claro, que continuaremos a falar disso. Porque é da estirpe e da identidade, que se mantém vivo o Nacionalismo!

Percebes?! Vê-se logo, que não és Nacionalista. A não ser que também tenhas comprado um Bilhete de Identidade, no Martim Moniz. Compram-se tantos, para aquelas bandas. ...

Mais ainda: - O que proporias tu?! - Falar de Desnacionalismo?! É uma palavra nova. Não errada. Mas parece que é o que terias a pro pôr, aos Nacionalistas. Achas-nos, tansos?! Ou julgarás tu, que tivemos necessidade de comprar a nossa identidade nacional?! - Olha que não. olha que não. Trazemos a identidade, desde os tempos mais recuados da Nossa Nacionalidade. - Dizes cada disparate! (sorry)

Ou será que proporias, mentir e enganar os portugueses, com demagogias baratas e promessas que não se iriam cumprir, como fazem os partidos, todos?! - hummmm, os Nacionalistas, não querem enganar os portugueses.

Votaste CDS - aposto!

Nãaaa por alguma Razão o Nacionalismo está vivo. Muitos ou poucos, isso não interessa. O que interessa é que o Nacionalismo não morra!

(realmente aparece cada um)

PNR

28 de setembro de 2009 às 17:33:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Nunca quis. A ELITE é que quis que o Povo quisesse isso.

E NÃO SÓ KIS, COMO TENTOU LOBOTOMIZAR O POVO COM AS TECNICAS DE PAVLOV, GOEBBELS E CIA..!!

28 de setembro de 2009 às 17:34:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Eu não dei por qualquer campanha do PNR. Assim não se vai a lado nenhum! O partido tem que perceber que para se tornar conhecido tem de fazer papél de mau. Significa que tem de chamar os bois pelos nomes. Aparecer com cartazes, anti-imigração, que escandalizem os mérdia e parte da opinião pública foi uma excelente ideia. Hostilizar o BE, o sos racismo, etc, dá publicidade. Desta vez não vi nada disto. Era com atitudes destas que se tornavam visiveis. Porque é que acabaram com esta politica?"

Concordo com essa estratégia eleitoral que não deve ter sido feita por falta de recursos.

28 de setembro de 2009 às 17:35:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

A TÉCNICA DA ELETRONICA ABERTA USADA PARA OS PIORES FINS, DOS PIORES MEIOS E PELAS PIORES ENTIDADES..!!

28 de setembro de 2009 às 17:35:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Eu não dei por qualquer campanha do PNR. Assim não se vai a lado nenhum! O partido tem que perceber que para se tornar conhecido tem de fazer papél de mau. Significa que tem de chamar os bois pelos nomes. Aparecer com cartazes, anti-imigração, que escandalizem os mérdia e parte da opinião pública foi uma excelente ideia. Hostilizar o BE, o sos racismo, etc, dá publicidade. Desta vez não vi nada disto. Era com atitudes destas que se tornavam visiveis. Porque é que acabaram com esta politica?

E VC ACHA KE TEMOS LIBERDADE PLENA..??LOL..!!MAIS UM ENGANADO..!!

28 de setembro de 2009 às 17:51:00 WEST  
Anonymous O TESOUREIRO DO PNR RESPONDE said...

Anónimo disse...
Eu não dei por qualquer campanha do PNR. Assim não se vai a lado nenhum! O partido tem que perceber que para se tornar conhecido tem de fazer papél de mau. Significa que tem de chamar os bois pelos nomes. Aparecer com cartazes, anti-imigração, que escandalizem os mérdia e parte da opinião pública foi uma excelente ideia
--------------------------------

Só que não há dinheiro para pagar mais cartazes. O ultimo foi arrancado passados dois dias pela CML e a queixa apresentada em tribunal pelo PNR foi rejeitada pela justiça. Não há dinheiro para colocar mais cartazes, principalmente sabendo que as autoridades os arrancariam dois dias depois.
E agora que o Forum Nacional fechou ainda mais dificil se torna reunir fundos para cartazes. É esta a verdade nua e crua.
O PNR NÃO TEM DINHEIRO NEM PARA MANDAR CANTAR UM CEGO.
E como as votações são baixas nem sequer se pode aspirar a alcançar o patamar minimo de votos a partir do qual se tem direito a receber apoio financeiro estatal.

28 de setembro de 2009 às 17:52:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Durante toda a minha vida e mais alguma fomos educados que somos cidadãos do mundo e agora em pleno sec XXI a europa já não quer ser cidadã do mundo e só quer ser cidadã da europa. Atendendo que África e Ásia são continentes muito maiores que nós, e que levaram esse convite europeu tão a sério, eu acho que a Europa já vai tarde para recuar. Até porque embora muita gente se sinta enquadrada nesse discurso de identidade nacional, nem é pela estirpe, é mesmo pela visão economicista do resultado que a emigração desenfreada resultou. Continuo a achar que as pessoas não estão preocupadas com o seu tom de pele, mas com o seu bem estar económico e com a segurança dos seus.

DURANTE TODA A SUA GERAÇÃO, VC´S SOFRERAM LAVAGEM CEREBRAL A PONTO DE VC DIZER A ASNEIRA KE DISSE E ACHAR ISSO NATURAL; OU VC ACHA KE O INSTINTO DE PRESERVAÇÃO DEGENERADO É SER SADIO/SAUDAVEL..??

MUITO PELO CONTRARIO; É A DISGENIA MAIS GRAVE KE HÁ..!!

E NÃO TENTE ENCONTRAR UM SÓ FATOR; NA VERDADE É O SOMATÓRIO/ACÚMULO DE VÁRIOS FATORES IGUAL A TEORIA DO CAOS KE VÃO SE SOMANDO E GERANDO O LIXO, OU POR ACASO VC ACHA KE AKELES MARRANOS INESCRUPULOSOS IMAGINAVAM KE AKELA SIMIADA KE ATRAVESSARAM IRIAM SE MULTIPLICAR A TAL PONTO SÉCULOS DEPOIS AKI NO BOSTIL(ANTIGA REGIÃO LESTE PRINCIPALMENTE)..??

SINCERAMENTE, KEM ESTÁ COM TAL INSTINTO DEGENERADO, ESTÁ COM O SISTEMA LIMBICO DEGENERADO E COM AS AMIGDALAS PODRES E PESSOAS COMO ESTAS PERDERAM A PROPRIA ESSENCIA MAIS NATURAL DO SER; PERDERAM A PROPRIA ALMA..!!

28 de setembro de 2009 às 17:57:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E POR KE PESSOAS SEM A ESSENCIA MAIS NATURAL DO BANDO DEVEM CONTINUAR VIVAS, SE EXPÕEM TODA A TRIBO AO SEUS RISCOS DE DEGENERAÇÃO KE INCLUSIVE CONTAMINA E SE REFLETE NO MEIO AO REDOR..??

PRA MIM, HITLER JÁ MOSTROU COMO DEVEMOS LIDAR COM ESTE TIPO DE DISGENICO; O PIOR DELES..!!

AÍ SÓ COM FINAL SOLUCTION MESMO, POIS UM PUNHADO DE DEGENERADOS NÃO PODE POR EM RISCO A EXISTENCIA DE TODO UM TRONCO/GALHO EVOLUTIVO..!!

28 de setembro de 2009 às 17:59:00 WEST  
Blogger Rio sur Seine said...

A verdade é que em termos absolutos, o PNR desceu das europeias para as legislativas, não vale a pena fingir que vocês não descem... ou não sabem descer. ;)
____________________

Isso è perfeitamente normal.

As legislativas são uma campanha mais dura, o que è interessante è a estabilidade dos eleitores e resistir.

Mas òbviamente o PNR tem o futuro prà frente, sem divida nenhuma, isso è uma constante em todos os paìses, e Portugal està no principio.

28 de setembro de 2009 às 18:00:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Já mandaste cumprimentos(?)ao carlos branco pelo resultado do pnr no Porto??

28 de setembro de 2009 às 18:02:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Até no "chupa-mos"estão a gozar com o gladius.

28 de setembro de 2009 às 18:06:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

Sweet, diz olá aos chineses por mim.

Titan, não sejas mau para mim :(

Nunca quis. A ELITE é que quis que o Povo quisesse isso.

Isso é um conceito rebuscado e tu sabes disso.

Aparecer com cartazes, anti-imigração, que escandalizem os mérdia e parte da opinião pública foi uma excelente ideia. Hostilizar o BE, o sos racismo, etc, dá publicidade. Desta vez não vi nada disto. Era com atitudes destas que se tornavam visiveis. Porque é que acabaram com esta politica?"

Isso provoca guerra e guerra custa dinheiro....

Se bem que guerra também não leva a lado nenhum, só cria maus exemplos...

28 de setembro de 2009 às 18:28:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

SweetAboutMe: "Continuem a falar de estirpe e identidade nacional que vão longe!"

Claro, que continuaremos a falar disso. Porque é da estirpe e da identidade, que se mantém vivo o Nacionalismo!

Ok, não és o primeiro a tentar incutir isso em mim. Eu continuo a não achar o essencial. Não sou nacionalista. Já não sou novata por aqui, já achava que estava esclarecido isso. E não votei CDS, porque um tipo que entra em aveiro com a canção do cheira bem cheira a Lisboa não me merece sequer confiança. O voto é secreto por isso tenho o direito de não o dizer, mas acredita que em toda a minha vida nunca me passou pela cabeça que um dia eu iria votar nele, apesar de ser manifestamente de esquerda. E não, não acho que a estirpe seja o fundamental para Portugal neste momento. Estou mais preocupada com a banca rota e da classe média suportar a falência dos ricos e a miséria dos pobres.
Como não sou nacionalista não tenho de ter um pensamento nacional e acho extremamente demagogo o Caturo dizer que o povo pensa como ele e que a elite é que o manipula. Para os nacionalistas o povo é estupido até votar neles, aí passa a ser esperto! Poupem-me! Voces ganharam votos quando conseguirem se aproximar das necessidades e preocupações reais da população até lá...

Quanto a esta frase:
Mais ainda: - O que proporias tu?! - Falar de Desnacionalismo?! É uma palavra nova. Não errada. Mas parece que é o que terias a pro pôr, aos Nacionalistas. Achas-nos, tansos?! Ou julgarás tu, que tivemos necessidade de comprar a nossa identidade nacional?! - Olha que não. olha que não. Trazemos a identidade, desde os tempos mais recuados da Nossa Nacionalidade. - Dizes cada disparate! (sorry)

Lamento mas nem sequer me revejo nas tuas palavras. Eu disse que não me revejo no principio da estirpe, mas nem sequer vos ponho em causa nem sequer como partido. Não acho o PNR nada tanso, apenas com falta de visão na estratégia. A ti acho-te tanso, que caiste nos meus argumentos como para quedas e só disseste disparates. Mas tudo bem, eu sou democrática. Aceito e perdoou. :)

28 de setembro de 2009 às 18:37:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Quem não é patriota não se pode considerar português"

28 de setembro de 2009 às 18:45:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Como não sou nacionalista não tenho de ter um pensamento nacional e acho extremamente demagogo o Caturo dizer que o povo pensa como ele e que a elite é que o manipula.»

Pois aí é que está - é que a elite quer manipulá-lo mas não consegue. Por isso, a elite manipula o SISTEMA pseudo-democrático instituído, de modo a dificultar a

COMUNICAÇÃO

entre os partidos nacionalistas e o Povo.

A elite cria por isso aquilo a que em linguagem técnica se chama RUÍDO.


«Para os nacionalistas o povo é estupido»

Não é não, pois AÍ é que está - porque QUANTO MAIS o Povo conhece os Nacionalistas, MAIS VOTA neles. E é MESMO ISTO que assusta a elite.

28 de setembro de 2009 às 19:43:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Só que não há dinheiro para pagar mais cartazes. O ultimo foi arrancado passados dois dias pela CML e a queixa apresentada em tribunal pelo PNR foi rejeitada pela justiça. Não há dinheiro para colocar mais cartazes, principalmente sabendo que as autoridades os arrancariam dois dias depois.
E agora que o Forum Nacional fechou ainda mais dificil se torna reunir fundos para cartazes. É esta a verdade nua e crua.»

Não é nada verdade, isso são só desculpas, meros pormenores sem interesse, mas qual é o problema de nos destruírem um dos principais meios de propaganda, coisa pouca, e depois o processo em tribunal que nos leva dinheiro a rodos, bah, coisa sem relevância, isto são só desculpas para a gente justificar não ter as mesmas votações que partidos que têm outdoors em toda a parte, pois é...

28 de setembro de 2009 às 19:48:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Nunca quis. A ELITE é que quis que o Povo quisesse isso.

«Isso é um conceito rebuscado e tu sabes disso.»

Não, não é absolutamente nada rebuscado - é, pelo contrário, um facto conhecido por toda a gente que se debruça sobre o tema. Não é por acaso que a elitezinha tem um desprezo-ódio violento (mas «sofisticado», mascarado de «troça») contra os taxistas, contra o povinho em geral que até diz que não é racista mas não queria a filha casada com um preto, não é por acaso que os partidos «racistas» são proibidos mas os comunistas não: porque os comunistas, já ninguém espera que cresçam, agora os «racistas»... ehheeheh...

28 de setembro de 2009 às 19:51:00 WEST  
Blogger Silvério said...

"um CSD-PP que tem a mesma narrativa que vocês, mas o faz mais eficazmente... porque o PNR? :)"

A prova cabal de que o Ciscokid dá mais importância à forma do que ao conteúdo. Um PNR meu caro porque a verdade mesmo que seja mal transmitida não deixa de ser a verdade.

28 de setembro de 2009 às 21:29:00 WEST  
Blogger Silvério said...

"Só não percebo é como é que é possível darem tantos votos ao PS, e ainda ganhou com alguma diferença do PSD."

Vera por muito que simpatize com a tua opinião o PSD ainda é pior do que o PS.

28 de setembro de 2009 às 21:30:00 WEST  
Blogger Silvério said...

"Continuem a falar de estirpe e identidade nacional que vão longe!"

Sweet qualquer coisa, nem que seja apenas para te fazer temer como tu dizes.

28 de setembro de 2009 às 21:36:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Mas quem é que fechou o Forum Nacional?
E para que serve o Forum Nazional?
O bloco de esterco conseguiu aglutinar montes de ideias merdosas. Porque raio os Nacionalistas não conseguem o mesmo? Vem sempre o palavreado "minho timorense"....bla bla bla. Caturo se a TIR (com as parvoices do Hezbolah) pode estar no PNR porque raio são corridos os Salazaristas e admiradores do Estado Novo???? Hoje são 11.000 amanhã serão 5.000 e depois de amanhã acabam.
Organizem-se.

28 de setembro de 2009 às 21:42:00 WEST  
Blogger Silvério said...

"Uma comparação dos pequenitos para ver quem perde e ganha mais"

Pelos votos todos os pequeninos desceram um pouco, o que foi em muito provocado pelos média, ao tentarem polarizar estas eleições e assim evitarem uma "pulverização" maior como eles dizem. Mesmo pessoas com ideias definidas não são imunes a este tipo de chantagem, quando se apela a um voto para evitar que um diabo suba ao trono, toda gente vai querer participar na "guerra de Tróia".

28 de setembro de 2009 às 21:43:00 WEST  
Blogger Silvério said...

"Continuo a achar que as pessoas não estão preocupadas com o seu tom de pele, mas com o seu bem estar económico e com a segurança dos seus."

Talvez estejam é interessadas no globalismo devido ao seu bem estar económico, já que uma das falácias mais publicitadas é de que o globalismo faz bem à barriga. As pessoas que não estão preocupadas com o seu "tom de pele" (já que é a isso que reduzes a identidade europeia, muito provavelmente tinhas outra opinião a respeito de da identidade de uma tribo de bijagós) provavelmente pensam como tu e não estão, digo eu, a apoiar o combate identitário.

28 de setembro de 2009 às 21:52:00 WEST  
Blogger Titan said...

"E não, não acho que a estirpe seja o fundamental para Portugal neste momento."

Não achas fundamental o povo português existir no futuro?! Mas tens tendência genocidas ou quê?

"Estou mais preocupada com a banca rota e da classe média suportar a falência dos ricos e a miséria dos pobres."

Acho eu que já te mostramos que o PNR propõe medidas na área da economia, e que portanto não andamos a defender só a estirpe e mais nada. Andas muito esquecida.

"Não acho o PNR nada tanso, apenas com falta de visão na estratégia."

Resta-me perguntar-te então qual é a estratégia que falta ao PNR? Dá o nome aos bois.

28 de setembro de 2009 às 21:53:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Sweet About Me disse...

Ok, não és o primeiro a tentar incutir isso em mim. Eu continuo a não achar o essencial. Não sou nacionalista. Já não sou novata por aqui, já achava que estava esclarecido isso. E não votei CDS, porque um tipo que entra em aveiro com a canção do cheira bem cheira a Lisboa não me merece sequer confiança. O voto é secreto por isso tenho o direito de não o dizer, mas acredita que em toda a minha .......

-------------------------------

- Resposta, a Sweet (About)

Não sabia. Até desconhecia, totalmente. Além da tanguinha, provocadora, nunca tinha reparado em ti. Desculpa.

O voto é secreto, é. (cheira-me a 25 de Abril.) e eu não respeito a Abrilada. Tenho razões de sobra, para entender o 25 de Abril, uma fraude, imensa. É tudo uma questão de cravos. Sinto-os a espetar-nos, de lá para cá. Foram mesmo cravos. Ainda se tivessem sido rosas, ainda lhes poderíamos sentir os belos aromas e cores. Mas foram cravos, num caixão que pretendem ser o de Portugal ... e é para isso e por isso que o Nacionalismo existe! Para travar esses CRAVOS dolorosos, com que nos tentam cruxificar!

Ah! És novata. Então és mulher. Que pena. As mulheres costumem ter o sexto sentido. Não se enganam muito, quando querem. Se não desses importância ao Nacionalismo, nem sequer aqui estavas. Só és teimosa. Mas olha, com calma à tua volta. Achas mesmo que a tua preocupação sobre a banca rota e o peso sobre a classe média, se resolve com os partidos de Abril?! Achas?! Eu sei que não. Sabes falar. Se sabes falar, sabes pensar. Por isso já te deste conta que com todas as Abriladas ... Estamos todos lixados!

Eu sei que não devia falar assim com uma senhora, mas tu também, não ajudas nada ao negares a Tua Nacionalidade! Não digo que sejas Nacionalista de papelinho passado ... Mas negares os teus Antepassados. A tua Raíz. ... A tua própria natureza ... é um pouco demais. A não ser que não sejas portuguesa. Será indiscreto demais, perguntar-te se és portuguesa?! E, já agora, se os teus antepassados também?! - eu situava-me melhor e não cometia alguma indelicadeza desnecessária. Porque a ideia, está longe de ser essa. Respeito mais as senhoras do que os homens. É natural.

O que é ter um pensamento Nacional?! Muito antes de votar PNR, muito antes mesmo, quase desde o berço, eu já tinha um pensamento NACIONAL. O meu avô cuidou disso. Muito lhe agradeço.

E o Caturo tem razão. E repara que nem é dar-lhe razão por dar. Eu confirmei e tenho confirmado isso no terreno, com pessoas de várias idades e estatutos sociais. - É verdade! Os portugueses, estão muito perto do Nacionalismo. Não sabem é que existem Nacionalistas! E digo-te isto com conhecimento de causa. Antes de Aqui chegar (net) o que eu sabia era nada, sobre Nacionalistas. Votava ora PSD ora CDS.

A minha alegria foi muita. Já tinha em quem votar. Voto PNR e o meu voto não é secreto. Todos os que me conhecem e comigo convivem de perto, neste momento, já o sabem. E, nem piam!

Pois não, não te revês. Se nem Nacionalista és. Como te haverias de rever?!

O teu final é demais. - És democrática. Aceitas e perdoas.-

ó minha querida, o que é isso de democrata?! E, k perdoas-me?! Olha que boa que tu és. - mas pronto. tá bem. Perdoa lá a minha grosseria, grande alma, que por minha vez eu perdou-o a tua teimosia.

Vai ficando por aqui. Vais ver que aprendes alguma coisa.


O PNR precisa de ti. Também. Precisa de todos os portugueses que queiram acabar com esta Palhaçada toda.

Longa Vida ao PNR!

28 de setembro de 2009 às 22:12:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

A ELITE é que quis que o Povo quisesse isso.

Cá está o desprezo máximo deste nacionalista de meia-tijela: o povo português não consegue pensar, é burro, porque deixa-se levar pela elite, em vez dum partido cujo dono é um criminoso neo-nazi.

28 de setembro de 2009 às 22:21:00 WEST  
Blogger Caturo said...

A ELITE é que quis que o Povo quisesse isso.

«Cá está o desprezo máximo deste nacionalista»

Cá está a desonestidade deste merda antirra - eu ACABO de dizer que a Elite FALHOU em manipular o Povo, mas o bardamerda, como não tem argumentos contra o que digo, resolve usar a cassete que já desmantelei ponto por ponto, precisamente nesta caixa de comentários.

Com a agravante que quem despreza realmente o Povo é merda infra-humana como este cisco: e tanto despreza o Povo, que quer a proibição dos partidos «nazis», porque, achando que o Povo é burrinho, não quer que o Povo possa ter a possibilidade votar nos «nazis», porque NÃO CONFIA no discernimento do Povo e sobretudo porque tem MEDO da verdadeira opinião do Povo. Isto é verdadeiramente o cercear da Liberdade do Povo - e também um insulto ao Povo.

28 de setembro de 2009 às 22:36:00 WEST  
Blogger Titan said...

Bem dito, camarada Caturo.

28 de setembro de 2009 às 22:43:00 WEST  
Blogger Joey said...

Concordo:


"UNIÃO EUROPEIA, A NOVA URSS?"

"Numa altura em que a União Europeia (UE) está a ser discutida um pouco por todo o lado em virtude do «NÃO» irlandês ao «Tratado de Lisboa», é bom ouvir as palavras dirigidas aos europeus pelo conhecido escritor e dissidente soviético Vladimir Bukovsky."

"É surpreendente que após ter enterrado um monstro, a URSS, se tenha construído outro semelhante: a União Europeia (UE). O que é, exactamente, a União Europeia? Talvez fiquemos a sabê-lo examinando a sua versão soviética.
"A URSS era governada por quinze pessoas não eleitas que se cooptavam mutuamente e não tinham que responder perante ninguém. A UE é governada por duas dúzias de pessoas que se reúnem à porta fechada, e também não têm que responder perante ninguém, sendo praticamente impunes.
"Poderá dizer-se que a UE tem um Parlamento eleito. A URSS também tinha uma espécie de Parlamento, o Soviete Supremo. Nós (na URSS) aprovávamos, sem discussão, as decisões do Politburo, como na prática acontece com o Parlamento Europeu, em que o uso da palavra está limitado, frequentemente, a um minuto por cada interveniente.
"Na UE há centenas de milhares de eurocratas com vencimentos muito elevados, com prémios e privilégios enormes e com imunidade judicial vitalícia, sendo apenas transferidos de um posto para outro, façam bem ou façam mal. Não é a URSS escarrada?
"A URSS foi criada sob coacção, muitas vezes pela via da ocupação militar. No caso da Europa está a criar-se uma UE, não pela força das armas, mas pelo constrangimento e pelo terror económicos.
"Para poder continuar a existir, a URSS expandiu-se pela forma crescente. Desde que deixou de crescer, começou a deabar. Suspeito que venha a acontecer o mesmo com a UE. Proclamou-se que o objectivo da URSS era criar uma nova entidade histórica: o Povo Soviético. Era necessário esquecer as nacionalidades, as tradições e os costumes. O mesmo acontece com a UE, parece. A UE não quer que sejais ingleses ou franceses, pretende dar-vos uma nova identidade: ser «europeus», reprimindo os vossos sentimentos nacionais e forçar-vos a viver numa comunidade multinacional. Setenta e três anos deste sistema na URSS acabaram em mais conflitos étnicos, como não aconteceu em nenhuma outra parte do mundo.
"Um dos objectivos «grandiosos» da URSS era destruir os estados-nação. É exactamente isso que vemos na Europa, hoje. Bruxelas tem a intenção de fagocitar os estados-nação para que deixem de existir.
"O sistema soviético era corrupto de alto a baixo. Acontece a mesma coisa na UE. Os procedimentos antidemocráticos que víamos na URSS florescem na UE. Os que se lhe opõem ou os denunciem são amordaçados ou punidos. Nada mudou. Na URSS tínhamos o «goulag». Creio que ele existe também na UE. Um «goulag» intelectual, designando por «politicamente correcto». Experimentai dizer o que pensais sobre questões como a raça e a sexualidade. Se as vossas opiniões não forem «boas», «politicamente correctas», sereis ostracizados. É o começo do «goulag». É o princípio da perda da vossa liberdade. Na URSS pensava-se que só um Estado federal evitara a guerra. Dizem-nos exactamente a mesma coisa na UE. Em resumo, é a mesma ideologia em ambos os sistemas. A UE é o velho modelo soviético vestido à moda ocidental. Mas, como a URSS, a UE traz consigo os germes da sua própria destruição. Desgraçadamente, quando ela desabar, deixará atrás de si um imenso descalabro e enormes problemas económicos e étnicos. O antigo sistema soviético era irreformável. Do mesmo modo, a UE também o é [...]. Eu já vivi no vosso «futuro»..."

In: "O Diabo" de 24 de Junho de 2008, pág. 5.

29 de setembro de 2009 às 04:57:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Cá está a desonestidade deste merda antirra - eu ACABO de dizer que a Elite FALHOU em manipular o Povo

Se a Elite não manipula o Povo, então o Povo rejeitou o PNR pela sua própria iniciativa. É que não podes dizer que o Povo não vos conhece: vocês cá estão há bastante tempo. E têm sido bastante mediáticos, com a Esquerda sempre a vos chamar racista. Vocês chamam a isso "publicidade negativa" dos "merdia", mas o vosso eleitorado é precisamente racista... e vocês o que fazem? Perdem tempo a dizer que não são racistas. A Esquerda vos chama de nazis, e vocês negam.. mas vocês são realmente nazis: a nº3 do PNR diz que admira o Hitler, o nº1 (MM) tem cruzes suásticas tatuadas... para não falar no anti-semitismo e pro-nazismo primário do forum nacional, na qual é tão extremista que tu foste expulso... ora vejam só.

que quer a proibição dos partidos «nazis», porque, achando que o Povo é burrinho, não quer que o Povo possa ter a possibilidade votar nos «nazis», porque NÃO CONFIA no discernimento do Povo

Isso não tem nada a ver com ter medo da opinião do Povo, mas não admitimos que hajam partidos que demonizem grupos de pessoas só por serem diferentes da maioria, tal como não admitimos que hajam partidos sexistas e pedófilos - há certas coisas que não se vota por princípio.

Podes chorar e berrar, mas irá ser assim até o Povo decidir fazer uma revolução e mudar as coisas como no 25 de Abril. Duvido que os 0.22% que vocês tiverem seja indício de revolta popular.

Já agora, a organização do PNR deve estar deprimida, porque não houve qualquer actualização (spin) sobre os resultados. Não queres dar uma ajudinha? Tipo dizer que os outros partidos insignificantes não desceram tanto como vocês em relação às Europeias? :)

Já agora, porque é que o PNR não se candidatou em Setubal?

29 de setembro de 2009 às 10:43:00 WEST  
Blogger Titan said...

Este cisco é tão burro que é uma perca de tempo falar com ele.

29 de setembro de 2009 às 10:58:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Cá está a desonestidade deste merda antirra - eu ACABO de dizer que a Elite FALHOU em manipular o Povo.

«Se a Elite não manipula o Povo, então o Povo rejeitou o PNR»

Não, não rejeitou o PNR - pelo contrário, votou ainda mais no PNR do que antes.


«É que não podes dizer que o Povo não vos conhece»

Posso sim, mas é que posso mesmo, e em larga escala - até MESMO na cidade e arredores, onde há mais propaganda e, geralmente, contacto com a televisão, mesmo aí há gente que não conhece o PNR, ou mal ouviu falar deste partido. Há ainda muita gente em Portugal que não conhece o PNR, o que deixa campo aberto para o crescimento do partido.



«vocês cá estão há bastante tempo.»

Não, não estamos há bastante tempo - na democracia portuguesa, oito anos é pouco ou nada.



«E têm sido bastante mediáticos,»

Também não - de quando em vez fala-se em nós, mas há muito que isso não sucede. Por outro lado, os tempos de antena do PNR (e de outros partidos pequenos) são relegados para horários em que há menos gente a ver. Isso, de facto, também sucede com outros partidos pequenos, só que a maior parte destes outros tem mais meios de propaganda do que o PNR. Sintomaticamente, o voto nos Nacionalistas foi em média o que custou menos dinheiro, ou seja, o PNR foi o que gastou menos, proporcionalmente, com a campanha.



«com a Esquerda sempre a vos chamar racista. Vocês chamam a isso "publicidade negativa" dos "merdia", mas o vosso eleitorado é precisamente racista...»

Sim, isso foi bom, mas a escumalha já topou que quanto mais racista nos chama mais nós crescemos, pelo que ultimamente nem fala de nós.



«e vocês o que fazem? Perdem tempo a dizer que não são racistas»

Mais um argumento imbecil. Porque, de facto, neste sistema pseudo-democrático, temos de afirmar que não somos racistas, ou então corremos o risco imediato de ilegalização, que era o que tu e quejandos queriam.


«mas vocês são realmente nazis: a nº3 do PNR diz que admira o Hitler, o nº1 (MM)»

MM nunca foi o nº1... aliás, nem sequer é militante.


Que quer a proibição dos partidos «nazis», porque, achando que o Povo é burrinho, não quer que o Povo possa ter a possibilidade votar nos «nazis», porque NÃO CONFIA no discernimento do Povo.

«Isso não tem nada a ver com ter medo da opinião do Povo,»

Tem tudo a ver com ter medo da opinião do Povo, porque só quem tem medo da opinião do Povo é que impede o Povo de poder escolher livremente.

29 de setembro de 2009 às 11:05:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«mas não admitimos que hajam partidos que demonizem grupos de pessoas só por serem diferentes da maioria,»

Ou seja, não admitem que haja grupos de pessoas que façam o que vocês dizem que esses grupos fazem - porque o que os «nazis» fazem não é demonizar grupo algum, é dizer verdades, verdades que vocês querem ver escondidas, e uma prova de que tenho razão é que tu próprio dizes que «demonizo» outras raças/grupos religiosos só porque eu dou notícias sobre crimes cometidos por essas outras raças/grupos religiosos - porque, para vocês, revelar ao Povo o que vocês querem esconder a todo o custo (as identidades raciais dos criminosos) é «incitar ao ódio». Ou seja, vocês querem esconder do conhecimento do Povo que há x crimes a serem cometidos por alienígenas, PRECISAMENTE porque têm MEDO da opinião do Povo se souber a parte da verdade que vocês querem esconder.

Significa isto que, além de impedirem o Povo de votar em quem quer, também impedem o Povo de saber o que vocês não querem que o Povo saiba - dupla censura. Porque vocês proíbem não apenas os partidos que querem mandar outras raças embora, como até mesmo os partidos que pura e simplesmente afirmem um orgulho racial e apelem à salvaguarda da Estirpe - porque, para vocês, apelar à separação é «mau», como tu próprio já disseste. Porque, para vocês, há uma obrigação moral em miscigenar os Povos, e quem a isso se opuser é mau.

É por serem tão aberrantes que têm de ser aniquilados.

Politicamente, claro...

Com vocês, a imigração tem de ser, e o povinho é comer e calar. Não só tem de receber em sua própria casa gente estranha, como ainda por cima corre o risco de ser castigado se se queixar.

Isto, para além de ser uma descomunal violação do direito sagrado ao seu espaço, é também uma violação da liberdade de expressão - em própria casa das pessoas. É o totalitarismo em prática, descendente espiritual do Cristianismo, quando os imperadores cristãos proibiam o culto pagão até em casa de cada família.

29 de setembro de 2009 às 11:06:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«tal como não admitimos que hajam partidos sexistas e pedófilos - há certas coisas que não se vota por princípio.»

Cá está - isto é legitimar toda e qualquer ditadura de Direita que vos cale a boca, porque, para quem tem valores a sério, os partidos de antirras são coisas em que «não se vota por princípio».

Por outro lado, comprova-se que estás a querer impor os TEUS princípios abjectos ao Povo - e, na dúvida, preferes não testar o produto, ehehehh, pelo que não dás sequer ao Povo a possibilidade de demonstrar que concorda com os teus princípios... :)
Mais uma vez: medo da genuína opinião popular - «sacana do Povo, se não tem os meus princípios, então arranja-se maneira de não poder ter outros princípios diferentes dos meus!» É assim que os ciscos funcionam.



«Podes chorar e berrar, mas irá ser assim até o Povo decidir fazer uma revolução e mudar as coisas»

Ou seja, se algum skinhead te entrar em casa e te queimar vivo, enquanto as ruas queimam em guerra civil racial vitoriosa para o lado dos Nacionalistas brancos... tu aprovas. Fica registado. :)

29 de setembro de 2009 às 11:12:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Agora vem cá dizer, sweetezinha, que o que eu disse é «rebuscado», ehehehhh...

29 de setembro de 2009 às 11:14:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

Não é por acaso que a elitezinha tem um desprezo-ódio violento (mas «sofisticado», mascarado de «troça») contra os taxista

Contra os taxistas?! LOL Esta vai fazer-me lembrar sempre o paulinho das feiras! Os racitas apelam ao pior que há em nós, por isso é que é tão temido.

Ok, até tens razão, mas não deixa de ser rebuscado.

29 de setembro de 2009 às 11:17:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

"Continuem a falar de estirpe e identidade nacional que vão longe!"

Sweet qualquer coisa, nem que seja apenas para te fazer temer como tu dizes.

Silvério :)*

29 de setembro de 2009 às 11:19:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Contra os taxistas?! LOL Esta vai fazer-me lembrar sempre o paulinho das feiras!»

Que, esperto que nem um alho, soube aproveitar os «taxistas» do «povinho» para ser nada menos do que a terceira força partidária do país. Deve ser porque há poucos «taxistas», ehehhehhh...


«Os racitas apelam ao pior que há em nós, por isso é que é tão temido.»

Pois, apelam ao pecado máximo, aquele que o Judeu Morto disse que não se podia cometer porque é moralmente obrigatório amar todos por igual...

É uma ofensa à própria Dignidade que essa opinião anti-racista exista. Como é que as palavras de um judeu que morreu onde o Judas perdeu as botas pode ter tido tanto poder para criar coisas destas, isto inspira um asco violento sem limites, isto REVOLTA, isto ENOJA.

29 de setembro de 2009 às 11:24:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Mas tudo acaba, e o Cristianismo também está a cair em toda a Europa. A população ficará cada vez mais longe dessa asquerosa moral - e, no futuro, o SUBSTRATO moral que dá força ao anti-racismo terá deixado de existir. E a vontade do Povo, natural, que dá a SALUTAR e SAGRADA primazia aos seus, virá ao de cima.

29 de setembro de 2009 às 11:26:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

Silvério, eu ainda não percebi se és uma menina se um rapaz, mas deixa que te diga uma coisa. Há 2 ou 3 pessoas aqui neste blog que eu considero pessoas bastante interessantes, que sabem explanar aquilo que acreditam e observa-se com rigor que têm valores e não abrem mão deles. E por acaso tu és um/a deles/as. Considero-te uma pessoa sensata embora não concorde com algumas coisas que dizes.

Para o partido nacionalista é importante a causa identitária e tornar o povo todo branquinho. Tranquilo. Discursos que já vi aqui de "não vão à praia para não perder a cor" assusta-me, parece-me militantes perigosos, pois é levar a causa identitária à paranóia! Mas adiante, não penso que tenha a ver com directamente com a globalização, mas com a necessidade de ter qualidade de vida. As pessoas para se sentirem bem e estarem bem com a vida para pensarem e reflectirem noutras coisas, têm de ter pelo menos as necessidades básicas satisfeitas. E não penso que em Portugal isso se passe na íntegra. O tom de pele comparado com a falta de comida na mesa é secundário.
Agora se me falares de que falta comida na mesa mas dinheiro para o telemovel de 654ª geração, para o último portátil ou para o 2ª carro quando ainda estão a pagar o 1ª tudo bem, aceito o teu argumento da globalização e do controle do sistema em manter as pessoas alienadas neste ciclo de pescadinha do rabo da boca. Mas essas estão tão preocupadas em se globalizar que o tom da pele é mesmo irrelevante.

29 de setembro de 2009 às 11:29:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Os racitas apelam ao pior que há em nós, por isso é que é tão temido."


Pois, apelamos para deixarem de ser ingénuos, o que é o pior que nós temos.

29 de setembro de 2009 às 11:34:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

A tua Raíz. ... A tua própria natureza ... é um pouco demais. A não ser que não sejas portuguesa. Será indiscreto demais, perguntar-te se és portuguesa?! E, já agora, se os teus antepassados também?!

Escreves muito bem, mesmo muito bem. Consegui sorrir no final do comentário. E obrigado por me perdoares também.

Quanto à tua pergunta provocatória, eu acho que sim. Pelo menos tenho escrito isso no BI. Uma vez comecei a fazer a minha árvore geneológica, mas a burocracia é tanta, que embora tenha descoberto coisas fantásticas como ter um retracto do tetravô numa grutas em guimarães, e a minha familia ter passado por Vilarinho, não cheguei muito longe, porque infelismente é preciso muito dinheiro para conseguir construir correctamente a história de uma familia. Ou seja da parte do pai, não tenho a certeza, mas o meu bisavô lutou por Portugal na 1ª guerra mundial... Da parte da minha mãe, sou meio portuguesa, meio espanhola. Isto das mulheres espanholas virem caçar maridos portugueses dá nisto.
Na minha familia da parte do pai, as minhas tias dizem que o meu apelido vem de uma quinta. Que na altura de registar a criança deram-lhe o nome da quinta onde viviam na altura.
Isto é o que sei da minha familia. E tu sabes alguma coisa da tua?

29 de setembro de 2009 às 11:42:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

É que não podes dizer que o Povo não vos conhece: vocês cá estão há bastante tempo.

Por acaso cisco, não sei se será uma realidade essa. É conhecido num determinado circuito. Falo com muita gente e estas eleições por curiosidade comecei a falar do PNR e muita gente me perguntava que partido era. Para muita gente o "nacionalismo" é protagonizado pelo Paulo Portas. Não é tão obvio assim. E o incidente do cartaz deu visibilidade principalmente à grande Lisboa. Há ainda muita confusão em relação ao PNR e ao que defende. Principalmente na "paisagem".

Quanto ao hitler e às cruzes suásticas, cisco, eu acho que tens razão. O PNR devia desmarcar-se do nazismo. Mal por mal, o salazarismo, que pelo menos fez parte da história de Portugal e é compreensivel e aceito que haja pessoas que sintam saudades (se bemq ue gostava que me explicassem do que sentem saudades)

29 de setembro de 2009 às 11:49:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

partidos sexistas e pedófilos

O que é um partido sexista e pedófilo?! Já cansa ver a pedofilia sempre associada às opções sexuais de cada um. Que leia isto num blog separaista ainda vá que não vá, mas agora do Cisco... choca-me!"

29 de setembro de 2009 às 11:53:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

MM nunca foi o nº1... aliás, nem sequer é militante.

cof cof cof cof cof

29 de setembro de 2009 às 11:54:00 WEST  
Anonymous Socialista assumido said...

Ao fim e ao cabo a asfixia democrática não passou de uma sequência de inventonas, por alguém “desenhadas” e logo divulgadas por uma comunicação social submissa, dependente e incompetente.
Para esta “elite pensante”, pouco importa a crise mundial, pouco importa a crise nacional, (nunca as sentirão), pouco importa se o verdadeiro modelo neo liberal não conduz a 9% de desemprego, mas sim a 20% de desemprego, (porque os 9% de desemprego, em crise como a que vivemos é a prova como se travou o impacto negativo da mesma), pouco importa quem sofra... desde que o PS seja destruído.
Portugal terá então de ter um governo minoritário, asfixiado por minorias que não tiveram o voto para governar, e, claro, arriscando o país a que a crise entre de vez com toda a sua violência.
Uma situação em que a opinião publica vai continuar a ser manipulada por uma comunicação e uma elite de “politicamente correctos” desde que activamente anti PS.
Em 1983 houve caminho, ele fez-se, e Portugal por isso entrou para a CEE e salvou-se

29 de setembro de 2009 às 12:56:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Ai ... e eu que penso que escrevo pessimamente. Também sorrio, ao teu modo simpático de dizer as coisas.

Provocatório, foi só a boca foleira, sobre a tanguinha. É que parece-me pele de leopardo. E depois com os enfeites de lado, parece-me outra coisa! Ó larilas! É o que estás a pensar. Mas gostos não se discutem. Calma aí! A figura é masculina! Se calhar enganaste-te, não?! Ou eu vejo mal. O que também não deixa de ser verdade! O resto não! Mas isso, também não interessa para nada!

Então, vamos lá!

Com tanto sangue português nas veias, ainda negas o Nacionalismo?! Pondera. Vais ver que afinal tu és Nacionalista. Só que gostas de contrariar os outros. É uma boa táctica. Por mim, eu até gostava que percebesses e aceitasses a importância do Nacionalismo. Klaro que não te estou a dizer para odiares o mundo. Não gosto de violência. Para isso já cá temos de sobra, trazida, pelos imigras todos. Por isso mesmo, a importância do Nacionalismo, neste caso em Portugal!

Não! Só que percebesses que os teus Antepassados lutaram, para hoje sermos livres, no nosso território! E é Nosso Dever e Honra defender a Nossa Casa!

Os outros defendem a Deles. Porque não podemos nós (Nacionalistas) defender a Nossa?!

Àparte: (eles podem ser pretos e nós não podemos ser brancos?!) mas o que é isto?! Tá tudo doido?! Só pode ser da cocacola. Provoca distúrbios no cérebro. Só pode! ahahah é por isso que eu ... nem vê-la!

Sabes o que me preocupa?! É que um dia se lembrem de trazer com eles CATANAS por exemplo. Ou Burkas, etc.. Achas que não?! Pois eu para o que já observei deles. Senhor ... é melhor nos precavermos.

A minha sábia avó dizia: " Homem prevenido, vale por dois."

Já! Já fiz a minha Genealogia. E continuo a fazer. Por essa razão e muitas mais sou Nacionalista de alma e coração! - entre outras coisas, mais. -

Volta a perdoar-me, que eu gosto de te ouvir dizer: eu também te perdou-o. (ai isto é muito giro! Acho que vou dizer palavras duras, só para ter o prazer de te ouvir dizer: - perdouo-te!

Isto é lindo! Ela perdoa-me! Tou tão contente.

(não dês importância, tou a brincar. a sério que estou a brincar) Vês como há Nacionalistas, brincalhões?! - Então porque esperas?! Temos muito que fazer. Vê lá se te decides.

amanhã pode ser tarde. Querem acabar com a gente. Tu vais deixar?! Não deixes!!!!

PORTUGAL - PNR - NACIONALISTAS


SEMPRE!

29 de setembro de 2009 às 12:58:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

O que é um partido sexista e pedófilo?! Já cansa ver a pedofilia sempre associada às opções sexuais de cada um. Que leia isto num blog separaista ainda vá que não vá, mas agora do Cisco... choca-me!"

Devia ter escrito, partido sexista OU pedófilo. Já agora, para mim um partido sexista não tem nada a ver com opções sexuais, mas sim em achar que um sexo é superior ao outro... do género machista.

Eu já massacrei o Caturo vezes sem conta sobre o facto do PNR ter tido uma campanha nojenta em que tentou misturar a homosexualidade com a pedofilia. Eu sei que o Caturo não tem problemas com a homosexualidade, mas penso que participou ou fez publicidade da manifestação.

29 de setembro de 2009 às 13:19:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Quanto ao hitler e às cruzes suásticas, cisco, eu acho que tens razão. O PNR devia desmarcar-se do nazismo. Mal por mal, o salazarismo, que pelo menos fez parte da história de Portugal e é compreensivel e aceito que haja pessoas que sintam saudades (se bemq ue gostava que me explicassem
do que sentem saudades)


Sweetie, o PNR correu com todos os nacionalistas que criticaram o MM e o resto dos porcos feios e maus. Tiveram a opção de formar um partido nacionalista moderado e responsável, mas decidiram ir com o MM. As mensagens do Forum Nacional eram bastante extremistas, e o JPC lá escrevia sem nunca ter posto um travão. O Caturo foi expulso de lá, provavelmente por ter defendido os judeus ou os indianos.

Enfim, os nacionalistas nunca vão conseguir muito porque não são dados às coligações - são fundamentalistas, e os fundamentalistas não conseguem arranjar meio-termos. Veja-se o que aconteceu aos partidos nacionalistas no parlamento Europeu, e ao partido da neta do Mussolini há uns anos atrás.

29 de setembro de 2009 às 13:30:00 WEST  
Blogger Titan said...

"MM nunca foi o nº1... aliás, nem sequer é militante."

«cof cof cof cof cof»

Cof, cof, cof o quê? Não me diga que você sabe mais sobre as questões internas do PNR do que o Caturo?!

29 de setembro de 2009 às 13:48:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Enfim, os nacionalistas nunca vão conseguir muito porque não são dados às coligações - são fundamentalistas, e os fundamentalistas não conseguem arranjar meio-termos. »

Não se trata disso. O que acontece é que com certas posturas ideológicas não há aliança possível - e as tentativas de contrariar a lógica doutrinal acabam mal e resultam, como resultaram, em atraso na marcha do Movimento Nacionalista. Já chegou o tempo de os Nacionalistas perceberem que não podem ter os minho-timorenses no mesmo barco, porque quando menos esperarem reparam que uns estão a remar numa direcção e outros noutra.

29 de setembro de 2009 às 13:53:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Portugal terá então de ter um governo minoritário, asfixiado por minorias que não tiveram o voto para governar, e, claro, arriscando o país a que a crise entre de vez com toda a sua violência."

Mas que tiveram o voto para fazerem oposição, e quem é democrático aceita isso.

"Uma situação em que a opinião publica vai continuar a ser manipulada por uma comunicação e uma elite de “politicamente correctos” desde que activamente anti PS."

Isso é uma piada pois o que não falta são comentadores, na comunicação social, a fazer propaganda a favor do PS.

29 de setembro de 2009 às 13:56:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Enfim, os nacionalistas nunca vão conseguir muito porque não são dados às coligações - são fundamentalistas, e os fundamentalistas não conseguem arranjar meio-termos. Veja-se o que aconteceu aos partidos nacionalistas no parlamento Europeu, e ao partido da neta do Mussolini há uns anos atrás."

Infelizmente, neste aspecto o Ciscaralho tem razão. Os nacionalistas são piores que os Clãs da Escócia Medieval, não se conseguem entender nem a tiro de canhão.

Uns são pelo mercado livre, outros são pela nacionalização de tudo, uns são pelo estado social, outros pela privatização de todos os serviços, uns são pelo separatismo regional, outros são contra a violação da integridade do território nacional, uns são contra os judeus e pró-Palestina, outros são contra os muçulmanos e pró-Israel, uns são minho-timorenses, outros são anti Madeira e Açores como parte de Portugal, uns são racialistas e/ou racistas convictos, outros são defensores da máxima “um português é aquele que ama Portugal independentemente da etnia”, uns são nacional-socialistas, outros salazaristas, uns são pagãos, outros cristãos devotos, outros ainda ateus, etc. etc. etc.

E no final, aquilo que realmente interessa, que é deter a iminvasão e garantir a independência, soberania e a identidade de Portugal, perde-se em querelas e disputas ridículas.

Os nacionalistas têm que aprender a ceder nas questões supérfluas, porque é a única forma de resolver as questões essenciais. Até lá, as noites eleitorais serão sempre uma desilusão.

29 de setembro de 2009 às 14:00:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Mário Machado, principal arguido do processo que julga 36 arguidos de extrema-direita por crimes como a discriminação racial, assegurou ontem em tribunal que a Frente Nacional (movimento nacionalista que liderou) já não existe. Hoje, assegura o líder skin, "sou militante do Partido Nacional Renovador (PNR), onde já militam muitos nacionalistas"."

http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?channelid=00000010-0000-0000-0000-000000000010&contentid=03AB2440-CB8C-4025-8FAE-24FF6F2FE31D

Pois é, queriam descalçar mais esta bota mas acabam sempre por se foder.

29 de setembro de 2009 às 14:20:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O pensamento de Salazar em relaçao á africa era muito paternalista e passava sempre pelo dominio da cultura portuguesa de matriz europeia.

29 de setembro de 2009 às 14:29:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Nunca ele põs ao mesmo nível o europeu e o africano.Até são conhecidas afirmaçoes do salazar algo paternalistas em relaçao a estes.

29 de setembro de 2009 às 14:32:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Outra coisa são as afirmaçoes dos "salazaristas" falhados que vivem no passado.

29 de setembro de 2009 às 14:35:00 WEST  
Blogger Caturo said...

É indiferente o que pensava pessoalmente - o seu regime queria África em Portugal e isso é inadmissível. Nunca devia ter tal situação sido mantida, sequer criada. O regime fez a propaganda da «nação» multirracial e com tal perspectiva não há nada a fazer senão a rejeição liminar.

29 de setembro de 2009 às 14:45:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?channelid=00000010-0000-0000-0000-000000000010&contentid=03AB2440-CB8C-4025-8FAE-24FF6F2FE31D»

Só se for agora - mas o facto de a FN já não existir indica uma clara diferença da sua postura política.

De resto, mais me ajudam: porque, de facto, não vejo o Mário Machado em reuniões do Conselho Nacional. Portanto, se é militante, é um militante comum, sem poder de decisão.

29 de setembro de 2009 às 14:48:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«E no final, aquilo que realmente interessa, que é deter a iminvasão e garantir a independência, soberania e a identidade de Portugal,»

O problema é que alguns «nacionalistas» NÃO ACHAM que isso interesse realmente. Os minho-timorenses, por exemplo.

29 de setembro de 2009 às 14:49:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Uns são pelo mercado livre"

Não são nacionalistas.

", outros são pela nacionalização de tudo"

Não são nacionalistas.

", uns são pelo estado social,"

São nacionalistas.


"outros pela privatização de todos os serviços,"

Não são nacionalistas.


"uns são pelo separatismo regional,"

São separatistas e mais nada.

"outros são contra a violação da integridade do território nacional"

São nacionalistas.

", uns são contra os judeus e pró-Palestina, outros são contra os muçulmanos e pró-Israel,"

São tão nacionalistas uns como os outros, isso é só uma questão de perspectiva.

"uns são minho-timorenses, outros são anti Madeira e Açores como parte de Portugal,"

Não são nacionalistas.

"uns são racialistas e/ou racistas convictos"

São nacionalistas.

", outros são defensores da máxima “um português é aquele que ama Portugal independentemente da etnia”,"

Não são nacionalistas, são românticos.

"uns são nacional-socialistas,"

São nacionalistas.

"outros salazaristas"

Não são nacionalistas, são salazaristas.

", uns são pagãos, outros cristãos devotos, outros ainda ateus, etc. etc. etc."

Isso é tudo uma questão de perspectiva.

29 de setembro de 2009 às 15:02:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Boa resposta pormenorizada e ao mesmo sucinta, camarada Titan. No ponto.

29 de setembro de 2009 às 15:48:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Os nacionalistas devem estar todos unidos! e sem duvida o vector base deve ser a defensa/preservação da nossa identidade e deter a invasão de imigrantes...
Em relação ao Salazar, não esquecer alguma coisas, nesse periodo Portugal era practicamente 100% branco português, pretos por cá muito poucos, aliás qualquer país da Europa ocidental nessa altura tinha mais pretos que Portugal (%)...
O interesse de Salazar em africa era somente manter o poder colonial, mas alguem acha que ele queria saber dos pretos para alguma coisa?

29 de setembro de 2009 às 15:50:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"outros salazaristas"

Não são nacionalistas, são salazaristas."


Salazar foi somente o maior nacionalista português do século XX, chega?

29 de setembro de 2009 às 15:52:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

Devia ter escrito, partido sexista OU pedófilo. Já agora, para mim um partido sexista não tem nada a ver com opções sexuais, mas sim em achar que um sexo é superior ao outro... do género machista.

Fui eu que percebi mal então. Não acho correcto ver a pedofilia associada a homossexualidades. Porque não gosto de cair em associações fáceis. Toda a gente fala na pedofilia homossexual e há milhares de csos de pedofilia "normal", de adulto para menina, isto j+a para não falar em incesto.
O PNR toma posições do qual eu não aceito em absoluto. Uma delas é essa, de insistir em meter tudo no mesmo saco e não relativizar as coisas. Nem tudo é só preto e nem tudo é só branco.

Anónimo bem falante, há pretos e brancos e se permitem o preto ser racista contra o branco também deveriam permitir o contrário. Contudo eu preferia que não permitissem nem uns nem outros.

Claro que os nacionalistas podem ter humor! Este blogue é a prova disso! ahahaha

29 de setembro de 2009 às 15:59:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

Titan

"uns são racialistas e/ou racistas convictos"

São nacionalistas.

Pois eis algo que não me agrada num partido político. Gosto de ser romântica.


Não quero saber mais que o Caturo. Cof cof cof cof porque para preservar a boa imagem do projecto PNR o Caturo mentiria na opinião pública com todos os dentes que tem. Mas efectivamente ser militante do PNR não significa estar no poder de decisão do PNR. Mas se eu conheço o sr Mário Machado ele não se contenta em ser mero espectador, ou seja, cof cof cof porque se calhar tem poder de decisão, mas na sombra.


Quanto ao socialista assumido... eu tive a sensação que os mass media levaram o ps ao colo. É certo que a campanha do psd foi cretina (aquela mulher é um vazio politico) mas, de igual forma que o povo português teve "medo" do futuiro, o sistema comunicacional deste país também resguardou o seu mal menor.

29 de setembro de 2009 às 16:11:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

Só uma última ressalva acerca do meu avatar. Não é uma tanga, são 2 árvores, com uma rede e uma vaca deitada pah!

29 de setembro de 2009 às 16:12:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Só uma última ressalva acerca do meu avatar. Não é uma tanga, são 2 árvores, com uma rede e uma vaca deitada pah!

E KEM KER SABER DESSE SEU AVATAR LUSO-TROPICALISTA..??

29 de setembro de 2009 às 16:34:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Devia ter escrito, partido sexista OU pedófilo. Já agora, para mim um partido sexista não tem nada a ver com opções sexuais, mas sim em achar que um sexo é superior ao outro... do género machista.

Fui eu que percebi mal então. Não acho correcto ver a pedofilia associada a homossexualidades. Porque não gosto de cair em associações fáceis. Toda a gente fala na pedofilia homossexual e há milhares de csos de pedofilia "normal", de adulto para menina, isto j+a para não falar em incesto.
O PNR toma posições do qual eu não aceito em absoluto. Uma delas é essa, de insistir em meter tudo no mesmo saco e não relativizar as coisas. Nem tudo é só preto e nem tudo é só branco.

Anónimo bem falante, há pretos e brancos e se permitem o preto ser racista contra o branco também deveriam permitir o contrário. Contudo eu preferia que não permitissem nem uns nem outros.

Claro que os nacionalistas podem ter humor! Este blogue é a prova disso! ahahaha

SIM, CHEGA DE REGALIAS PRA ANIMAIS KE VALEM 2X MENOS KE HUMANOS..!!

29 de setembro de 2009 às 16:38:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«para preservar a boa imagem do projecto PNR o Caturo mentiria na opinião pública com todos os dentes que tem.»

Não, o Caturo não mente.

29 de setembro de 2009 às 16:40:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O pensamento de Salazar em relaçao á africa era muito paternalista e passava sempre pelo dominio da cultura portuguesa de matriz europeia.

GRANDE MERDA; NEM KERIA SABER DOS GENS; KUALKER UM PODERIA REVERTER A CULTURA TRADICIONAL NATIVA..!!

29 de setembro de 2009 às 16:42:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Não, o Caturo não mente.

NÃO SEI SE MENTE, MAS CENSURA..LOL

29 de setembro de 2009 às 16:43:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

e o resto dos porcos feios e maus.

KRA KRA KRA; ISSO É HISTORIA INFANTIL..??

29 de setembro de 2009 às 16:50:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ESSES KE METIAM O PAU NO MM ERAM INFILTRADOS, E TANTO KE NÃO FORAM CRIAR UM PARTIDO NACIONALISTA ALTERNATIVO..!!

29 de setembro de 2009 às 16:51:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Pois eis algo que não me agrada num partido político. Gosto de ser romântica."


Ou seja, ingénua.

29 de setembro de 2009 às 16:54:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Uns são pelo mercado livre
Não são nacionalistas."

Opinião extremamente radical. Um mercado absolutamente livre e selvagem, apoiado na exploração da mão-de-obra barata e na imigração, invalida a implementação do nacionalismo. Mas um mercado livre controlado/regulado, onde sejam salvaguardados os direitos sociais não é incompatível com o ideal nacionalista.

"uns são pelo estado social,
São nacionalistas."

São nacionalistas!? Com os mesmos objectivos dos comunas?! Deve haver um equilíbrio entre o estado social e a iniciativa privada. Sem o primeiro, tens Cuba. Sem o segundo, tens os EUA.

"uns são pelo separatismo regional,
São separatistas e mais nada."

O pvnam e o Thor certamente não concordarão contigo.


", uns são contra os judeus e pró-Palestina, outros são contra os muçulmanos e pró-Israel,
São tão nacionalistas uns como os outros, isso é só uma questão de perspectiva."

Pois. O problema é que esta "questão de perspectiva" tende a dividir muitos nacionalistas e impede-os de se associarem de um modo eficiente.

"uns são racialistas e/ou racistas convictos
São nacionalistas."

O racialismo não faz o nacionalismo. O pvnam e o Thor são racialistas mas claramente não defendem a integridade territorial de Portugal. Ou seja, não são nacionalistas.

"outros salazaristas
Não são nacionalistas, são salazaristas"

"outros salazaristas
Não são nacionalistas, são salazaristas"

O salazarismo não é incompatível com o nacionalismo. Há até quem considere Salazar o maior nacionalista português de todos os tempos (eu por acaso discordo, mas respeito).


"uns são pagãos, outros cristãos devotos, outros ainda ateus, etc. etc. etc.
Isso é tudo uma questão de perspectiva."

O Cristianismo assenta no amor ao próximo (alienígenas incluídos), enquanto que o paganismo e o ateísmo não. O autor deste blogue enfatiza constantemente as supostas virtudes do paganismo, enquanto condena o ateísmo e, sobretudo, o cristianismo.

Surepreende-me até que o Caturo tenha concordado contigo, visto que passa a vida a escrever que o Cristianismo constitui a base histórico-afectiva dos apologistas da imigração.

29 de setembro de 2009 às 16:54:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Até no "chupa-mos"estão a gozar com o gladius.

AONDE É ESSE BLOG..??

DEVEM ZOAR POR KE AKI NÃO SE CENSURA 100% DOS POSTS DE OUTRAS PARTES DO ESPECTRO, SÓ UNS 99%..LOL!!

29 de setembro de 2009 às 16:55:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Boa resposta pormenorizada e ao mesmo sucinta, camarada Titan. No ponto."

Obrigada, caro camarada.

29 de setembro de 2009 às 16:56:00 WEST  
Blogger Thor said...

o Salazar não era nacionalista, atenção a isso...

29 de setembro de 2009 às 17:33:00 WEST  
Blogger Caturo said...

De facto, o político patriota mais importante, foi com certeza. E até teve algum mérito, em certo aspecto. Mas verdadeiramente nacionalista, não era, ou pelo menos não agiu como tal.

29 de setembro de 2009 às 17:37:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Surepreende-me até que o Caturo tenha concordado contigo, visto que passa a vida a escrever que o Cristianismo constitui a base histórico-afectiva dos apologistas da imigração.»

Sim, é verdade. Mas uma coisa é o Cristianismo em si, outra, bem diferente, são os indivíduos cristãos. Alguns cristãos até são bons militantes, e nalguns casos bons doutrinadores. Claro que ninguém é perfeito, mas com os problemas de foro interior que cada um possa ter, cada qual que lide da melhor forma que puder e ninguém tem nada com isso.

Claro que entretanto é preciso que o Cristianismo vá perdendo terreno - não se pode obrigar um nacionalista cristão a rejeitar a sua religião, que a coisa é séria, enraizada nas memórias individuais e por vezes afectivas, mas é bom que de futuro vá havendo cada vez menos casos deste género. Urge por isso avisar os menos apegados à religião, os que ainda se podem desligar da mesma.

29 de setembro de 2009 às 17:43:00 WEST  
Anonymous Silvia Santos said...

Anónimo disse...
após 4 anos de conversa da treta e lavagem cerebral, até a vera e a silvia votaram voto útil haHAHHAHAHA
SSOINDES MESMO UNS PERDIDOS
28 de Setembro de 2009 11:34:00

Cada um é livre de votar em quem entender. Mas é indiscutivel que bastante gente que se considera a si propria como nacionalista, ou proximo disso, votou no CDS.
Por exemplo aqui o nosso amigo lider dos Falangistas da Zona Norte andou a ponderar, no blog, o voto no PNR. Mas depois, na hora da verdade, o Falangista/Salazarista/Franquista votou CDS.
http://falangistacampense.blogspot.com/2009/08/no-fim_28.html

http://falangistacampense.blogspot.com/2009/09/parabens-cds-parabens-dr-paulo-portas.html

http://falangistacampense.blogspot.com/2009/09/aos-camaradas-do-pnr.html

29 de setembro de 2009 às 17:44:00 WEST  
Blogger Caturo said...

"uns são pelo separatismo regional,
São separatistas e mais nada."

O pvnam e o Thor certamente não concordarão contigo.

(...)


"uns são racialistas e/ou racistas convictos
São nacionalistas."

O racialismo não faz o nacionalismo. O pvnam e o Thor são racialistas mas claramente não defendem a integridade territorial de Portugal. Ou seja, não são nacionalistas.»

Então afinal dás razão ao Titan.

29 de setembro de 2009 às 17:44:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

"Pois eis algo que não me agrada num partido político. Gosto de ser romântica."


Ou seja, ingénua.

Não. Romântica.

29 de setembro de 2009 às 18:04:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Então afinal dás razão ao Titan.»

Nem por isso, porque as questões que transcreveste pertencem a contextos diferentes.

Em relação ao separatismo, quando eu escrevi que o Thor e o pvnam certamente não concordariam com o Titan, o que eu quis dizer é que eles certamente se consideram nacionalistas, apesar de não o serem. O que estava em causa era a multiplicidade de interpretações do nacionalismo que caracteriza o potencial eleitorado do PNR, ou do PL, ou de outro qualquer partido nacionalista.

Por outro lado, quando o Titan escreveu que os racialistas são nacionalistas, aquilo que eu procurei sublinhar é que alguns racialistas são separatistas e, por conseguinte, o Titan estava a contradizer-se em relação à sua definição de nacionalismo.

O ponto é: as várias correntes nacionalistas e "nacionalistas" têm que procurar compatibilizar-se, porque precisamos dos votos de todos. A excepção é obviamente os minho-timorenses, porque têm uma visão "jus solis" da nacionalidade.

Acrescento ainda: em nenhuma altura pretendi censurar ou denegrir o Titan, apenas estabelecer que o assunto não é assim tão simples, nem a definição de nacionalismo tão rígida quanto ele pretendeu determinar.

29 de setembro de 2009 às 18:19:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Mas um mercado livre controlado/regulado, onde sejam salvaguardados os direitos sociais não é incompatível com o ideal nacionalista."

Mas se o mercado é controlado/regulado deixa de ser livre.

"São nacionalistas!? Com os mesmos objectivos dos comunas?! Deve haver um equilíbrio entre o estado social e a iniciativa privada. Sem o primeiro, tens Cuba. Sem o segundo, tens os EUA."

Pois claro que são nacionalistas pois a existência de um estado social só implica
que o Estado aplique medidas de âmbito social, mas não implica a destruição da iniciativa privada.


"O pvnam e o Thor certamente não concordarão contigo."

São dois casos diferentes: o pvnam é a favor de reservas para os brancos pois acha que o nacionalismo não triunfára; o Thor é a favor que a região dele se separa do resto de Portugal porque pensa que esta é um país. Ou seja, o pvnam é um nacionalista derrotista e o Thor um separatista.


"Pois. O problema é que esta "questão de perspectiva" tende a dividir muitos nacionalistas e impede-os de se associarem de um modo eficiente."

Infelizmente muitos nacionalistas não conseguem separar o essencial do acessório.


"O racialismo não faz o nacionalismo. O pvnam e o Thor são racialistas mas claramente não defendem a integridade territorial de Portugal. Ou seja, não são nacionalistas."

O pnvam é um caso à parte, como expliquei acima. Os "nacionalistas" que acreditem em coisas que vão contra a essência do nacionalismo não são nacionalistas.


"O salazarismo não é incompatível com o nacionalismo."

É sim, pois um dos objectivos essenciais do nacionalismo é a preservação de um povo coisa que o salazarismo não reconhece como sendo válida.

"Há até quem considere Salazar o maior nacionalista português de todos os tempos (eu por acaso discordo, mas respeito)."

Pessoas que não sabem o que é o nacionalismo.


"O Cristianismo assenta no amor ao próximo (alienígenas incluídos)"

O cristianismo também assenta em:
"não cobiçarás a casa do teu próximo..."; o que é claramente contra esta iminvasão.


"...,enquanto que o paganismo e o ateísmo não. O autor deste blogue enfatiza constantemente as supostas virtudes do paganismo, enquanto condena o ateísmo e, sobretudo, o cristianismo.

Surepreende-me até que o Caturo tenha concordado contigo, visto que passa a vida a escrever que o Cristianismo constitui a base histórico-afectiva dos apologistas da imigração."

Quanto a isto, o camarada Caturo respondeu bem, não tenho mais nada a acrescentar.

29 de setembro de 2009 às 18:41:00 WEST  
Blogger Titan said...

Este comentário foi removido pelo autor.

29 de setembro de 2009 às 18:46:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Em relação ao separatismo, quando eu escrevi que o Thor e o pvnam certamente não concordariam com o Titan, o que eu quis dizer é que eles certamente se consideram nacionalistas, apesar de não o serem.»

Nunca li nenhum deles a dizer-se nacionalista. E o thor disse até que não era nacionalista português, que é disso que se está a falar.



«Por outro lado, quando o Titan escreveu que os racialistas são nacionalistas, aquilo que eu procurei sublinhar é que alguns racialistas são separatistas e, por conseguinte, o Titan estava a contradizer-se em relação à sua definição de nacionalismo.»

Não necessariamente. O que o Titan estava a dizer não era que todos os racialistas são nacionalistas, mas que não há nacionalistas que não sejam racialistas.

29 de setembro de 2009 às 18:51:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Não necessariamente. O que o Titan estava a dizer não era que todos os racialistas são nacionalistas, mas que não há nacionalistas que não sejam racialistas."

Sim, a lógica que está por detrás daquele meu comentário era mesmo essa.

29 de setembro de 2009 às 18:56:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Pois eis algo que não me agrada num partido político. Gosto de ser romântica."


Ou seja, ingénua.


"Não. Romântica."

Compreendo que os românticos não se achem uns ingénuos pois se tivessem a capacidade de se verem ao espelho deixavam de ser românticos/ingénuos.

29 de setembro de 2009 às 18:58:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

realmente esse falangista é uma ofensa aos verdadeiros falangistas,que se consideram revolucionários, contrários a direita reaccionária .Muitos consideram se mesmo de esquerda nacional.
Por outro lado são defensores da hispanidade,vulgo os minho timorenses lá do sitio e consideram que Portugal deveria fazer parte do Reino de Espanha

29 de setembro de 2009 às 19:39:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Mas se o mercado é controlado/regulado deixa de ser livre."

Bem, se queres adoptar extremismos semânticos, é obvio que um mercado totalmente livre não pode ser regulado. Mas isso seria um mercado ideal, uma abstracção teórica.
Na prática não existem mercados absolutamente livres.

É no entanto possível estabelecer graus de liberdade para os mercados que não comprometam o funcionamento saudável da sociedade.

"Pois claro que são nacionalistas pois a existência de um estado social só implica que o Estado aplique medidas de âmbito social, mas não implica a destruição da iniciativa privada."

Mais uma vez, é uma questão de semântica. Quando eu escrevi "estado social", referia-me um tipo de organização política e económica que coloca o Estado como único organizador da economia, detentor e regulador dos sistemas de saúde, segurança social e forças de segurança. O ideal absolutista dos comunas, juntamente com a propriedade dos meios de produção.

"É sim, pois um dos objectivos essenciais do nacionalismo é a preservação de um povo coisa que o salazarismo não reconhece como sendo válida."

O salazarismo não reconhece por omissão. Porque não fazia sentido no seu contexto histórico, que era um contexto colonial, muito diferente da realidade de hoje. É possível perfilhar o salazarismo e ainda assim querer perpetuar a etnia. Nacionalismo e salazarismo não são mutuamente exclusivos, embora haja salazaristas com tendências minho-timorenses.

"o Thor é a favor que a região dele se separa do resto de Portugal porque pensa que esta é um país. Ou seja, o pvnam é um nacionalista derrotista e o Thor um separatista."

Chamemos as coisas pelos seus nomes: o Thor é um germanista complexado que acha que os povos do mediterrâneo são inferiores aos do Norte da Europa. Só quer criar a Galécia porque fica a Norte do resto do país, porque – alegadamente – tem gente mais branca. Se ele fosse algarvio, seria certamente um defensor acérrimo das fronteiras portuguesas.

Já o pvnam, que tu não dizes ser separatista embora seja ele próprio quem usa sistematicamente esse epíteto, não passa de um lírico romântico: reservas só mesmo para os ameríndios dos EUA, porque vivem um país enorme, são tecnologicamente inofensivos e têm mulheres horrorosas. Alguém no seu perfeito juízo acha que a pretalhada que tanto cobiça as nossas mulheres alguma vez nos deixava ter reservas só para a raça branca? Esta gente leu demasiados livros do Astérix em criança, só pode!...

"O cristianismo também assenta em:
"não cobiçarás a casa do teu próximo..."; o que é claramente contra esta iminvasão."

Isso é para os Cristãos. Não para os invasores. E sinceramente, quem vê a posição da Igreja relativamente à imigração hoje em dia sabe que a igreja não tem nada contra os invasores, antes pelo contrário, por ela entravam todos.

"Não necessariamente. O que o Titan estava a dizer não era que todos os racialistas são nacionalistas, mas que não há nacionalistas que não sejam racialistas."

Até pode ter querido dizer isso. Mas não foi isso que disse. Ora repare-se:

"uns são racialistas e/ou racistas convictos
São nacionalistas."

Ou seja, os racialistas são nacionalistas e não o contrário.

Moral da história: esta pequena discussão, por si só, ilustra perfeitamente aquilo que eu quis dizer – entre os nacionalistas existem inúmeras correntes e interpretações e é preciso fazer um esforço para as unificar, que implica fazer cedências. Caso contrário, volto a repetir: as noites eleitorais serão sempre uma desilusão.

Mas enfim, se calhar vocês também acham que eu não sou nacionalista ou que "não sei o que é o nacionalismo".

29 de setembro de 2009 às 19:54:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Logicamente terá de haver cedências da parte das varias correntes,mas o ponto da defesa da identidade nacional de matriz europeia é um ponto não negociavel ,mas mesmo certas medidas económicas não podem ser negociadas,como o controle por parte do estado da saúde, educação,energia e transportes

29 de setembro de 2009 às 20:15:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Bem, se queres adoptar extremismos semânticos, é obvio que um mercado totalmente livre não pode ser regulado. Mas isso seria um mercado ideal, uma abstracção teórica.
Na prática não existem mercados absolutamente livres."

Não se trata de nenhum extremismo semântico, trata-se antes de dizer
que quem faz apologia que o mercado dever ser o mais livre possível não é nacionalista.

"Mais uma vez, é uma questão de semântica. Quando eu escrevi "estado social", referia-me um tipo de organização política e económica que coloca o Estado como único organizador da economia, detentor e regulador dos sistemas de saúde, segurança social e forças de segurança. O ideal absolutista dos comunas, juntamente com a propriedade dos meios de produção."

Bem, chama-se a isso de comunismo, e não de estado social.

"Chamemos as coisas pelos seus nomes: o Thor é um germanista complexado que acha que os povos do mediterrâneo são inferiores aos do Norte da Europa. Só quer criar a Galécia porque fica a Norte do resto do país, porque – alegadamente – tem gente mais branca. Se ele fosse algarvio, seria certamente um defensor acérrimo das fronteiras portuguesas."

De acordo. Mas isso faz dele um separatista e não um nacionalista porque se ele fosse um nacionalista tinha orgulho no seu povo todo e no país todo, o que é óbvio que não acontece.

"Já o pvnam, que tu não dizes ser separatista embora seja ele próprio quem usa sistematicamente esse epíteto, não passa de um lírico romântico: reservas só mesmo para os ameríndios dos EUA, porque vivem um país enorme, são tecnologicamente inofensivos e têm mulheres horrorosas. Alguém no seu perfeito juízo acha que a pretalhada que tanto cobiça as nossas mulheres alguma vez nos deixava ter reservas só para a raça branca? Esta gente leu demasiados livros do Astérix em criança, só pode!..."

Eu digo que o pvnam não é um separatista porque se os nacionalistas chegassem ao poder, ele deixava de querer reservas para os brancos, e tal não me parece próprio dos separatistas verdadeiros. Quanto ao resto, estou de acordo contigo.

29 de setembro de 2009 às 20:49:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Já é oficial: CDS é partido de extrema direita.Pelo menos é o que diz o lider do BE.
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1402823

Adoram chamar extrema direita a tudo o que mexe em sentido contrario ao deles.

29 de setembro de 2009 às 20:51:00 WEST  
Blogger Titan said...

O cristianismo também assenta em:
"não cobiçarás a casa do teu próximo..."; o que é claramente contra esta iminvasão.

"Isso é para os Cristãos. Não para os invasores."

É para toda a gente. A Igreja pega só na doutrina que é a favor dos invasores porque só quer aumentar o seu "rebanho".

"E sinceramente, quem vê a posição da Igreja relativamente à imigração hoje em dia sabe que a igreja não tem nada contra os invasores, antes pelo contrário, por ela entravam todos."

Uma coisa é a Igreja (que quer de qualquer maneira aumentar os seus fieis), outra coisa é o que está escrito na Biblia.

«Não necessariamente. O que o Titan estava a dizer não era que todos os racialistas são nacionalistas, mas que não há nacionalistas que não sejam racialistas.»

"Até pode ter querido dizer isso. Mas não foi isso que disse. Ora repare-se:"

uns são racialistas e/ou racistas convictos
São nacionalistas.

"Ou seja, os racialistas são nacionalistas e não o contrário."

Eu usei uma figura de estilo em que todas frases estão interligadas consequentemente os nacionalistas são racialistas, são contra o comunismo, são contra o mercado livre no seu grau mais puro, e não são salazaristas.


"Moral da história: esta pequena discussão, por si só, ilustra perfeitamente aquilo que eu quis dizer – entre os nacionalistas existem inúmeras correntes e interpretações e é preciso fazer um esforço para as unificar, que implica fazer cedências. Caso contrário, volto a repetir: as noites eleitorais serão sempre uma desilusão."

Não, há coisas que são essenciais no nacionalismo e que quem não concordar com elas não é nacionalista.

"Mas enfim, se calhar vocês também acham que eu não sou nacionalista ou que "não sei o que é o nacionalismo"."

Eu para achar isso tinha que saber em concreto no que é que acreditas.

29 de setembro de 2009 às 21:04:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Adoram chamar extrema direita a tudo o que mexe em sentido contrario ao deles."

Não há nada como demonizar o adversário para ganhar votos.

29 de setembro de 2009 às 21:05:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Logicamente terá de haver cedências da parte das varias correntes,mas o ponto da defesa da identidade nacional de matriz europeia é um ponto não negociavel ,mas mesmo certas medidas económicas não podem ser negociadas,como o controle por parte do estado da saúde, educação,energia e transportes"

Aí é que estamos mal, é que o Estado deve estar bem presente na saúde, e controlar o sector privado da saúde, a educação é a mesma coisa, quanto à energia então é só Estado pois temos que ter uma energia barata e competitiva coisa que os privados não têm vocação para isso, os transportes é a mesma coisa que a saúde e a educação.

29 de setembro de 2009 às 21:10:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

pela primeira vez o porco troskista falou a verdade,já tempo de o nacionalismo se deixar da treta da direita,alias nenhuma das doutrinas de países que tiveram nacionalismos nos seus destinos foi de direita,muito pelo contrario

29 de setembro de 2009 às 21:25:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Aí é que estamos mal, é que o Estado deve estar bem presente na saúde, e controlar o sector privado da saúde, a educação é a mesma coisa, quanto à energia então é só Estado pois temos que ter uma energia barata e competitiva coisa que os privados não têm vocação para isso, os transportes é a mesma coisa que a saúde e a educação.


sem duvida,mas parece que as directrizes do pnr vão em sentido contrario pelas declarações do seu presidente.
Não é a defesa da identidade que não conquista o eleitorado,mas sim este resvalar para a extrema direita reaccionaria do capital

29 de setembro de 2009 às 21:29:00 WEST  
Blogger Titan said...

"sem duvida,mas parece que as directrizes do pnr vão em sentido contrario pelas declarações do seu presidente.
Não é a defesa da identidade que não conquista o eleitorado,mas sim este resvalar para a extrema direita reaccionaria do capital."

Sim, se formos por esse caminho vamos mal.

29 de setembro de 2009 às 21:48:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Eu para achar isso tinha que saber em concreto no que é que acreditas."

Eu entendo que o nacionalismo é o ideal de defesa e preservação da nação: a etnia, a identidade sócio-cultural, o espaço geográfico, a integridade territorial, os valores, as tradições/costumes e a história. O nacionalismo passa pela valorização da identidade e promoção do orgulho nacional.

O nacionalismo não se esgota na raça, nem se esgota no território, é uma mescla equilibrada de ambos, no qual a nação surge como um prolongamento natural da família, da mesma forma que a nossa casa pertence a uma determinada rua, a um determinado bairro, a uma determinada cidade.

"Aí é que estamos mal, é que o Estado deve estar bem presente na saúde, e controlar o sector privado da saúde, a educação é a mesma coisa, quanto à energia então é só Estado pois temos que ter uma energia barata e competitiva coisa que os privados não têm vocação para isso, os transportes é a mesma coisa que a saúde e a educação.»

Não fui eu que escrevi o comentário que deu origem a esta resposta. Mas o facto é que temos mesmo discórdia.

O estado deve estar efectivamente presente na saúde, na educação e nos transportes porque nestes campos é possível estabelecer padrões de qualidade, medidos através de indicadores concretos.

Por exemplo, na educação é possível avaliar o desempenho dos alunos em exames nacionais e na saúde e nos transportes é possível estabelecer graus de qualidade, seja através de índices de satisfação utentes/consumidores, seja através de padrões, como por exemplo: número de clientes servidos / custo médio do serviço / relação entre custo e satisfação, etc.

"quanto à energia então é só Estado pois temos que ter uma energia barata e competitiva coisa que os privados não têm vocação para isso"

No que respeita aos combustíveis fósseis (gás, derivados do petróleo, carvão), concordo inteiramente, porque o número de fornecedores e, em particular, a dimensão de alguns como a Galp, não permite atingir uma dimensão suficientemente crítica para haver livre concorrência.

Por outro lado, no fornecimento de energia eléctrica a história é outra. Há inúmeros fornecedores: eólicas, hídricas, térmicas, solares térmicas e fotovoltaicas, produtores em regime especial (biomassa, biogás, mini-hídricas, cogeração, de energia das ondas) que podem competir entre si, desde que os monopólios da REN e da EDP lhes permitam aceder às suas redes a preços competitivos.

O mercado de energia eléctrica só não funciona actualmente porque o preço a que os produtores vendem a sua energia é manifestamente insuficiente para lhes permitir compensar as tarifas de acesso às redes.

E aqui o estado poderia regular a energia, através da imposição de tarifas e da garantia de índices/indicadores de fiabilidade e qualidade de serviço semelhantes àqueles descritos acima para a saúde/transportes).

Acredito que, com tantos agentes em capo, não faz sentido procurar controlar ou deter a energia. Isso seria, mais uma vez, uma aproximação ao comunismo, onde o estado controla os meios de produção… e raramente com a qualidade que os consumidores desejariam.

29 de setembro de 2009 às 21:50:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ó Sweet, vou deixar de gostar de ti. Não me ligaste nenhuma.

Tive tanto trabalhinho (isto de escrever, cansa) e tu nem te deste ao trabalho de me responder ponto por ponto. Parece que andas aos soluços.

Possa, só alguns te merecem o QI?! E, eu?! E eu?! - Chamas-me de Bem Falante e depois, ficas por aí mesmo?! Não sou o teu Alvo, pois não?! É pena. Tínhamos tanto que conversar. Mas já vi que só queres conversar, com um ou dois. É. Não me pareces interessada em nada ou melhor em Nações, Políticas, Valores, etc.

Ok. Já te percebi.

Vou-te dizer; a simplicidade como falas de preto e branco. de branco e preto. E o teu "horror" à "permissão" de uns ou outros, falarem contra os uns uns e os outros. - ó minha querida, Sweet, não se trata de permitir ou não permitir, os uns contra os outros e os outros, contra os uns. Já ouviste falar de LIBERDADE?! Cada ser humano, tenha a raça que tiver, tem o direito de se manifestar, do modo que bem entender. E, não vai ser, por Decretos ou vontades, que se impede, as Raças de se ANTIPATIZAREM mutuamente. É um Direito, genuíno, característico do ser humano.

Sim! Porque isto de andar a pregar, que os seres humanos, entre si se amam, é uma mentira descomunal! Depois, não se trata de preto e branco. Não! Isso seria restringir, os imensos campos de actuação de cada um e cada raça! Trata-se de muitos diferentes. Diferentes, sim! E, para diferença, cada Raça, entre si mesma, já têm que chegue.

Tá a ser demais, para ti, doçura. Deixa-me então, retomar o fôlego.

Quero dizer: Não interessa o que tu preferes ou não preferes. O que interessa, é que quando se dá revelo, ao NACIONALISTA racista, se devia dar relevo ao PRETO racista. E ... cá para mim ... entre uns e outros, o preto é bem mais racista do que o branco! (mas olha que faltam aqui os outros!)

Mas para rematar. Eu não falei, concretamente num homem branco e num homem preto. Eu estava a falar Deles e de nós. E estes eles e nós, não eram forçosamente; homem branco, homem preto. Porque te encaminhaste só para aí?! hummmm

O preto e o branco que eu usei, referia-se, a uma espécie de figura de estilo que englobaria as diferentes espécies.

Lamento, estiveste mal. Como vês escrevo mal. (porque não entendeste) e não sou bem falante, porque não entendes a minha língua. (talvez pela pressa de reduzires o Espírito Nacionalista, ao Caucasiano e ao Africano) - garanto-te, que é muito mais que isso. Ainda estás um pouco aquem do entendimento. Digo-to eu, com pena. Muito Aquém de entender uma Verdade, bem maior do que a limitação da escumalha que Governa o Mundo, pretendendo, unicamente, lançar dúvidas e certezas, para afastar do seu caminho, quem tem a capacidade de pensar.

Não! Não te estou a chamar de burra ou ignorante. Não me atrevo a chamar isso, a ninguém. Apenas, a tentar dizer-te, que ... a tua área de pensamento está ainda restrita demais. Abre-a! Por favor. E, logo me entenderás.

- depois --- pessoalmente, a mim, ninguém me permite ser ou não ser racista ou o que quer que seja, contra ou a favor seja de que raça for. Essa decisão é unicamente minha! Não faltava mais nada, PERMITIREM-ME ou NÃO ME PERMITIREM, GOSTAR DE A ou DE B.
Eu decido o que faço do meu cérebro! Ainda não tenho ship!

... tem mais (falta de espaço)

29 de setembro de 2009 às 22:29:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Ao contrário de ti, eu não prefiro coisa nenhuma. A não ser, nunca, mas nunca, me deixar controlar pelo Sistema. É que eu, realmente, sei pensar. É... fod iiiii....nhonhonho para todos eles.


ah, sobre o assunto: não te esqueças que eram figuras de estilo. É usual usar-se essa expressão (talvez dita de outra maneira) mas pronto, eu digo-a como muito bem entendo.




"Claro que os nacionalistas podem ter humor! Este blogue é a prova disso! ahahaha"


Sobre isto; digo-te que tu, és bem a prova disso. O meu humor sobe em flecha, ao céu, quando te leio. - pergunto-me: isto será carne?! Será peixe?! O que será?! - pois é, ... que adivinha. (cuidado que carne e peixe é outra figura de estilo, minha, não vás te precipitar de novo.... é que carne e peixe, podem não ser propriamente carne e peixe. Como és mulher vais ter que usar a Intuição feminina. (querem ver que os deuses, te lixaram?! Ai os malandros.) - podes sempre pedir ajuda à CABALA! (esta foi maldosa. eu sei que ... não a podes saber.) é ainda uma outra Raça! .. E que Raça! (como vês o Planeta está cheio de Raças diferentes. Querer uni-las?! ai... é melhor ficar por aqui mesmo. Desculpa. Se és boa, desculpas. E tu és boa. Já provas-te, perdoando-me.

(eu até simpatizo contigo. mas... mas... mas... tens qualquer coisa que me escapa... mais ou menos ... o que será?!

OBSERVAÇÂO FINAL. Já vi o que querias que eu visse. - adoro redes. E, dormir nelas, ainda mais! Mas este avatar é DUPLO ... eu vejo as duas coisas em simultâneo. (agora que falaste) que mistério. O avatar tangrede. Interessante.

Pronto, Sweet. Conseguiste que me cansasse, mas... valeu a pena. Vais entender tudinho. Porque eu adoro mulheres inteligentes. Doces, nem tanto. ahahah

29 de setembro de 2009 às 22:31:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

pois então defendes a privatização e liberalização da produção energética socorrendo-se esta dos canais de distribuição da mesma paga com dinheiro dos contribuintes.
Ficando nas mão do capital um serviço de primeira necessidade como é hoje a energia,quanto o que os move é o lucro,nada impede a cartelização alias bem patente no preços do combustíveis,com claros prejuízo dos trabalhadores e empresas,nada impede que pratiquem preços astronómicos o decidam que não tem lucro suficiente e encerrem a sua actividade,sendo como garantes depois a produção de energia, provavelmente ,como no caso da banca ,em caso de prejuízo,ai sim é de distribuir o mesmo pelos contribuintes.

29 de setembro de 2009 às 22:32:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"O salazarismo não reconhece por omissão. Porque não fazia sentido no seu contexto histórico, que era um contexto colonial, muito diferente da realidade de hoje. É possível perfilhar o salazarismo e ainda assim querer perpetuar a etnia. Nacionalismo e salazarismo não são mutuamente exclusivos, embora haja salazaristas com tendências minho-timorenses."


Concordo.
O contexto influênciou como se sabe a tentativa de preservação das colónias. E quanto ao Portugal multiracial que se falou é falácia, pois sabe-se perfeitamente que por lá a mistura era rara e cheirava practicamente a aparteid principalmente em Moçambique, pretos de um lado brancos portugueses do outro.
E por cá eram uns belos tempos, nem se via um preto nas ruas e marchava-se ao som da mocidade portuguesa ao lado da juventude hitleriana e dos ballilas italianos :D

29 de setembro de 2009 às 23:10:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Não, não é verdade que fosse por omissão. O regime salazarista fazia a propaganda activa do Portugal multirracial, e não me refiro apenas à propaganda do «Uma Nação Muitas Raças» ou coisa assim, mas às próprias concepções de Portugalidade do continente europeu. O antropólogo oficial do regime, Jorge Dias, fez questão de dizer que os Portugueses tinham sangue negro e que os malandros dos nórdicos eram racistas contra Portugal. E que a vocação natural dos Portugueses era mesmo essa.

Claro que na prática não havia grande misturada racial, nem sequer nas colónias, e sim, em Moçambique a separação era notória. Mas atenção que era uma separação feita pelo Povo, naturalmente, não pelo regime.

29 de setembro de 2009 às 23:19:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Não foi por acaso que um dos militares mais heroicizados na época foi um negro, Marcelino da Mata, e que ainda hoje o grito de guerra dos Comandos é africano (Mama Sume!).

Com tudo isso, cortamos.

29 de setembro de 2009 às 23:20:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"pois então defendes a privatização e liberalização da produção energética socorrendo-se esta dos canais de distribuição da mesma paga com dinheiro dos contribuintes.
Ficando nas mão do capital um serviço de primeira necessidade como é hoje a energia, quanto o que os move é o lucro, nada impede a cartelização alias bem patente no preços do combustíveis, com claros prejuízo dos trabalhadores e empresas, nada impede que pratiquem preços astronómicos o decidam que não tem lucro suficiente e encerrem a sua actividade, sendo como garantes depois a produção de energia, provavelmente ,como no caso da banca ,em caso de prejuízo, ai sim é de distribuir o mesmo pelos contribuintes."

Não deves ter lido nem sequer metade do que eu escrevi.

Eu referi-me exclusivamente à energia eléctrica. Separei bem claramente os combustíveis fósseis do resto. Aliás, a produção de energia eléctrica já é privada, mas como o transporte de energia eléctrica não é (pertence à REN e à EDP), o mercado eléctrico não funciona.

O resto, vais-me desculpar, mas mais parece conversa de comunas e BEs. "os canais de distribuição pagos com dinheiro dos contribuintes" são precisamente as redes da REN e da EDP, onde o estado tem os seus boys e girls. Não é culpa dos produtores, que não conseguem escoar a energia que produzem e ter lucro, porque os preços praticados pelas empresas de transporte são incomportáveis. A REN e a EDP mamam tudo. E isto é inevitável: achas que se o nacionalismo chegar algum dia ao poder não vai querer pôr lá os seus próprios boys e girls?... A ganância não tem cor política.

Quanto aos “preços astronómicos”, eu deixei bem claro que é precisamente aí - e só aí - que o estado deve intervir. Até existe uma coisa chamada Entidade Reguladora do Sector Eléctrico que, infelizmente, não funciona. Sabes qual é a solução da ERSE para criar concorrência no sector eléctrico? Aumentar as tarifas dos consumidores, para assim permitir compensar as perdas dos produtores. Em vez de penalizar os verdadeiros exploradores (os operadores das redes de transporte que fazem com que a produção não seja rentável), preferem penalizar-nos a nós, zé povinho. Por aí se vê a merda que é o estado a gerir a energia. Mais vale não deixar alastrar o seu domínio, já que acaba por fazer sempre merda em matéria de gestão da coisa pública, inclusive defender os interesses dos grandes privados e prejudicar os pequenos e médios privados.

Sinceramente, nunca pensei que tantos nacionalistas tivessem ideias tão próximas do comunismo. Esta semana tem sido bastante desagradável no que toca a desvendar o pensamento de alguns camaradas. Se calhar, tenho votado no partido errado…

29 de setembro de 2009 às 23:28:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"O antropólogo oficial do regime, Jorge Dias, fez questão de dizer que os Portugueses tinham sangue negro e que os malandros dos nórdicos eram racistas contra Portugal. E que a vocação natural dos Portugueses era mesmo essa."

Mais uma vez, esse discurso adequava-se ao contexto da época. Não se podia antagonizar os habitantes do Império, sob pena de provocar a revolta.

Duvido muito que os salazaristas de hoje em dia vão nessa conversa. Poderá haver um ou outro (os tais minho-timorenses) mas, não havendo colónias, não há nenhum benefício em defender esse discurso.

29 de setembro de 2009 às 23:30:00 WEST  
Blogger Silvério said...

"Por exemplo aqui o nosso amigo lider dos Falangistas da Zona Norte andou a ponderar, no blog, o voto no PNR. Mas depois, na hora da verdade, o Falangista/Salazarista/Franquista votou CDS."

Ou estou muito enganado ou esse ainda vai dar muitas voltas na cama, não vá o PP entrar numa de ajuda a melhorar o país, ou seja participar num governo com o PS. Pelo menos desde as eleições não se vê uma única critica a ninguém, e apenas um discurso muito "pró-activo".

Mas claro que entre isso e andar a tentar recuperar regimes salazaristas que deixavam proliferar as igrejas pelos outeiros do nosso país venha o diabo e escolha.

29 de setembro de 2009 às 23:33:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Não se podia antagonizar os habitantes do Império, sob pena de provocar a revolta.»

Não, aqui não é uma questão de não hostilizar, mas de fazer propaganda multirracialista a fundo, com base numa ideologia a modos que à padre mulato (António Vieira). Não é preciso dizer que os Portugueses são mestiços e devem ser contra o racismo só para não hostilizar os nativos de África. Ou por outra, se é, então era mais do que tempo de abandonar o Império. Um regime que não compreenda isso, não tem como objectivo último a salvaguarda da identidade do Povo no seu aspecto racial.

29 de setembro de 2009 às 23:40:00 WEST  
Blogger Silvério said...

"Silvério, eu ainda não percebi se és uma menina se um rapaz"

Eu também tenho a mesma dúvida em relação a ti, mas como sou convicto das capacidades politicas e guerreiras do género feminino não me parece que seja muito relevante para a discussão.
Em relação ao comentário, o Caturo usou a expressão "o ar do tempo" aqui há uns posts atrás, que penso que se aplica muito à tua opinião. Pensar que um sistema ou regime, com tanto poder como os governos do mundo ocidental, querem apenas manter as populações dominadas para poderem escoar produtos e ganharem uns trocos não me parece muito convincente. Primeiro porque quem quer ganhar dinheiro são os pobres ou quem já passou por muitas dificuldades económicas na vida. Quem tem dinheiro quer poder, e quem tem poder quer mudar o mundo, ficar na história, ou conquistar a imortalidade. Não me parece que tanta convulsão seja motivada apenas por meros interesses mercantis.

29 de setembro de 2009 às 23:43:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Não é preciso dizer que os Portugueses são mestiços e devem ser contra o racismo só para não hostilizar os nativos de África. "

Claro que é. É a derradeira forma de estabelecer uma suposta igualdade. Somos como vocês, temos o vosso sangue, somos vossos irmãos.

"Ou por outra, se é, então era mais do que tempo de abandonar o Império."

Isso dizes tu, que além de seres um verdadeiro nacionalista não tens nada a ganhar com o império. Mas quando estão em jogo recursos florestais, ouro, petróleo e diamantes, então vale tudo. Salazar sabia disso. Os seus fantoches também.

"Um regime que não compreenda isso, não tem como objectivo último a salvaguarda da identidade do Povo no seu aspecto racial."

Não tem como objectivo último, é um facto. Mas também não pode apregoar a segregação racial no contexto da manutenção das suas colónias. A ideia é gerir a parte étnico-social, não fomentando conflitos para salvaguardar a propriedade dos recursos. E eu confesso que, apesar de não ser admirador de Salazar, acho que ele esteve muito bem neste plano: ou escolhia a raça ou escolhia as colónias. Mais valia tentar gerir a raça e manter as colónias.

29 de setembro de 2009 às 23:59:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Por outro lado, no fornecimento de energia eléctrica a história é outra. Há inúmeros fornecedores: eólicas, hídricas, térmicas, solares térmicas e fotovoltaicas, produtores em regime especial (biomassa, biogás, mini-hídricas, cogeração, de energia das ondas) que podem competir entre si..."

Eu não vejo como, mas está bem não sou contra a existência de fornecedores privados de energia electrica, desde que o Estado domine a situação por mim tudo bem.

"...,desde que os monopólios da REN e da EDP lhes permitam aceder às suas redes a preços competitivos."

Também acho que isso devia acontecer.

"O mercado de energia eléctrica só não funciona actualmente porque o preço a que os produtores vendem a sua energia é manifestamente insuficiente para lhes permitir compensar as tarifas de acesso às redes."

Como sempre, o governo socialista é incompetente.

30 de setembro de 2009 às 00:05:00 WEST  
Blogger Titan said...

Este comentário foi removido pelo autor.

30 de setembro de 2009 às 00:10:00 WEST  
Blogger Titan said...

"E aqui o estado poderia regular a energia, através da imposição de tarifas e da garantia de índices/indicadores de fiabilidade e qualidade de serviço semelhantes àqueles descritos acima para a saúde/transportes)."

Isso parece-me lógico.

"Acredito que, com tantos agentes em capo, não faz sentido procurar controlar ou deter a energia. Isso seria, mais uma vez, uma aproximação ao comunismo, onde o estado controla os meios de produção… e raramente com a qualidade que os consumidores desejariam."

Se calhar deduzi mal mas parece-me que queres que o Estado vai deixando de produzir energia à medida que os privados forem produzindo energia, se assim for eu acho mal pois isso poderia originar que os privados ficassem com o mercado de energia todo ou quase todo estando depois o custo da energia ao sabor da especulação, e não, as entidades reguladoras não funcionam simplesmente porque nunca conseguem provar que houve cartel ou que as empresas aumentaram os preços descabidamente.

30 de setembro de 2009 às 00:24:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"A Sweet só gosta de picar, e como não tever argumentos para te picar não te ligou nenhuma."

- Olha que pena. Agora que eu começava a divertir-me. (no bom sentido, claro.)


... e a luta continua! PNR

30 de setembro de 2009 às 00:59:00 WEST  
Blogger Silvério said...

"eu acho mal pois isso poderia originar que os privados ficassem com o mercado de energia todo"

Eu penso que o modelo mais interessante seria tornar a produção de energia mais domestica, e o estado manter-se como um fornecedor comunitário para suprir eventuais falhas de produção e fornecer energia mais a nível industrial. Seria como haver uma espécie de horta energética, que em muitos casos poderia ser partilhada por uma comunidade. Claro que está sempre dependente das questões técnicas.

30 de setembro de 2009 às 01:09:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Possa, só alguns te merecem o QI?! E, eu?! E eu?! - Chamas-me de Bem Falante e depois, ficas por aí mesmo?! Não sou o teu Alvo, pois não?! É pena. Tínhamos tanto que conversar. Mas já vi que só queres conversar, com um ou dois. É. Não me pareces interessada em nada ou melhor em Nações, Políticas, Valores, etc."

A Sweet só gosta de picar, e como não teve argumentos para te picar não te ligou nenhuma.

30 de setembro de 2009 às 01:22:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

Ao contrário de ti, eu não prefiro coisa nenhuma. A não ser, nunca, mas nunca, me deixar controlar pelo Sistema. É que eu, realmente, sei pensar. É... fod iiiii....nhonhonho para todos eles.

LOL acho piada a isso sabes. E se o PNR for o sistema continuas a manter a mesma postura de ir contra a corrente?

pergunto-me: isto será carne?! Será peixe?! O que será?!
Sou o diabo em forma de gente... medo muito medo! LOL

Tu também tens qualquer coisa parecida com o perfume chanel 5...

30 de setembro de 2009 às 12:39:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

ó Sweet, vou deixar de gostar de ti. Não me ligaste nenhuma.

Tive tanto trabalhinho (isto de escrever, cansa) e tu nem te deste ao trabalho de me responder ponto por ponto. Parece que andas aos soluços.

Não tenho net em casa. E hoje só consegui vir agora aqui. Não que tenha que me justificar mas porque mereces esse minuto que perco contigo... :)

30 de setembro de 2009 às 12:45:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

E o teu "horror" à "permissão" de uns ou outros, falarem contra os uns uns e os outros

Se eu tivesse horror não andava por aqui... ainda. Ok, posso ser estupidamente masoquista, mas já me disseram uma série de coisas que ultrapassa em muito a tal liberdade que acaba quando começa a dos outros... E continuo por aqui com a esperança que haja alguém desse lado que saiba ler e ouvir o que tenho para dizer, mesmo que seja contrário ao que aqui se pensa, e sem me chamarem tijolo ou defeciente mental. É que eu ainda não tenho ship também e vou fazendo aquilo que acho bem e também o que me faz feliz (essa parte da felicidade herdei-a da esquerda).

Já ouviste falar de LIBERDADE?! Já, era aquela coisa que não existia com Salazar...

as Raças de se ANTIPATIZAREM mutuamente

Claro que há! Eu não suporto os chineses mas não vou destruir as lojas nem pegar em tacos de basebol e arrancar a mioleirinha à dentada! Não gosto, não me dou com eles. Aliás, eu também não suporto sportinguistas e contam-se pelos dedos da minha mão os amigos verdes que tenho.

O que interessa, é que quando se dá revelo, ao NACIONALISTA racista, se devia dar relevo ao PRETO racista. E ... cá para mim ... entre uns e outros, o preto é bem mais racista do que o branco!

Posso te responder aquela treta do costume que o racismo do preto é fruto da esclavização do branco durante décadas? Há racismo de várias formas, dos gordos para os magros, dos magros para os gordos, dos ricos para os pobres e vice versa... as pessoas gostam de implicar, de diminuir as outras para se sentir bem. Faz parte da forma como se lida com as frustrações.

talvez pela pressa de reduzires o Espírito Nacionalista, ao Caucasiano e ao Africano)
Sim, tens razão. Peco por aí. Para mim nacionalismo durante anos foi racismo, desrespeito pelo ser humano, fascismo, etc etc. Ultimamente tenho procurado outras fontes e até há coisas que me fazem sentido. Mas continuo a achar que a saúde e a educação não podem ser entregues à iniciativa privada. E confesso que ainda não percebi bem o que é isso do cheque escola...

a tua área de pensamento está ainda restrita demais. Abre-a! - Indica-me o caminho! Mas não vás à minha frente, posso não saber seguir-te... nem atrás d emim, porque posso me perder, acompanha-me, ensina-me o caminho.

30 de setembro de 2009 às 13:06:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

Por definição o Nacionalismo é, segundo (http://pt.wikipedia.org/wiki/Nacionalismo):

"O nacionalismo é um sentimento de valorização marcado pela aproximação e identificação com uma nação, mais precisamente com o ponto de vista ideológico.
Costuma diferenciar-se do patriotismo devido à sua definição mais estreita. O patriotismo é considerado mais uma manifestação de amor aos símbolos do Estado, como o Hino, a Bandeira, suas instituições ou representantes.
Já o nacionalismo apresenta uma definição política mais abrangente Por exemplo: da defesa dos interesses da nação antes de quaisquer outros e, sobretudo da sua preservação enquanto entidade, nos campos linguístico, cultural, etc., contra processos de destruição identitária ou transformação."

já o Nacional-Socialismo é por definição, segundo (http://pt.wikipedia.org/wiki/Nazismo):
"(...)O centro da ideologia nacional-socialista é o termo raça. A teoria nazista diz que a raça ariana é uma "raça-mestra", superior a todas as outras, e justifica esta crença da seguinte maneira:
O nacional-socialismo diz que uma nação é a máxima criação de uma raça. Consequentemente, as grandes nações (literalmente, nações grandes) seriam a criação de grandes raças. A teoria diz que as grandes nações, alcançam tal nível devido seu poderio militar e que este, por sua vez, se origina em culturas racionais e civilizadas, que, por sua vez ainda, são criadas por raças com boa saúde natural e traços agressivos, inteligentes e corajosos.
As nações mais fracas, para os nazistas, são aquelas criadas por raças impuras, isto é, que não apresentassem a quase totalidade de indivíduos de origem germânica.(...)"

Sempre considerei nacionalismo e nacional socialismo sinónimos. Mas às vezes por aqui acho que há duas tendencias... Digamos que o Thor é nacional socialismo e o Caturo é nacionalista... (um nacionalista rebuscado)
Certo?

30 de setembro de 2009 às 13:15:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

A Sweet só gosta de picar, e como não teve argumentos para te picar não te ligou nenhuma.

Mesmo sem argumentos gosto de picar... Mas este pica-me o miolo e isso eu gosto. Pelo menos faz sentido o que ele me escreve. Tu és o papagaio do caturo e pouca pica dás, percebes?

30 de setembro de 2009 às 13:20:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Não percebo a piada do chanel. É que não percebo mesmo.

Desces do teu pedestal, para me explicares ou não te dou pica?!

30 de setembro de 2009 às 13:35:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

klaro que mereço. Mereço muito mais que isso. Tu gostas de mimmmm. Não gostas?!

Esqueci: O PNR não é Partdo do Sistema, porque o Sistema de que eu falava (era o Sistema Planetário, lol!)

30 de setembro de 2009 às 13:38:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

Tu gostas de mimmmm. Não gostas?!

Vou simpatizando...

Desces do teu pedestal, para me explicares ou não te dou pica?!

Vais dando...

30 de setembro de 2009 às 14:22:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Tu és o papagaio do caturo e pouca pica dás, percebes?"

É uma pena eu não lhe dar pica, ó parede do cisco.

30 de setembro de 2009 às 14:23:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Sempre considerei nacionalismo e nacional socialismo sinónimos. Mas às vezes por aqui acho que há duas tendencias... Digamos que o Thor é nacional socialismo e o Caturo é nacionalista... (um nacionalista rebuscado)
Certo?"

"Rebuscado"? Sempre a picar...

30 de setembro de 2009 às 14:26:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

pegando no tema da escravização dos negros,os europeus quando chegaram a a África encontraram civilizações bastante arcaicas que já praticavam a mesma escravatura ,na qual tribos que dominavam outras faziam o comercio de escravos,ora o mercantilismo,o capitalismo apátrida da época o que fazia era aproveitar esses costumes enraizados e utilizar essa mão de obra com poucos custos para maximizar os sues proventos.
É importante referir que foram as nações brancas a abolir a escravatura,que ainda hoje em dia é praticada em certos locais.

30 de setembro de 2009 às 14:36:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

o centro do nacional socialismo são mesmo os 25 pontos,sem qualquer um deles deixa de o ser

30 de setembro de 2009 às 14:38:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Eu escuto-te. Fala! (palavra de escuteiro!) Estou com toda a atenção. Fala que te escuto.

(Continuo a ver a tanga. Tenho que ir ao oftalmologista.)


Da esquerda, herda-se alguma coisa ou és canhota?! Não percebi. É que de Esquerdas só entendo a INSANIDADE TOTAL.

- Eu não sei se a Liberdade existia no Salazar, mas no Ser Humano sei que Ela NÃO existe, hoje! A não ser, que este, a queira fazer prevalecer em vez de andar sempre a reprimir os seus pensamentos com medo de ser perseguido. É que hoje a LIBERDADE dos ideais estão a ser perseguidos e não temos o Salazar. Pelo menos esse só perseguia a Política do Contra, hoje perseguem-se Todos! A Economia de quem trabalha (AZAI) persegue-se quem escreve. Persegue-se quem pensa.
Persegue-se quem os desmascara
Persegue-se, quem ama o Seu País, a Sua Pátria, a Sua nação.
Perseguesse quem não gosta de criminosos.
Perseguem-se BRANCOS só porque são europeus (a não ser que estes neguem a própria raça)
Enfim ...
Persegue-se Nacionalista. ... Hoje persegue-se tudo que lhes ameace o Bem Bom. (que é viver à custa de todos nós) - não vivem à tua custa?!

Já olhas-te bem para ESTA Esquerda?! Olha, olha de novo, depois diz-me alguma coisa!

- Tens sorte, em só não simpatizares com chineses, eu antipatizo com muitos mais. - com gente má. sem escrúpulos. criminosos. pedófilos. mentirosos. filhos da mãe. ladrões oficiais e não oficiais. matadores. brancos. pretos. amarelos. vermelhos. intriguistas. oportunistas. ... uffa, a minha lista é tão grande. Só gosto de humanos de verdade aqueles que sabem ocupar o seu devido lugar e já agora nos seus respectivos continentes, fazendo brotar um bem comum sobre o Planeta. Em vez de andarem a reboque dos mandantes, criarem e gerarem riqueza nas suas Próprias Nações em vez de ir destruir tudo o que move, por puro racismo, nas nações ou Continentes dos Outros. Respeitava-os. muito mais. E ficava mais feliz. Eu e Eles. Cambada de Asnos! Obrigam-nos a ter que nos defender. O que achas, disto?! Já que chamas à Defesa Nacionalista, Racismo?! (espera por veres a Tua Casa Destruída por eles e logo percebes, esta história toda) podes é ir tarde. É que eles começam a ser mais do que as mães e qualquer dia, nem temos onde poisar os pés, em segurança.

30 de setembro de 2009 às 14:40:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Já olhas-te bem para ESTA Esquerda?! Olha, olha de novo, depois diz-me alguma coisa!

- Tens sorte, em só não simpatizares com chineses, eu antipatizo com muitos mais. - com gente má. sem escrúpulos. criminosos. pedófilos. mentirosos. filhos da mãe. ladrões oficiais e não oficiais. matadores. brancos. pretos. amarelos. vermelhos. intriguistas. oportunistas. ... uffa, a minha lista é tão grande. Só gosto de humanos de verdade aqueles que sabem ocupar o seu devido lugar e já agora nos seus respectivos continentes, fazendo brotar um bem comum sobre o Planeta. Em vez de andarem a reboque dos mandantes, criarem e gerarem riqueza nas suas Próprias Nações em vez de ir destruir tudo o que move, por puro racismo, nas nações ou Continentes dos Outros. Respeitava-os. muito mais. E ficava mais feliz. Eu e Eles. Cambada de Asnos! Obrigam-nos a ter que nos defender. O que achas, disto?! Já que chamas à Defesa Nacionalista, Racismo?! (espera por veres a Tua Casa Destruída por eles e logo percebes, esta história toda) podes é ir tarde. É que eles começam a ser mais do que as mães e qualquer dia, nem temos onde poisar os pés, em segurança.

Antipatizo, com chicos espertos, armados à besta e com mania de SABE TUDO! Que pensam, que somos todos idiotas. Mas olha que não. A % do QI da Raça humana é tão pouco desenvolvida que continuaremos a ter, chicos espertos, que esbarram nos QIs indesejados e ... há que de imediato usar a chiquespertice, para os fazer desacreditar, junto do que eles julgam QIs inferiores. Pois bem, são os arrogantes, preconceituosos e estúpidos, tão grandes, que põem ships neles próprios e como se não bastasse obrigam os outros a coloca-los... docemente. Grande Esquerda! Grande Inteligência! será que estão metidos, no Pacto?! Da Governação do Mundo?! Ou o humano abre os olhos ou está fritinho da silva. Em vez de andar a fazer acusações mutuas, sem sentido algum. - É só rir!

Não! Não podes responder isso, senão obrigas-me a falar-te das Revoluções (dá cá uma trabalheira). Revolução Russa - era mesmo russa. (tipo loira) revolução francesa. Revolução dos cravos que nos espetaram, etc, etc. por favor não me dês trabalho. Sabes que, malandrice é comigo mesmo. É por isso que trabalho e pago impostos a esses inúteis, todos. Os teus Esquerda lhas, a quem o 25 de Abril trouxe grandes fortunas. Grandes status, grandes novos riquismos. Grandes mansões. Grandes máquinas. Grandes seguranças Privadas e a gente que se lixe (ainda por cima com o nosso dinheiro) - chega-te ou queres mais?! - ó minha querida, tens que olhar melhor a tua filosofia. Ser humanista é ser honrado. Verdadeiramente honrado. É tirar a Pala dos olhos e defrontá-los com inteligencia e sem medo. Porque os gajos não durarão para sempre. E porque sabem disso mesmo, vão vivendo, pisando em todos nós e alcunhando-se de esquerdistas. Mas é como tudo. Eu só gosto de Coisas DIREITAS. Tu não?! Não gosto de ESQUERDAS. Fazem-me arrepios!

30 de setembro de 2009 às 14:42:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Nem percebo como alguém pode gostar do que é TORTO (esquerda) e não gostar do que é DIRECTO (Direita). Confesso a minha pouca lucidez num mundo cheio de lúcidos!

És tu que precisas de ir ao oftalmologista. SorrY. Apetece-me pegar contigo. Mas respeito o teu pensar. Porque sou DIREITA. E como disse não gosto de Esquerdas. São tortas!


Pões tanto tema à discussão, que nem sou capaz de dar conta do recado. Tenho um QI pequeno é o que é. Tivesse eu um QI grande e podia tudo!

Sobre racismo, minha querida... TODA A GENTE É RACISTA (se queres ir por aí. - hipócritas - resumo-te nisto. HIPÓCRITAS!


Nacionalismo, para ti, foi Racismo?! Ai meu Deus, como é possível entender as coisas desse modo?! Vai ver ao Dicionário (sem querer ofender. Juro! O que é Nação e Nacionalismo) Estás equivocada! MUITO. Muito. Muito.

Enganaram-te!

Nacionalismo é a defesa dos Nossos próprios valores. a defesa da Nossa própria Raça. A defesa da Nossa "origem" terrena. A defesa da Nossa Casa. Nacionalismo é apenas o Amor que cada um tem pelos seus.

Porque existem Seus. Meus. Dos Outros. etc e tal

Uma pessoa como tu se pensasse mudava. Mas também não estás aqui para isso, pois não?! - achas que te estou a dar visibilidade suficiente?! Preferia, uma conversa séria. Eu não tenho, neste caso, objectivo nenhum, para além de conversar contigo. Apeteceu-me. Podia-me ter virado para outro lado qualquer. Mas gostei da tua tanga. Nada mais.

- Nunca ninguém de mim vai atrás ou à frente. (e isto é verdadeiramente sério) porque o que eu poderia ter para dar, não interessa a ninguém.

Por isso, segue sozinha que és humana. Além disso, estás convencida, disso mesmo!

Humildemente, "vergo-me" perante a tua astúcia. E agradeço, do coração, a Tua Boa Vontade comigo. Porque a tiveste. Poderias ter sido má, comigo e não foste.

Só isso já é bom.

30 de setembro de 2009 às 14:43:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Vou dando?! (pica?!) ahahah - ainda não viste nada. Queres ver, queres?!

Diz que sim. gosto tanto de brincar.

(adoro isto!)

simpatiza comigo. Vá lá, não sejas má! Eu gosto da tua tanguinha enredada. é tão sensual. atraiu-me tanto. tanto

30 de setembro de 2009 às 14:47:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

rio-me. rio-me. rio-me. !!!!! aiai

30 de setembro de 2009 às 14:48:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Sweetinha, agora vou subir. Isto tá muito cá para baixo. O meu Pc é lento como eu. Encontramo-nos aí a cima, noutro tema, do teu gosto. Pode ser?! Podemos pegar na moda (lembrei-me do teu Chanel. Que tal ... Turbantes, Burkasm etc e tal?! Que tal?! Alinhas?!

Afinal gosto de ti. Parede ou cisco, eu escuto-te. Palavra de Escuteiro!

(escrevi ... caramba!)

Até já minha doce tanguinhaenredada.

30 de setembro de 2009 às 14:58:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

É uma pena eu não lhe dar pica, ó parede do cisco.

LOL Mas olha que ele não se encosta...

30 de setembro de 2009 às 16:20:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

"Rebuscado"? Sempre a picar...

:) Mas eu pico o original não a cópia!

30 de setembro de 2009 às 16:21:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

Eu acho que nunca ninguém me tinha mandado à merda de uma forma tão deliciosa que até deu-me vontade de ir...

Há qualquer coisa em ti que me é familiar. Agora puzeste-me de pé atrás. A forma como vês o meu avatar é rebuscada e grosseira, quase a rossar o insulto, mas eu perdou-te. Simpatizo contigo.

Sim, haveria temas que gostava de discutir contigo ou com os demais. Mas são muito complexos. Provavelmente há coisas que por não ter passado, não consigo compreender totalmente. Só tenho a teoria, e isso dificulta os meus argumentos.

Não sou de amar o próximo, nem sequer sou pela paz como gosto de apregoar. Se fosse nem se quer vinha para aqui, gosto de "lutas". Para estar sempre a dizer sim como o sempre em pé vou para os foruns do BE, que não toleram outra palavra se não essa. De qualquer maneira, já o tinha dito aqui, sim já fui militante do BE e saí, por muitas razões que não vou esmiuçar aqui, mas eu também não gosto de hipocritas, de oportunistas, de falsos profetas, de pedófilos, de chineses e romenos, de árabes, de gente chata e sem vida própria, de favas e ervilhas e de sportinguistas. Se sou racista? Se calhar sou, mas tento não ser. Castigo-me por às vezes ter atitudes racistas. Não achoq ue seja esse o caminho. Fazer mal a alguém só porque não vou com a cara dele. O excesso de imigração não o faz culpado, quem tem culpa é a torneira sempre aberta desta politica de "negócios estrangeiros" em que a mão de obra a preço de uma tijela de arroz faz movimentar capitais num mundo obscuro da construção civil. Falei na construção civil como poderia ter falado na prostituição brasileira alimentada pela vida noturna rica e poderosa e segundo consta alguns nacionalistas e afins envolvidos neste tipo de negócio.

Compreendo o teu empenho em salvar uma europa invadida por diversas culturas que tentam fazer da europa a sua terra natal impondo que nós que os recebemos adoptemos o seu modo de vida e cultura e não o contrário. Também eu gostava de ver um portugal mais português. Mas não sou adepta de que os fins justificam os meios,a deportação total parece-me excessivo. Há pessoas com valor e deveriam ser aproveitadas. Entretanto também há serviços que só os imigrantes fazem, nem estou a ver tanto doutor que portugal tem a fazer metade do que essa gente faz cá...

30 de setembro de 2009 às 16:41:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

Só comecei a ouvir falar há muito pouco tempo do PNR e consequentemente do nacionalismo. Para mim, havia uma Frente Nacional encabeçada pelo Sr Vasco Leitão e pelo Sr Mário Machado. E eles sempre se procalamaram nacionalistas. Bem, o Vasco proclamava-se mais racialista e separatista... Mas também sabia falar. Aliás falava e escrevia muito bem. Assim como tu a razar a ironia...
E antes da FN havia a AN e todo o ambiente resultante desses movimentos. Por isso o meu contacto com o nacionalismo passou primeiro por eles. Na altura em que eu não era "livre" de pensar oq ue queria. Ou melhor, era livre de pensar o q e queria, porque pensar somos sempre livres, o pior é dizer o que pensamos. Os pares às vezes são aterradores para quem a vida ainda não lhe foi dura. Pode marcar uma vida inteira.

Mas hoje, já não insisto na companhia, a vida já me foi dura e ando aí à procura do meu caminho. Como sou uma guerreira da luz solitária (também gosto de lobos, principalmente os ibéricos, que estão em vias de extinção) já me dou ao luxo de poder ser, estar e pensar livre sem dar justificações a ninguém. E isso desculpa mas devo-o aos cravos, pelo menos até alguém me provar o contrário. E se tenho este ar de quem julga que sabe tudo e nada a derruba, é porque caminho sozinha e se uma pessoa que está só não tiver pulso firme nesta selva está fodiiii** literalmente.

Mas fico feliz por teres simpatizado comigo. Nisso sou muito feminina, gosto mesmo de chamar à atenção. E gosto de resultados rápidos. Fica bem e sê feliz.

30 de setembro de 2009 às 16:51:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

ESTA MODERAÇÃO É UM SACO PAH!

30 de setembro de 2009 às 17:00:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Eu acho que nunca ninguém me tinha mandado à merda de uma forma tão deliciosa que até deu-me vontade de ir...

Há qualquer coisa em ti que me é familiar. Agora puzeste-me de pé atrás. A forma como vês o meu avatar é rebuscada e grosseira, quase a rossar o insulto, mas eu perdou-te. Simpatizo contigo.

Sim, haveria temas que gostava de discutir contigo ou com os demais. Mas são muito complexos. Provavelmente há coisas que por não ter passado, não consigo compreender totalmente. Só tenho a teoria, e isso dificulta os meus argumentos.

Não sou de amar o próximo, nem sequer sou pela paz como gosto de apregoar. Se fosse nem se quer vinha para aqui, gosto de "lutas". Para estar sempre a dizer sim como o sempre em pé vou para os foruns do BE, que não toleram outra palavra se não essa. De qualquer maneira, já o tinha dito aqui, sim já fui militante do BE e saí, por muitas razões que não vou esmiuçar aqui, mas eu também não gosto de hipocritas, de oportunistas, de falsos profetas, de pedófilos, de chineses e romenos, de árabes, de gente chata e sem vida própria, de favas e ervilhas e de sportinguistas. Se sou racista? Se calhar sou, mas tento não ser. Castigo-me por às vezes ter atitudes racistas. Não achoq ue seja esse o caminho. Fazer mal a alguém só porque não vou com a cara dele. O excesso de imigração não o faz culpado, quem tem culpa é a torneira sempre aberta desta politica de "negócios estrangeiros" em que a mão de obra a preço de uma tijela de arroz faz movimentar capitais num mundo obscuro da construção civil. Falei na construção civil como poderia ter falado na prostituição brasileira alimentada pela vida noturna rica e poderosa e segundo consta alguns nacionalistas e afins envolvidos neste tipo de negócio."

---------
(eu não escrevi este comentário, Sweet.) Escrevi os SEIS imediatamente a cima, deste teu último) - não é estilo meu, mandar seja quem for a parta alguma. e a grosseria, também não é o meu forte. se digo, por vezes, alguma inconveniência é porque nem sei se a estou a dizer, porque se soubesse, não a diria.

Encerro os meus comentários. Isto fícou confuso.


- Passar bem. -

30 de setembro de 2009 às 17:05:00 WEST  
Blogger Titan said...

":) Mas eu pico o original não a cópia!"

Não fales assim, parede do cisco, que é desagradável.

30 de setembro de 2009 às 17:41:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Há pessoas com valor e deveriam ser aproveitadas."

Umas centenas e só, ora temos mais de milhão de alienígenas, qualquer pessoa pode ver que é gente a mais.

"Entretanto também há serviços que só os imigrantes fazem, nem estou a ver tanto doutor que portugal tem a fazer metade do que essa gente faz cá..."

Pois, o que nós temos cá mais são doutores, deves viver noutro país.

30 de setembro de 2009 às 17:48:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

Encerro os meus comentários. Isto fícou confuso.

ficou confuso porque os anónimos não se identificam. é que bastava escrever o "anónimo da meia noite" e o "anónimo branco". É o que dá quando há anonimato a mais...

30 de setembro de 2009 às 18:11:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

Pois, o que nós temos cá mais são doutores, deves viver noutro país.

LOL... Ou serás tu?!

30 de setembro de 2009 às 18:12:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Pois por isso é que os portugueses tem de sair da sua pátria,para trabalhar nas fabricas e construção civil.
Realmente esse é mesmo o discurso dos marxistas alinhados com o capital para justificar as ordas de alienígenas que invadem Portugal,por forma a baixar o nível salarial dos portugueses,bem como os seus direitos sociais.

30 de setembro de 2009 às 18:56:00 WEST  
Blogger Titan said...

"LOL... Ou serás tu?!"

Não, és mesmo tu.

30 de setembro de 2009 às 19:16:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home