quarta-feira, janeiro 25, 2012

O MONOTEÍSMO VISTO DE UMA PERSPECTIVA SUPERIOR...

«Chamam-lhe monoteísmo, mas a Mim parece-me reducionismo.»

39 Comments:

Anonymous Anónimo said...

pagão infeliz

vais mais é para o inferno com essas tuas crenças primitivas e atrazadas

26 de janeiro de 2012 às 06:47:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Idiotice pura, acreditar que possam
existir vários deuses é um atestado
de insanidade patente. São apenas fantasias de povos ignorantes e supersticiosos, falsidades de madeira e pedra, só isso. É inacreditável que ainda existam pessoas que acreditam nessas estorinhas para entreter e assustar crianças. Deus é um só e pronto, esta é a verdade. No dia que vocês retornarem a Ele terão de prestar
conta relativa ao culto a estas abominações malditas e imundas.
Me entristeço pelo destino que aguarda vocês.

26 de janeiro de 2012 às 13:43:00 WET  
Blogger Caturo said...

Uma abominação maldita e imunda queres tu no olho. Sabes lá tu o que é Deus, está mas é calado. Trata-Se de uma realidade grande demais para que os medíocres fanáticos A possam reduzir a um judeu morto que diz que é filho do «Deus« judeu. É uma barrasquice histórica sem igual que as verdadeiras grandezas sagradas da Europa, os seus Deuses antigos, tenham sido substituídos à força pelo culto a um carpinteiro que foi parar à cruz por andar a mandar bocas e depois quando lá estava não parava de se queixar até que por fim lá se conformou, vá lá. Melhor do que isso fizeram os nossos antepassados celtibéricos, que quando eram crucificados pelos romanos cantavam os seus hinos de guerra, e atenção que não eram deuses, eram só homens, mas inspirados por Deuses a sério.

26 de janeiro de 2012 às 16:15:00 WET  
Blogger Caturo said...

«pagão infeliz»

Charápe, beato favelado. Antes no inferno dos pagãos que no paraíso dos ajoelhados do crucificado e seu clero, a Chusma de Cristo.

26 de janeiro de 2012 às 16:17:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"pagão infeliz

vais mais é para o inferno com essas tuas crenças primitivas e atrazadas"

Comporta-te beato.

Dê a outra face senão vais ao inferno que os "corajosos" beatos da laia tanto tem medinho. :D

26 de janeiro de 2012 às 16:52:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«Uma abominação maldita e imunda queres tu no olho. »


Ahahahahahhahahah.

26 de janeiro de 2012 às 18:40:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ttp://m.publico.pt/Detail/1530455



«RDP acaba com espaço de opinião que serviu de palco a críticas duras a Angola

Uma crónica crítica em relação a Angola, do jornalista Pedro Rosa Mendes, terá levado a RDP a acabar com o espaço de opinião "Este Tempo", da Antena 1.

O jornalista Pedro Rosa Mendes confirmou, em declarações ao PÚBLICO, ter sido informado, por telefone, que a sua próxima crónica, a emitir na quarta-feira, será a última da sua autoria. “Foi-me dito que a próxima seria a última porque a administração da casa não tinha gostado da última crónica sobre a RTP e Angola”, diz o jornalista, por telefone, a partir de Paris.
(....)
Rosa Mendes critica a emissão do programa televisivo Prós e Contras da RTP feita a partir de Angola, com a participação do ministro português que tutela a comunicação social, o ministro-Adjunto e dos Assuntos Parlamentares, Miguel Relvas.
(....)
Na polémica crónica, Rosa Mendes começa por recordar que a RTP “serviu aos portugueses” uma emissão especial em directo de Luanda e à qual chamou “Reencontro” e “na qual desfilaram, durante duas horas, responsáveis políticos, empresários, comentadores de Portugal e de Angola, entre alguns palhaços ricos e figuras grotescas do folclore local”. “O serviço público de televisão tem estômago para muito, alguns dirão que tem estômago para tudo, mas o reencontro a que assistimos desta vez foi um dos mais nauseantes e grosseiros exercícios de propaganda e mistificação a que alguma vez assisti”, continua.»




É assim na tugalândia, hediondos e repugnantes interesses politico-económicos apátridas falam mais alto ...
Depois lá vai o emigrante português todo contente para Angola, cheio de certezas, porque viu na TV, que aquilo é um El Dorado e um paraíso, nem sonhando, pobre coitado, que dia sim dia não assassinam lá um português e não fazendo ideia que há-de ser sugado até ao tutano pelos seus queridos irmãos angolanos....

26 de janeiro de 2012 às 19:15:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Charápe, beato favelado. Antes no inferno dos pagãos que no paraíso dos ajoelhados do crucificado e seu clero, a Chusma de Cristo.

26 de Janeiro de 2012 16:17:00 WET

quando estiveres a queimar no quinto dos infernos eu estarei a rir dessa tua grotesca face pagã imunda

26 de janeiro de 2012 às 22:40:00 WET  
Blogger Caturo said...

Grotesca face pagã imunda ponto e vírgula, que a minha é provavelmente bem mais bela que a tua. E, já agora, seguramente mais limpa, não há cá água benta misturada com ranho e baba de beatos viciosos a escorrer. Além disso, quem se calhar vai para o inferno és tu - vives num tempo em que te foi revelada a existência dos Deuses dos teus ancestrais, mas mesmo assim continuas agarrado à blasfémia que é a cristianização. Quando fores bater com esse infecto coirame do outro lado da morte, pode ser que te lixes diante do tribunal dos Deuses.

26 de janeiro de 2012 às 23:25:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Tribunal nos deuses!!! Hahahahaha, quanta imbecilidade, acreditas mesmo nisto? Esses seus "deuses" pagãos não
passam de figuras estúpidas de um
culto grosseiro e primitivo inventado por ignorantes sanguinários. Só o fato de você crer em divindades de pedra que obviamente não existem, já
mostra claramente o nível de comprometimento de sua mente de asno.

26 de janeiro de 2012 às 23:47:00 WET  
Blogger Caturo said...

Divindades de pedra que não existem, só se forem os santos de pedra, ou se calhar madeira, inventados pela Chusma de Cristo, diante dos quais te ajoelhas, como bom escravo do judeu morto que és. Não são mais reais os teus santos do que o inferno que estupidamente temes, outra aldrabice que te enfiaram nos baptizados chavelhos para fazerem de ti a merda do cagaroso crente que és. E não tem importância que acredites ou não no tribunal dos Deuses - se continuares a ser um infecto e mui blasfemo beato, nem a acéfala imbecilidade que sem folga demonstras te serve de alibi para ao menos diminuires o castigo que em tribunal divino mereces ver-te imposto por esses benzidos cornos abaixo.

27 de janeiro de 2012 às 00:26:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Melhor do que isso fizeram os nossos antepassados celtibéricos, que quando eram crucificados pelos romanos cantavam os seus hinos de guerra,


neo-paganista das tretas. os galaicos é que faziam isso.

27 de janeiro de 2012 às 01:36:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

os seus Deuses antigos, tenham sido substituídos à força

não foram substituidos à força por mais que te custe neopaganista das tretas.

27 de janeiro de 2012 às 01:37:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

mete o tribunal dos «deuses» no cu

27 de janeiro de 2012 às 01:39:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

que a minha é provavelmente bem mais bela que a tua

lol

o cabelo ruim ta se achando

hehe

27 de janeiro de 2012 às 08:52:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

inventados pela Chusma de Cristo

ou plagiados por fora e deturpados por dentro

27 de janeiro de 2012 às 08:53:00 WET  
Anonymous Elfo Dido said...

"Idiotice pura, acreditar que possam
existir vários deuses é um atestado
de insanidade patente."

Não vejo porque acreditar em diversos deuses seja mais estúpido do que acreditar em um único...
Além disso, como lembrou o Caturo, a cristandade tem uma legião de santos que são o quê? São figuras cultuadas como deuses menores, portanto, qual a diferença??? A única diferença talvez seja o fato de que uma crença adora deuses primitivos e regionais, e a outra é uma religião "importada" e mais recente.

27 de janeiro de 2012 às 12:52:00 WET  
Blogger Caturo said...

«mete o tribunal dos «deuses» no cu»

Tu é que metias o tribunal dos Deuses no cu se pudesses, só que nem sequer tens aí espaço, que isso aí já tem o padralhame todo de Portugal, Espanha, Itália e Córsega, com alguns de França também.

27 de janeiro de 2012 às 16:12:00 WET  
Blogger Caturo said...

«o cabelo ruim ta se achando»

Cabelo ruim tens tu nos entre-folhos. E na cabeça também.

27 de janeiro de 2012 às 17:07:00 WET  
Blogger Caturo said...

«Melhor do que isso fizeram os nossos antepassados celtibéricos, que quando eram crucificados pelos romanos cantavam os seus hinos de guerra,

«neo-paganista das tretas. os galaicos é que faziam isso.»

Charápe, ajoelhado do judeu morto. Eram mesmo os Celtiberos. Vai ler o que diz Estrabão e mete a tua iliteracia no cu.

27 de janeiro de 2012 às 17:09:00 WET  
Blogger Caturo said...

os seus Deuses antigos, tenham sido substituídos à força

«não foram substituidos à força»

Foram substituídos à força sim, lambe-padres, por mais que o queiras ver escondido.

27 de janeiro de 2012 às 17:11:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Além disso, como lembrou o Caturo, a cristandade tem uma legião de santos que são o quê?"

São seres humanos que têm a graça do Senhor.

"São figuras cultuadas como deuses menores, portanto, qual a diferença???"

Não, ninguém no cristianismo pensa que os Santos são deuses, não diga besteiras.

27 de janeiro de 2012 às 17:47:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Isto é muito facil de comprender.

Qualquer Deus tem sempre os seus preferidos.

Um Deus semita zelará sempre pelos seus devotos semitas.

Já um Deus Ariano zelará sempre pelos seus devotos Arianos.

Os Portugues têm andado atrás do judeu da na cruz e de que lhes serviu isso?

Fome,miseria,corrupção,orgulho pisado vezes sem conta,genocidio da sua raça,traidores a governar e a lista é infinita...

Aqui há uns anos pedi que os Deuses provocassem uma crise sem precedente para deitar abaixo esta acutal elite,e em troca os Deuses disseram que fariam isso mas teria que haver sacrificios humanos em sua honra,só assim ele davam o poder aos Arianos novamente.

Eles disseram que queriam sacrificios de pedofilos,corruptos e violadores.

O que é certo é que esta crise actual vai ser pior que a de 1929.

O Caos é certo...

Falta a certeza da Ordem só...

Cabe aos Portugueses serem devotos ao Deus da sua raça.

27 de janeiro de 2012 às 18:26:00 WET  
Anonymous GODSUN said...

Prefiro exaltar estatuas de pedra de Deuses que enaltecem a cultura Européia do que exaltar os santos de pedra da igreja católica!.

27 de janeiro de 2012 às 21:07:00 WET  
Anonymous GODSUN said...

ENQUANTO Caturo usa palavras educadas e pensadas, os animais escrevem palavras de baixo calão.

27 de janeiro de 2012 às 21:09:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

não foram substituidos à força por mais que te custe neopaganista das tretas.

tanto foram que qualquer resistencia do culto pagão era considerado herege e bruxaria e condenado a fogueira etnocida

28 de janeiro de 2012 às 05:32:00 WET  
Blogger betoquintas said...

muito boa a charge, Caturo.
aos cristãos que anonimamente vem a deixar seus comerdários, não esqueçam que teu Deus era originalmente apenas um dentre muitos que originalmente os Hebreus adoravam e que os Hebreus eram apenas um dos muitos povos do Oriente Médio.

28 de janeiro de 2012 às 13:57:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"«neo-paganista das tretas. os galaicos é que faziam isso.»

Charápe, ajoelhado do judeu morto. Eram mesmo os Celtiberos. Vai ler o que diz Estrabão e mete a tua iliteracia no cu."



nada impede que fossem os dois.

há, na verdade, uma pessagem em que se refere os cânticos e hinos de guerra dos galaicos, mas a passagem do Caturo sobre os celtiberos pode ser igualmente verdadeira.

28 de janeiro de 2012 às 20:20:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Não são mais reais os teus santos do que o inferno que estupidamente temes"

Tu tens a certeza que os santos e o inferno não existem?

29 de janeiro de 2012 às 20:47:00 WET  
Blogger Caturo said...

Sim, é. Basta ler a «Geografia» de Estrabão. De qualquer modo, tive o cuidado de não excluir que os Galaicos pudessem igualmente fazer isso, e quem diz os Galaicos diz os Lusitanos, os Celtici, os Túrdulos, os Vetões, etc..

29 de janeiro de 2012 às 21:07:00 WET  
Blogger Caturo said...

«Não, ninguém no cristianismo pensa que os Santos são deuses,»

Não interessa. Na prática vai dar ao mesmo - as pessoas prestam culto aos santos, escolhendo-os de acordo com a sua profissão ou necessidade do momento, pelo que a historieta de vir dizer que «ai, mas no Catolicismo os santos não têm poder só por si, eles intercedem é por nós junto de Deus!», não serve para esconder que se trata de uma maneira cristã de absorver, usurpando, as antigas práticas politeístas pagãs.

30 de janeiro de 2012 às 01:55:00 WET  
Blogger Caturo said...

«Tu tens a certeza que os santos e o inferno não existem?»

Eu disse isso?

30 de janeiro de 2012 às 01:59:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Eu disse isso?"

Então qual é o significado destas tuas frases que sublinhei a negrito?

Divindades de pedra que não existem, só se forem os santos de pedra, ou se calhar madeira, inventados pela Chusma de Cristo, diante dos quais te ajoelhas, como bom escravo do judeu morto que és. Não são mais reais os teus santos do que o inferno que estupidamente temes, outra aldrabice que te enfiaram nos baptizados chavelhos para fazerem de ti a merda do cagaroso crente que és.

30 de janeiro de 2012 às 02:45:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Não interessa. Na prática vai dar ao mesmo - as pessoas prestam culto aos santos, escolhendo-os de acordo com a sua profissão ou necessidade do momento, pelo que a historieta de vir dizer que «ai, mas no Catolicismo os santos não têm poder só por si, eles intercedem é por nós junto de Deus!», não serve para esconder que se trata de uma maneira cristã de absorver, usurpando, as antigas práticas politeístas pagãs."

A natureza do culto aos santos é bastante diferente da do culto aos deuses pagãos como se por ver por aqui:
Santo Acácio, 8 de maio

Contra as dores e demais males de cabeça.

Santa Bárbara, 4 de dezembro

Contra febre, morte súbita ou decorrente de tempestade.

São Brás, 3 de fevereiro

Contra doenças da garganta e protector dos animais domésticos.

Santa Catarina de Alexandria, 25 de novembro

Contra a morte súbita

São Cristóvão, 25 de julho

Contra a peste bubônica e perigos durante a viagem.

São Ciríaco, 8 de agosto

Contra a tentação no leito de morte.

São Denis, 9 de outubro

Contra as dores e demais males de cabeça

E portanto não há usurpação nenhuma.

30 de janeiro de 2012 às 02:56:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

GODSUN disse...

ENQUANTO Caturo usa palavras educadas e pensadas, os animais escrevem palavras de baixo calão.

27 de Janeiro de 2012 21:09:00 WET

Então você realmente não lê as respostas que ele dá. Ele é um boca
suja, e tu deves ser um pagão infecto como ele.

30 de janeiro de 2012 às 13:57:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Qualquer Deus tem sempre os seus preferidos."

Isaías 40:5 A glória do SENHOR se manifestará, e toda a carne a verá, pois a boca do SENHOR o disse.

31 de janeiro de 2012 às 16:06:00 WET  
Blogger Caturo said...

GODSUN disse... ENQUANTO Caturo usa palavras educadas e pensadas, os animais escrevem palavras de baixo calão. 27 de Janeiro de 2012 21:09:00 WET

«Então você realmente não lê as respostas que ele dá»

Lê sim, imundo beato, e por isso sabe que só pago na mesma moeda quando vos escarro na face.

8 de março de 2012 às 20:25:00 WET  
Blogger Caturo said...

"Não interessa. Na prática vai dar ao mesmo - as pessoas prestam culto aos santos, escolhendo-os de acordo com a sua profissão ou necessidade do momento, pelo que a historieta de vir dizer que «ai, mas no Catolicismo os santos não têm poder só por si, eles intercedem é por nós junto de Deus!», não serve para esconder que se trata de uma maneira cristã de absorver, usurpando, as antigas práticas politeístas pagãs."

«A natureza do culto aos santos é bastante diferente da do culto aos deuses pagãos como se por ver por aqui:»

Não, a explicação teológica é diferente, mas tanto a prática como a concepção popular é basicamente a mesma. Portanto, foi mesmo de uma usurpação que se tratou.

8 de março de 2012 às 20:26:00 WET  
Blogger Caturo said...

"Eu disse isso?"

«Então qual é o significado destas tuas frases que sublinhei a negrito?»


Divindades de pedra que não existem, só se forem os santos de pedra, ou se calhar madeira, inventados pela Chusma de Cristo,

Muitos santos foram inventados pela Cristandade para abafarem o culto dos Deuses pagãos. Não sei se entretanto haverá santos reais, além desses... Além disso, faço notar que eu disse «só se» - porque se há aqui falsas entidades, então são os santos, os Dewuses é que nem pensar.



Não são mais reais os teus santos do que o inferno que estupidamente temes, outra aldrabice

Aldrabice no sentido em que diz que é condenado ao inferno eterno quem não se ajoelha ao judeu morto.

8 de março de 2012 às 20:26:00 WET  

Enviar um comentário

<< Home