quarta-feira, fevereiro 24, 2010

MUÇULMANOS E ESQUERDA CONTRA JUDEUS NOS BAIRROS SUECOS

(...)
Os hebreus de Malmo não acusam apenas os muçulmanos, mas também os políticos de Esquerda. O presidente da câmara Ilmar Reepalu, socialista, é acusado de não os proteger.
O futuro não parece muito esperançoso para os Judeus e os dados citados pelo diário ‘Telegraph‘ assinalam que cerca de 30 famílias judias deixaram já Estocolmo para instalar-se em Inglaterra ou em Israel, e outras tantas preparam-se para ir.
Os ataques contra os judeus duplicaram-se no ano passado. A polícía de Malmo registou 79 incidentes e admite que poderiam ser muitos mais porque é frequente que não se denunciem.
O pior incidente ocurreu no ano passado, quando Israel iniciava a suas operações anti-terroristas em Gaza, quando uma pequena manifestação a favor de Israel foi atacada por um grupo de árabes e membros da Esquerda sueca, que lançaram garrafas e petardos, enquanto a polícía observava.

Para ler a notícia na íntegra, clicar aqui.

32 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Aqui está um belo exemplo da islamofilia da esquerda radical.

P.S.: Ainda bem que hoje não é quinta-feira, senão lá tinhamos o ex-ariano a dizer que este blogue era sionista!

24 de fevereiro de 2010 às 12:05:00 WET  
Blogger Thor said...

sim. a esquerda é islamófila.
só não percebo onde é que eu sou para aqui chamado...
nem percebo o objectivo do tópico!
será que pretende vitimizar os judeus? ou conotá-los com a "direita" ???

a parvoice do costume...

eu pensei que este blogue era para falar contra a imigração.
e não para proteger judeus imigrados na Suécia, só porque não são muslos...

24 de fevereiro de 2010 às 17:55:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Árabes e judeus, matem-se uns aos outros! é um favor que prestam à Europa!!!

25 de fevereiro de 2010 às 03:26:00 WET  
Blogger Caturo said...

«P.S.: Ainda bem que hoje não é quinta-feira, senão lá tinhamos o ex-ariano a dizer que este blogue era sionista!»

De facto, caro camarada, é a previsibilidade imbecilmente anti-sionista do costume. O sábio aponta para a Lua, e o néscio olha para o dedo do sábio...
Reduzir isto a uma questão de sionismo é não perceber o essencial - que os muslos têm já impunidade até para atacar os Judeus em solo europeu, contam com um apoio crescente da Esquerda e afinal o tal «lóbi» judaico não é tão omnipotente como alguns crêem.

25 de fevereiro de 2010 às 12:09:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«Reduzir isto a uma questão de sionismo é não perceber o essencial - que os muslos têm já impunidade até para atacar os Judeus em solo europeu»

Exacto, é precisamente aí que a argumentação do ex-ariano falha, ao não explicar como é que, sendo os judeus responsáveis pela presença de muslos na Europa (ideia defendida inúmeras vezes pelo ex-ariano), os muslos estão constantemente a atacar os judeus impunemente!

Suponho que os judeus sejam todos masoquistas e trouxeram os muslos para a Europa porque gostam de levar no pêlo! Eh eh...

25 de fevereiro de 2010 às 13:22:00 WET  
Blogger Thor said...

eu nem falei de sionismo aqui...
mas lá que é suspeito este proteccionismo aos judeus, isso é.



"que os muslos têm já impunidade até para atacar os Judeus em solo europeu"

bem...esse "até" é, no minimo, ridiculo.
porquê "até" ????
então eles não fazem muito pior do que atacar os judeus?
se o problema maior fosse esse, estava eu tranquilo...




",contam com um apoio crescente da Esquerda"

nenhuma novidade, portanto...




"e afinal o tal «lóbi» judaico não é tão omnipotente como alguns crêem."

era o que faltava também...
mas lá por serem atacados, isso não faz com que eles deixem de ser imigrantes como os outros (pretos, muslos, pakis, etc)

25 de fevereiro de 2010 às 18:16:00 WET  
Blogger Thor said...

"os muslos estão constantemente a atacar os judeus impunemente!"


e tu cheio de pena deles...
tu e os outros. ou então, este tópico nem vinha parar aqui.

25 de fevereiro de 2010 às 18:17:00 WET  
Blogger Thor said...

"é a previsibilidade imbecilmente anti-sionista do costume."


antes anti-sionista (que nem sou) do que pró-sionista.

25 de fevereiro de 2010 às 18:29:00 WET  
Blogger Caturo said...

Antes nacionalista pró-sionista do que anti-sionista primário que ainda por cima nega sê-lo.

25 de fevereiro de 2010 às 18:44:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«"os muslos estão constantemente a atacar os judeus impunemente!"

e tu cheio de pena deles...
tu e os outros. ou então, este tópico nem vinha parar aqui.»

Mas qual pena?!... Onde é que o meu comentário indica pena ou lamentação pelo facto dos muslos darem porrada aos judeus!? Sempre disse que quero que ambos judeus e muslos se f.... o que está em causa é que o FACTO dos muslos atacarem judeus inviabiliza a tua tese segundo a qual os judeus incentivam a presença dos muslos na Europa!

Não queiras desviar as atenções: o que estamos a discutir é a validade da tua argumentação, não é se gostamos ou não de judeus, porque já o dissemos várias vezes: NÃO gostamos!

Mas se a presença de muslos na Europa se devesse aos judeus, conforme tu defendes constantemente, certamente que os muslos não iriam agredir os seus benfeitores judeus!

25 de fevereiro de 2010 às 18:51:00 WET  
Blogger Caturo said...

«eu nem falei de sionismo aqui...»

Mas o pessoal já te adivinha.


«mas lá que é suspeito este proteccionismo aos judeus, isso é.»

Ora cá está, ahahahahahh...



"que os muslos têm já impunidade até para atacar os Judeus em solo europeu"

«então eles não fazem muito pior do que atacar os judeus?
se o problema maior fosse esse, estava eu tranquilo...»

Não é questão de ser problema, é questão do À VONTADE. Porque atacar os Europeus é fácil, agora atacar uma minoria alegadamente vitimada na segunda guerra mundial, é outra...


"os muslos estão constantemente a atacar os judeus impunemente!"

«e tu cheio de pena deles...»

Típico. Não percebeu corno, mesmo depois da explicação.

25 de fevereiro de 2010 às 18:52:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«"que os muslos têm já impunidade até para atacar os Judeus em solo europeu"

bem...esse "até" é, no minimo, ridiculo.
porquê "até" ????»

Porque, segundo tu, os judeus controlam o mundo e são os benfeitores dos muslos. Como é que os muslos têm assim tanto poder que até já atacam os senhores do mundo!?

«então eles não fazem muito pior do que atacar os judeus?»

Fazem, claro. Mas, segundo tu, os judeus são os senhores do mundo, por isso nada devia ser mais difícl do que atacar judeus, certo?

25 de fevereiro de 2010 às 18:53:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«Típico. Não percebeu corno, mesmo depois da explicação.»

É como diz a Vera, chega a ser desesperante!

25 de fevereiro de 2010 às 18:55:00 WET  
Blogger Thor said...

"do que anti-sionista primário que ainda por cima nega sê-lo."


claro que nego.
eu não tenho nada contra o sionismo.
tenho é contra portugueses que falam e são a favor do sionismo, quando não deviam tomar partido.

25 de fevereiro de 2010 às 20:18:00 WET  
Blogger Thor said...

"o que está em causa é que o FACTO dos muslos atacarem judeus inviabiliza a tua tese segundo a qual os judeus incentivam a presença dos muslos na Europa!"


vou explicar-te então.
não percebes o que ganham os judeus com a vinda dos muçulmanos para a Europa...é isso???
não percebes o que ganham, só porque até há alguns judeus imigrados na Europa.

pois é simples. o que ganham é que quantos mais muçulmanos na Europa, menos ao redor de Israel...
e quanto aos judeus da Europa, que se fodam ou que imigrem para Israel se quiserem.

aliás, não foram vocês que disseram que havia judeus a ir para Israel???
então...não é preciso pensar muito para ver o que eles ganham com isso.

25 de fevereiro de 2010 às 20:20:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«pois é simples. o que ganham é que quantos mais muçulmanos na Europa, menos ao redor de Israel...»

Não necessariamente, porque te estás a esquecer de um pormenor que faz toda a diferença: as taxas de fertilidade.

Os países em redor de Israel (a saber, o Egipto, a Jordânia, o Líbano, a Síria) e os enclaves de Gaza e da Cisjordânia têm taxas de natalidade muito superiores às de Israel. O que significa que a perda de alguns habitantes desses países para a Europa não vai afectar o seu crescimento demográfico, porque as saídas de população não compensam os nascimentos.

Além disso, esses países nem sequer são os que mais exportam populações muslas para a Europa, cujos maiores números provêm dos países do Magreb (Marrocos, Argélia, Líbia, Mauritânia e Tunísia) e dos grandes países muçulmanos da Ásia (Paquistão, Bangladexe, Malásia e Indonésia).

Sugerir que existe uma conspiração judaica para enfiar muslos na Europa sob o argumento de retirar muslos da zona geográfica em redor de Israel é por isso um completo absurdo.

Há apenas um motivo pelo qual alguns judeus são favoráveis a infiltração musla: a destruição da identidade europeia, sob o lema "dividir para conquistar". Reconheço que há muitos judeus que subscrevem este paradigma, mas são geralmente judeus mulitculturalistas que nasceram e/ou cresceram na Europa.

«e quanto aos judeus da Europa, que se fodam ou que imigrem para Israel se quiserem.»

Pois, eu também gostava disso, mas não vamos ter sorte porque há muitos judeus na Europa contra o estado de Israel. Isso quer dizer o quê?... Que são bons judeus?... Ou será que são precisamente os judeus mais perigosos de todos, aqueles que se sentem europeus e que querem ficar na Europa?

«aliás, não foram vocês que disseram que havia judeus a ir para Israel???
então...não é preciso pensar muito para ver o que eles ganham com isso.»

Pois há... mas, conforme referi no parágrafo anterior, também há muitos judeus que acham que Israel é um estado pária.

Tudo isto para dizer que a ameaça musla deve ser tratada como uma entidade própria, auto-consciente e separada da ameaça judaica. Insistir que os muslos são uns coitadinhos que só estão na Europa por culpa dos judeus é menosprezar a enorme ameaça que o Islão representa para a Europa e ser condescendente para com o Islão. É quase uma islamofilia por omissão, porque é sugerir que os muslos nunca nos fariam mal se não fossem os judeus. Ambos Judeus e Muslos têm como objectivo a destruição da identidade europeia. Não devemos desculpar uns com os outros, ambos são nossos inimigos e ambos devem ser expulsos do nosso continente.

26 de fevereiro de 2010 às 11:12:00 WET  
Blogger Thor said...

"Insistir que os muslos são uns coitadinhos"


e tu a insistires em meter coisas na minha boca que não digo...

torna-se maçador.

vitimização é o que vocês tentam fazer com os judeus.

eu caguei para muçulmanos e judeus. quero se que fodam ambos!
sem "preferências" nem "alianças"

26 de fevereiro de 2010 às 11:56:00 WET  
Blogger Thor said...

"Não devemos desculpar uns com os outros"

exactamente. mas isso é precisamente aquilo que vocês fazem com os judeus.




", ambos são nossos inimigos"

exactamente! logo, eu não tomo partido.
vocês é que tomam.
mas vocês é que sabem o que preferem...

26 de fevereiro de 2010 às 11:58:00 WET  
Blogger Thor said...

"Reconheço que há muitos judeus que subscrevem este paradigma, mas são geralmente judeus mulitculturalistas que nasceram e/ou cresceram na Europa."


não interessa quem são. interessa é que são!

agora se são israelitas ou se são "europeus". se são da elite ou do povinho, já é secundário.

26 de fevereiro de 2010 às 11:59:00 WET  
Blogger Thor said...

tu e o Caturo que falem mais de assuntos portugueses e Europeus, mas deixem a merda dos judeus e do sionismo sossegados.

critiquem o Islão, se puderem, forte e feio.
mas não o façam como pretexto para evangelizar os judeus, nem façam tópicos para dizerem "vês como os judeus são bonzinhos e até são atacados??"

não façam isso, por favor.
critiquem é o Islão pelas atrocidades contra os Europeus, mas deixem a merda judaica de vez, que isso é escória do pior...
não tentem fazê-los de "coitadinhos"

26 de fevereiro de 2010 às 12:03:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Esses judeus escumalha de merda que se matem uns aos outros junto com os muçulmanos.. todos fora da Europa.

26 de fevereiro de 2010 às 19:58:00 WET  
Blogger Caturo said...

«critiquem o Islão, se puderem, forte e feio.
mas não o façam como pretexto para evangelizar os judeus, nem façam tópicos para dizerem "vês como os judeus são bonzinhos e até são atacados??"»

Isto só poderia ser escrito por quem não percebe nada, mas não percebe nada a título crónico, constante, quotidiano. E, com um autismo muito típico, escapa-lhe que tudo o que os muçulmanos fazem aos não muçulmanos deve ser divulgado por conveniência dos Europeus, e que o facto de os muçulmanos já se atreverem a atacar judeus em solo europeu, constitui indicador da impunidade muçulmana, além de deitar por terra a paranóica e estúpida ideia de que os Judeus querem ter os muçulmanos na Europa.

4 de março de 2010 às 13:09:00 WET  
Blogger Caturo said...

"Reconheço que há muitos judeus que subscrevem este paradigma, mas são geralmente judeus mulitculturalistas que nasceram e/ou cresceram na Europa."

«não interessa quem são. interessa é que são!»

Pois - e como a maior parte dos antirras militantes são de origem europeia... o que importa é que são!

Enfim, a parvoíce do costume, já cansa.

4 de março de 2010 às 13:10:00 WET  
Blogger Thor said...

"Pois - e como a maior parte dos antirras militantes são de origem europeia... o que importa é que são!"

exactamente! importa é que são. qual a dúvida???
são tão responsáveis uns como outros, mas os judeus que são multiculturalistas (uma boa parte deles) têm ainda a agravante de serem, simultaneamente, alienigenas.
aliás, os que não são multi-culturalistas, são alienigenas na mesma.
tanto me faz, e não faço diferença entre uns e outros.
não são Europeus e só isso chega para não os estar a proteger e a "evangelizar".

4 de março de 2010 às 15:02:00 WET  
Blogger Thor said...

mas quem vai falar nos esquerdistas de origem europeia, só para relativizar ou desculpabilizar o estrume judaico (desvio de conversa), só pode mesmo ser um jew-lover, que até parece mais sintonizado com os interesses judaicos que com os próprios interesses europeus.

4 de março de 2010 às 15:03:00 WET  
Blogger Caturo said...

Ou seja, o ex-ariano foi outra vez contrariado e ridicularizado, vai daí está a espernear - ele bem queria estabelecer a equação judeu=multiculturalista, que só serve para criar confusões e não perceber a real natureza do inimigo; e quando se lhe deita a imbecilidade abaixo, ele esperneia e guincha que se está a proteger os Judeus. É o costrume, a parvoíce, a cobardia e a desonestidade «intelectual» que já se qualificaram como sua imagem de marca.

4 de março de 2010 às 18:17:00 WET  
Blogger Thor said...

ninguém disse que todo o judeu é um multi-culturalista...mas que demasiados o são, é um facto.

a tua conversa de também haver Europeus multi-culturalistas (claro que há) parece a conversa dos antirras a proteger os pretos: "ahhh também há brancos criminosos", "há gente boa e gente má em todo o lado"...

enfim, tirado a papel quimico da conversinha barata deles. e depois os "outros" é que imitam os esquerdistas e a sua conversa.

4 de março de 2010 às 20:23:00 WET  
Blogger Caturo said...

Os outros não, tu - e de que maneira. Por isso é que estás agora a querer desviar a conversa, atirando contra mim a acusação que sobre ti pende, e que te assenta que nem uma luva. Como de costume, enveredas, para o fazer, por uma comparação cretina e simplória - porque não está em causa dizer que «há bons e maus em toda a parte», mas sim em CLARIFICAR quem é o inimigo, onde está realmente a ameaça, de onde é que ela vem, e sobretudo a estupidez e a contradição primária e infantil que é passar a vida a dizer que as nações têm todas o direito de existir, mas depois considerar que «o mal todo» está numa delas em concreto.

11 de março de 2010 às 20:44:00 WET  
Blogger Thor said...

" mas sim em CLARIFICAR quem é o inimigo, onde está realmente a ameaça, de onde é que ela vem,"


tu só consegues ver uma ameaça, nem sequer compreendes que há várias, que vêm de vários lados, não vêm só de um lado.
mas não...o fanático só consegue ver muçulmanos e mais muçulmanos e ainda muçulmanos.
não há "o inimigo". há é os inimigos

e essa de pegar em meia-dúzia de judeus que foram atacados para fazê-los de "coitadinhos" é uma treta que não pega, porque mesmo essa meia-dúzia de judeus que são atacados, são tão alienigenas como os outros.

e isto é que é perceber as coisas.

ou então, qualquer dia, um preto que se "porte bem", que não faça mal nenhum e ainda seja atacado, também é um coitado, é nosso amigo, etc, etc

12 de março de 2010 às 12:13:00 WET  
Blogger Thor said...

"que é passar a vida a dizer que as nações têm todas o direito de existir, mas depois considerar que «o mal todo» está numa delas em concreto."


ninguém disse (não eu, pelo menos) que o mal está em Israel existir ou deixar de existir.
aliás, já repeti até à exaustão que me estou cagando para Israel; sou europeista, não sou orientalista, mundialista, etc, estou-me borrifando para os outros continentes.

nem sequer disse que "todo o mal" (essa palavra foi tua, não minha) está só numa etnia.
mas a tua vontade de proteger os judeus é tão forte que te faz levantar espantalhos (falácia homem de palha)

disse unicamente que os judeus são prejudiciais e não interessa nada se são todos multi-culturalistas ou não, pois são todos alienigenas.
e, além disso, quase todos odeiam os Europeus. logo, são inimigos.
não, não são só os muçulmanos ou os pretos os inimigos da Europa...podes estar descansado.
por isso, essa conversa de "identificar o inimigo" é conversa da treta para ver se consegues embalar bébés.

vai dar palha ao burro.

12 de março de 2010 às 14:28:00 WET  
Blogger Caturo said...

«tu só consegues ver uma ameaça, nem sequer compreendes que há várias,»

Claro que há várias, mas os Judeus, como Povo, não são uma delas. E tu não consegues compreender isso, devido ao teu habitual fanatismo. E tão mentecapto é o teu fanatismo que, MESMO depois de eu explicar que não está em causa os Judeus serem ou não coitadinhos, mas sim o facto de
- não terem tudo nas mãos, como muitas vezes se diz,
- terem contra eles a Esquerda, porque a Esquerda favorece sim mas é a gentalha musla

mesmo depois disso, continuas a dizer que os Judeus não são coitadinhos, como se essa merda estivesse a ser discutida. Ou seja, a falácia do homem de palha e a parvoíce desonesta do costume, fazendo de ti a merda habitual que já se conhece.

18 de março de 2010 às 20:01:00 WET  
Blogger Caturo said...

«sou europeista, não sou orientalista, mundialista, etc, estou-me borrifando»

Se te estivesses borrifando, não vinhas aqui ladrar banalidades e parvoíces de cada vez que se fala nos Judeus.


«mas a tua vontade de proteger os judeus é tão forte que te faz levantar espantalhos»

Nem estou a defender os Judeus nem a levantar espantalhos, apenas a constatar factos. Que não gostes, é outra história, mas já não é novidade.


«e, além disso, quase todos odeiam os Europeus.»

Porque sim, porque tu os conheces a todos. Enfim, a autistice do costume.


«vai dar palha ao burro.»

Estou é a dar-lhe conversa.

18 de março de 2010 às 20:07:00 WET  

Enviar um comentário

<< Home