terça-feira, maio 26, 2009

NEGRO AGRIDE CEGA EM AUTOCARRO DOS EUA E É TRAVADO POR BRANCOS

Para quem quiser ver uma imagem do multirracialismo em acção, tem aqui um vídeo de um animal afro-americano a agredir revoltantemente uma mulher cega, até que um grupo de brancos o deteve.

É mais uma cena de confronto entre pessoas de raças diferentes que os caros leitores não irão ver nos telejornais tugas, vá-se lá saber porquê... quando um espanhol racista agrediu uma norte-africana no metro, toda a gente viu a imagem repetidas vezes, a várias horas do dia... mas este caso é ligeiramente diferente.

22 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Devias informar-te melhor sobre o caso. O agressor é mentalmente perturbado e agrediu a mulher porque era cega ("The sick must die", gritou). Não teve motivações raciais, como desonestamente lhe tentas imputar.

http://www.q13fox.com/news/kcqp-052009-busattackvideo2,0,185132.story

26 de maio de 2009 às 22:52:00 WEST  
Blogger Silvério said...

Esses fdp são todos uns atrasados mentais, havias era de ter sido tu a levar nas trombas a ver se achavas graça.

26 de maio de 2009 às 23:04:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Não queriam a independência e a expulsão ou assassínio dos branco em áfrica?
Então e agora abandonam os africa e vão para a terra dos branco?

Pois é coitados, são mentalmente perturbados! Por isso têm de ser desculpados estes "jovens"!

26 de maio de 2009 às 23:28:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Não queriam a independência e a expulsão ou assassínio dos branco em áfrica? Então e agora abandonam os africa e vão para a terra dos branco? Pois é coitados, são mentalmente perturbados! Por isso têm de ser desculpados estes "jovens"!

CHIBANGA DETECTED !!!

26 de maio de 2009 às 23:31:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Quem falou em desculpabilização? Acho bem que seja punido pelo que fez tendo em conta a circunstância atenuante. O que é estúpido é atribuir uma intenção racista a um alienado que atacou uma idosa por ser cega. O facto do agressor e da vítima serem de raças diferentes é casual.

26 de maio de 2009 às 23:40:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Não se devem confundir os efeitos com as causas.Não foi o racismo que impeliu o tal negro a agredir a idosa,mas sim a doença dele.
Mas,claro,não tem desculpa apesar de inimputável.

27 de maio de 2009 às 00:08:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Anónimo disse...
Quem falou em desculpabilização? Acho bem que seja punido pelo que fez tendo em conta a circunstância atenuante. O que é estúpido é atribuir uma intenção racista a um alienado que atacou uma idosa por ser cega. O facto do agressor e da vítima serem de raças diferentes é casual."


MAs as estatisticas mostram bem que certas raças tem muito mais propensao para o crime.
Sabias que nos paises escandinavos, 85% das violações sao feitas por imigrantes, principalmente negros e muçulmanos?
Sabias que ha mais ataques racistas por parte dos negros do que dos brancos, na Inglaterra, EUA e noutros paises onde fazem estudos?


O que é estupido é dizeres que é mais um caso, quando as estatisticas mostram que certas raças tem uma enorme % de maior agressividade.

27 de maio de 2009 às 00:37:00 WEST  
Blogger Silvério said...

Provavelmente uma taxa muito maior do que a dos "afectados mentais" que na maior parte dos casos não fazem mal a ninguém.

27 de maio de 2009 às 00:40:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Não teve motivações raciais, »
.

Nem eu disse que tinha. O que eu disse, e tu desonestamente nem comentaste, tentando desviar daí a atenção, ou então pura e simplesmente não percebeste por estupidez, é que uma imagem em que um negro agride uma branca, cega, a qual é depois defendida só por brancos, dificilmente passaria na televisão tuga, ao passo que se fosse ao contrário todos os canais mostrariam o sucedido.

27 de maio de 2009 às 12:33:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

esse preto de merda é que devia ser cegado, para aprender o que é que custa...

27 de maio de 2009 às 15:38:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

" O que é estúpido é atribuir uma intenção racista a um alienado que atacou uma idosa por ser cega. O facto do agressor e da vítima serem de raças diferentes é casual."


conversa da treta. se fosse ao contrário, não faltaria a súcia a gritar "é racismo!!! é racismo!!!"

mas como é ao contrário, já é "casual" e "a raça não importa"

sois uma cambada de hipócritas sem vergonha nas ventas.

27 de maio de 2009 às 15:40:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

mentalmente perturbado e agrediu a mulher porque era cega

AGORA TODO MUNDO QUE AGRIDE ALGUEM PODE ALEGAR PERTUBAÇÃO MENTAL E TALVEZ JA GRITOU ISSO PRA NÃO DAR MUITO NA CARA QUE ESTAVA A AGREDI-LA POR QUE A PELE DELA ERA MENOS ESCURA QUE A DELE!!

ISSO POR QUE NA REDE RECORD AFRO-FASCISTA PASSOU 2 PRETOS A METER O PAU EM UM DEFICIENTE NA CADEIRA DE RODAS E EM OUTRA OCASIÃO UM PRETO A AGREDIR UM IDOSO!!

TODOS OS CASOS NOS EUA..!!

DUVIDO QUE TENTARIAM ISSO NA EPOCA DO KLAN!!

SÓ O KLAN PODERIA DAR JEITO A ISSO, POR QUE OS LIBERAIS FALHARAM FEIO COM OS SEUS SUBSIDIOS DESLEAIS!!

28 de maio de 2009 às 10:00:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Não queriam a independência e a expulsão ou assassínio dos branco em áfrica? Então e agora abandonam os africa e vão para a terra dos branco?

POIS É; OS DO ZIMBABWE HOJE FICAM A MENDIGAR PRATOS DE COMIDA EM PRETÓRIA, E ADIVINHA SÓ QUEM LHES DA COMIDA DE GRAÇA: BRANCOS CRISTÃOS IDIOTAS!!

É POR ISSO QUE CRISTÃOS DEVEM MORRER!!

ALIMENTAM O SEU PROPRIO GENOCIDA!!

28 de maio de 2009 às 10:02:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O que é estúpido é atribuir uma intenção racista a um alienado que atacou uma idosa por ser cega.

NA VERDADE ESSA TATICA DOS BANDIDOS É NOVA POIS ELES SABEM QUE ESTÃO SENDO FILMADOS E SIMULAM PERTURBAÇÕES MENTAIS PARA TER ATENUANTES NA DEFESA!!

TEVE UM ESTUPRADOR AQUI NO BRASIL QUE FAZIA O MESMO; NA FRENTE DAS VITIMAS PEDIA PERDÃO A DEUS, POIS SABIA QUE AO SEREM INTERROGADAS, ELAS DIRIAM ISSO E A ESCULHAMA CRISTÃ NEOPETENCOSTAL CAIRIA EM CIMA DELE PRA TENTAR "RECUPERA-LO"..!!

JÁ SE FOSSE UM BRANCO MALUCO A ATACAR UM PRETO CEGO ELE NEM SERIA LOUCO; SERIA JÁ UM GENOCIDA BEM "NORMAL" NÉ??

2 PESOS, 2 MEDIDAS!!

ENCHERGAM AS SUPOSTAS PERTURBAÇÕES MENTAIS DE UNS E NÃO DE OUTROS..!!

28 de maio de 2009 às 10:06:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Não foi o racismo que impeliu o tal negro a agredir a idosa,mas sim a doença dele.

E SE FOSSE UM MALUCO BRANCO A AGREDIR UMA IDOSA NEGRA, SERÁ QUE ELE TAMBEM SERIA RECONHECIDO COMO DOENTE MENTAL PRA ATENUAR A PENA??

NÃO, JA DIRIA QUE ELE TINHA SIMULADO OS GRITOS COMO ATENUANTE..!!

28 de maio de 2009 às 10:07:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

MAs as estatisticas mostram bem que certas raças tem muito mais propensao para o crime.
Sabias que nos paises escandinavos, 85% das violações sao feitas por imigrantes, principalmente negros e muçulmanos?
Sabias que ha mais ataques racistas por parte dos negros do que dos brancos, na Inglaterra, EUA e noutros paises onde fazem estudos?

O que é estupido é dizeres que é mais um caso, quando as estatisticas mostram que certas raças tem uma enorme % de maior agressividade.

E ISSO ADVEM DE DIFERENÇAS GENETICAS/QUIMICAS, OU SEJA, RACIAIS..(A DIFERENÇA QUIMICA ENTÃO É UMA CONSTRUÇÃO SOCIAL TAMBEM?? LOL!!)!!

28 de maio de 2009 às 10:09:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Provavelmente uma taxa muito maior do que a dos "afectados mentais" que na maior parte dos casos não fazem mal a ninguém.

EXACTO, POR QUE JUNTA A PERTURBAÇÃO MENTAL COM AS DIFERENÇAS RACIAIS..!!

DISGENIA + SUBRAÇA = ULTRA-PIOR!!

28 de maio de 2009 às 10:13:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

uma imagem em que um negro agride uma branca, cega, a qual é depois defendida só por brancos, dificilmente passaria na televisão tuga, ao passo que se fosse ao contrário todos os canais mostrariam o sucedido.

CLARO QUE NÃO; MESMO SE O BRANCO TAMBEM GRITASSE COM A NEGRA CEGA QUE ELA ERA CEGUETA..!!

28 de maio de 2009 às 10:14:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ISTO POR QUE AÍ JÁ DIRIA QUE ALEM DE RACISTA, O BRANCO ERA DISCRIMINADOR DE DEFICIENTES E A PENA IRIA DOBRAR PRA ELE AO INVES DE DIMINUIR(LOL)!!

JA O PRETO AGREDIU A MULHER BRANCA POR SER CEGA E NEM CRIME DE DISCRIMINAÇÃO CONTRA DEFICIENTES LEVA..!!

ISSO SIM É O "DIREITO" ROMANO..!!

SHARIA NOW!!88/SS!!

28 de maio de 2009 às 10:20:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ALIÁS NO EGITO A SHARIA CONDENOU UM BILIONARIO A MORTE

SERÁ QUE NO OESTE DOS ADVOGADOS CARISSIMOS UM BILIONARIO DA ALTA CUPULA DE UM PARTIDO RELEVANTE SERIA PUNIDO COM O MESMO RIGOR??

28 de maio de 2009 às 10:21:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

NO BRASIL TODOS SABEM QUE CERTAS FIGURAS PUBLICAS DE ALTO RENOME MANDAM SEUS CAPANGAS NA AMAZONIA DESMEMBRAR PESSOAS COM SERRAS ELETRICAS E FICAM TODOS IMPUNES POR QUE CRISTO A TUDO PERDOA E O DIREITO ROMANO DEIXA PASSAR QUEM TEM GRANA PRA PAGAR O MAIOR NUMERO DE ADVOGADOS POSSIVEIS..!!

JÁ NUMA SHARIA SERIA BEM DIFERENTE..!!

É POR ISSO MESMO QUE A ELITE OCIDENTAL TEME TANTO A SHARIA E AMA TANTO O DIREITO ROMANO; POR QUE FINALMENTE SERIA O FIM DA IMPUNIDADE PRA ESTES LIXOS IMUNDOS!!

28 de maio de 2009 às 10:24:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Pior a emenda do que o soneto.

E o politicamente correcto nada tem a ver com o direito romano.

28 de maio de 2009 às 13:45:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home