terça-feira, abril 28, 2009

MUÇULMANOS NA DINAMARCA VOTAM MACIÇAMENTE EM PARTIDOS DE ESQUERDA

Na Dinamarca, quase noventa por cento dos muçulmanos vota na Esquerda.
O mais significativo é que os Conservadores não recebem mais de 1,1% dos votos da moirama estacionada em território dinamarquês, isto sabendo-se que, em matéria de moral e práticas sociais, o Islão estaria muito mais próximo dos Conservadores do que de qualquer Esquerda...

E porquê?

É que a Esquerda defende militantemente as minorias, incluindo, e talvez sobretudo, a hoste musla, a qual, por seu turno, paga bem este apoio com o esperado voto...

Este é um dos motivos pelos quais a Esquerda tanto se bate pela iminvasão - porque sabe que cada imigrante vindo ou nascido em solo nacional é mais um voto a favor da diluição das fronteiras nacionais: raciais e étnicas em primeiro lugar, e também culturais e políticas, a longo prazo.

O mesmo se passa em França, como abaixo se pode ver com toda a evidência:


É só mais uma confirmação da aliança entre os iminvasores e os traidores por vocação.

16 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Epá,esta foto está de partir o côco...Então não eram os Federados que queriam acabar com a escravatura?...

http://www.marxists.org/archive/marx/works/1861/us-civil-war/index-lg.jpg

28 de abril de 2009 às 19:35:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Epá,esta foto está de partir o côco...Então não eram os Federados que queriam acabar com a escravatura?...

http://www.marxists.org/archive/marx/works/1861/us-civil-war/index-lg.jpg"


Realmente,foi triste.Um país dividido e quatro anos de guerra para acabar com a escravidão naquela terra.
É pena que as pessoas já se tenham esquecido que milhares de soldados brancos tenham perdido a vida.

28 de abril de 2009 às 20:02:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Morreram para libertar os negros da escravatura.

28 de abril de 2009 às 20:27:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Pois foi.

28 de abril de 2009 às 21:43:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Essa Guerra da Secessão foi mesmo uma verdadeira palhaçada.
brancos contra brancos para "libertar" o preto ...

28 de abril de 2009 às 21:58:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E o que é certo é que no Sul eles ainda continuam a hastear a bandeira:

http://i76.photobucket.com/albums/j36/deltawhskytango/Waymarking/ConfederateCemeteryJonesboro.jpg

Com ou sem pretos e judeus a chorarem.

28 de abril de 2009 às 22:19:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

http://pro.corbis.com/images/FP001527.jpg?size=67&uid=%7BEC2661F9-1F83-4208-B309-1F5B41450B08%7D

Eles bem que queimam..

28 de abril de 2009 às 22:21:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O islão está mais próximo da direita?! porquê que dizes isso?!

O islão é uma bosta.

29 de abril de 2009 às 02:49:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Digo isto porque o Islão é sexual e socialmente conservador, tendo nisso bastante em comum com os conservadores cristãos do mundo ocidental.

29 de abril de 2009 às 11:42:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Essa Guerra da Secessão foi mesmo uma verdadeira palhaçada.
brancos contra brancos para "libertar" o preto ..."


O que é engraçado é que os prisioneiros de guerra eram tratados de maneira desigual:enquanto um soldado branco federado capturado era tratado como um prisioneiro de guerra,um soldado negro que tivesse o azar de cair nas mãos dos confederados era automaticamente abatido a tiro,como um porco.
E esta,hein?Davam-se ao luxo de desperdiçar mão de obra desta maneira...
As guerras civis entristecem-me particularmente,porque são irmãos a matarem-se uns aos outros,mas não estava certo o norte impor o seu sistema económico ao sul;eram duas realidades diferentes,o norte comercial e o sul agrícola.Era como estar em dois países.
A escravatura não foi o mobil principal da guerra,foi a organização social e económica do sul que,tendo características próprias,se sentiu no direito de se declarar independente do resto dos Estados Unidos.A escravatura era,de facto,a base em que assentava a produção económica sulista,mas é errado atribuir a causa da Guerra Civil unicamente a ela.
A escravatura é inequívocamente condenável,é um facto,mas,e as arbitariedades e abusos cometidos pelos federados no fim do conflito,com destruição de meios de produção e uma ocupação militar dos estados do sul,que contribuiu para criar um ressentimento contra o norte ainda hoje existente?

29 de abril de 2009 às 18:45:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

http://www.youtube.com/watch?v=qw9i-ixcrSA

O pessoal sulista é muito mais alegre e simpático que os sisudos e burocratas ianques.
Boa música,boa comida e uma forma de estar mais gregária.
Ainda hoje um homem mais velho tem o costume,no sul,de chamar "son" a outro muito mais jovem.

29 de abril de 2009 às 18:57:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ELES SÓ ESTÃO A USAR A ESQUERDA DISGENICA PRA ADENTRAR NO TERRITORIO INVADIDO E SE ENRAIZAR NELE; BASTA QUE SE TORNEM A MAIORIA E NEM MAIS PRECISARÃO DO LIXO ESQUERDISTA QUE POSSIVELMENTE SERÁ EXTERMINADO DEVIDO AS SUAS PRATICAS POUCO CORANICAS!!

30 de abril de 2009 às 13:33:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

AGORA A ESQUERDA TAMBEM VOS USA PRA SE ELEGER

NA VERDADE É UMA ALIANÇA TEMPORARIA BOM PRA AMBOS OS LADOS

A ESQUERDA ACHA QUE TODO O INIMIGO DO SEU INIMIGO É SEU AMIGO!!

30 de abril de 2009 às 13:35:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E QUANTO A GUERRA DE SECESSÃO

O NORTE APENAS QUERIA TRANSFORMAR O SUL EM SUA COLONIA A TODO O CUSTO

FOI A COISA MAIS IMBECIL QUE OS NORTISTAS FIZERAM; E O PIOR: TUDO FIM ECONOMICO - SE MATAVAM POR CAUSA DA ELITE DO SISTEMA E NÃO POR CAUSA DOS MACACOS(ALVO DO POPULISMO NORTISTA CONTRA OS SULISTAS)!!

30 de abril de 2009 às 13:40:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E QUANTO A GUERRA DE SECESSÃO

O NORTE APENAS QUERIA TRANSFORMAR O SUL EM SUA COLONIA A TODO O CUSTO

FOI A COISA MAIS IMBECIL QUE OS NORTISTAS FIZERAM; E O PIOR: TUDO FIM ECONOMICO - SE MATAVAM POR CAUSA DA ELITE DO SISTEMA E NÃO POR CAUSA DOS MACACOS(ALVO DO POPULISMO NORTISTA CONTRA OS SULISTAS)!!


Falso.Os nortistas tinham interesse em escoar a sua produção para os estados situados mais a sul.A questão foi essencialmente económica.O proteccionismo que a União levou a cabo prejudicava a balança económica sulista.O sul queria expandir a sua economia o que não era permitido pelo norte,mas este de modo algum quis tornar os estados do sul numa colónia federal,porque o sul era parte integrante dos E.U.A.A eleição do Lincoln foi o pretexto para os estados do sul saírem da União e declararem guerra ao norte federado.
Quanto ao abolicionismo,sim,é verdade que o norte defendia a causa da abolição,mas pelo motivo de que a escravatura não trazia vantagens para a economia americana.A escravatura não foi o motivo da guerra,até foi uma questão secundária.
O perigo de separação da América do Norte em duas é que desencadeou a guerra.
E "Macacos" é no Zoo,sabia?

30 de abril de 2009 às 17:04:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Tantas vidas desperdiçadas e destruição,para quê?
Não podiam as coisas ficar como estavam?

30 de abril de 2009 às 19:05:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home