quarta-feira, abril 29, 2009

BE ALARMADO COM O PERIGO QUE O PNR REPRESENTA


O BE emitiu um comunicado em jeito de alerta para com a manifestação que o PNR vai realizar em Faro dia 1 de Maio. “São muito perigosos”, dizem os bloquistas.
O PNR vem a Faro apresentar o cabeça de lista às eleições Europeias, Humberto Nuno de Oliveira, e à tarde promove um desfile comemorativo daquilo que chama de "Dia de Trabalho Nacional".
“Fascismo nunca mais” responde o BE num comunicado onde fala do PNR como “gato escondido com o rabo de fora”.
“Dizem que não são fascistas, mas para eles o 25 de Abril de 1974 foi uma das páginas mais negras de Portugal em toda a sua história. Não são saudosistas, mas choram contra a traição ao Ultramar e veneram os símbolos da ditadura”, realça o BE entre muitos outros aspectos.
Os bloquistas rematam: “Eles sabem que as épocas de grande crise como a que vivemos podem ser propícias ao seu crescimento pela confusão e desespero que se instalam em muitas pessoas”.


Por outras palavras, a cambada do B.E. já guincha como uma vara de porcos na matança, sentindo que o Povo não pode continuar a ser alienado pela propaganda mundialista e multiculturalista, e imigracionista - que o Povo, tarde ou cedo, começa a acordar, a libertar-se do programa de castração mental que lhe é dirigido e, tal como os outros povos europeus, poderá eventualmente dar mais e mais força eleitoral ao Nacionalismo Português, exclusivamente representado, em termos partidários, pelo Partido Nacional Renovador.


78 Comments:

Anonymous Anónimo said...

puuuta de metro de Lisboa!!!! Vejo pelos cabelos com o lixo que por lá anda! Foda-se, aquilo é surreal!

29 de abril de 2009 às 16:56:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Comparado com o comboio da linha de Sintra, é um paraíso.

29 de abril de 2009 às 16:58:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Até tremem!

Portugal aos portugueses já!

29 de abril de 2009 às 17:05:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

haviamos de meter os multiracialistas nas prisoes mais violentas dos eua, a ver se eles iam gostar tanto dos pretos como gostam ou se iam procurar refugio na raça deles.

29 de abril de 2009 às 18:10:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Felizmente não aturo a linha de Sintra, nunca lá meti os pés sequer! Benditos sejam os transportes privados!

29 de abril de 2009 às 18:11:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
Felizmente não aturo a linha de Sintra, nunca lá meti os pés sequer! Benditos sejam os transportes privados!

Quarta-feira, Abril 29, 2009 6:11:00 PM

mas há quem tenha de aturar


PNR!

29 de abril de 2009 às 19:01:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

haviamos de meter os multiracialistas nas prisoes mais violentas dos eua, a ver se eles iam gostar tanto dos pretosDa mesma forma, haviamos de mete-los na prisão junto com os supremacistas brancos mais perigosos dos EUA, e esperamos que eles sejam compreensivos por terem nomes "hispânicos", e feições mais mediterrânicas. A ver se continuariam a chamar os neo-nazis de camaradas. :)

Por outras palavras, a cambada do B.E. já guincha como uma vara de porcos na matança, sentindo que o Povo não pode continuar a ser alienado pela propaganda mundialista e multiculturalista, e imigracionistaConsideras que há motivos para alguém ficar com medo do PNR? Eu não vejo nenhum, para mim, é apenas o oportunismo político do BE para ganhar uns votos.

29 de abril de 2009 às 19:10:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

puuuta de metro de Lisboa!!!! Vejo pelos cabelos com o lixo que por lá anda! Foda-se, aquilo é surreal!Lixo?

29 de abril de 2009 às 19:13:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

PRIMEIRO ERA SÓ UMA COMUNIDADE ECONÓMICA ENTRE EUROPEUS! AGORA QUEREM ENFIAR-NOS UM SUPERSTADO COM A EURABIA E A TURQUIA DE ATRELADO!

QUEREM ENFIAR-NOS UMA CONSTITUIÇÃO COM LEIS NO MINIMO ESTRANHAS - TRATADO DE LISBOA. QUE INTERESSES SERVE?

POLITICOS COM ALTOS SALÁRIOS E ALTAS REGALIAS. FANTOCHES QUE NEM LERAM O TRATADO.

PNR! PNR! PNR!

29 de abril de 2009 às 19:17:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

NÃO QUEREMOS O FASCISMO DE BRUXELAS!

29 de abril de 2009 às 19:18:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

NÃO QUEREMOS O FASCISMO DOS ESQUERDISTAS!

29 de abril de 2009 às 19:19:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

NÃO QUEREMOS O FASCISMO DOS ESQUERDISTAS NEM DA DIREITA, É TUDO A MESMA BOSTA!





NACIONALISMO!

29 de abril de 2009 às 19:20:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Heróis do mar, nobre Povo,
Nação valente, imortal,
Levantai hoje de novo
O esplendor de Portugal!
Entre as brumas da memória,
Ó Pátria, sente-se a voz
Dos teus egrégios avós,
Que há-de guiar-te à vitória!

Às armas, às armas!
Sobre a terra, sobre o mar,
Às armas, às armas!
Pela Pátria lutar
Contra os canhões marchar, marchar!

29 de abril de 2009 às 19:23:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

VIVA O DOM NUNO ALVARES PEREIRA, SÃO NUNO DE SANTA MARIA!

VIVA PORTUGAL!

29 de abril de 2009 às 19:25:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

VIVA PORTUGAL!

29 de abril de 2009 às 19:26:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Estão bem um para o outro.

29 de abril de 2009 às 19:35:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«por terem nomes "hispânicos",»


os nomes dos portugueses não são «hispânicos» nem hispânicos.

29 de abril de 2009 às 19:36:00 WEST  
Anonymous ariano said...

"puuuta de metro de Lisboa!!!! Vejo pelos cabelos com o lixo que por lá anda! Foda-se, aquilo é surreal!"


"Lixo?"


sim. lixo.
pretalhada = lixo.

29 de abril de 2009 às 19:40:00 WEST  
Anonymous ariano said...

"«por terem nomes "hispânicos",»


os nomes dos portugueses não são «hispânicos» nem hispânicos."


são sim.
hispânico = ibérico.

29 de abril de 2009 às 19:40:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Ai o cisco não sabe quem é o lixo... ele não sabeee lol
Tenho culpa que sejam os pretos que assaltam? Vai chateá-los a eles

29 de abril de 2009 às 19:53:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"POLITICOS COM ALTOS SALÁRIOS E ALTAS REGALIAS. FANTOCHES QUE NEM LERAM O TRATADO."

Não sejas ridículo, sempre a mesma merda com os salários. Devem achar que 3 ou 4 mil € é uma grande coisa para bons advogados, empresários, arquitectos, etc. LOL é justamente por os salários não serem mais altos que só lá ficam os incompetentes, os melhores pisgam-se para a iniciativa privada e não sujeitam a sua vida privada e família àquela fantuchada!!!!
O problema não está nos milhares que ganham, está na incompetência do trabalho. E não é com salários mais baixos que resolves a incompetência!!!

29 de abril de 2009 às 19:56:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

por mim até podiam ganhar o triplo, desde que façam o que devem fazer BEM FEITO!!!! Só o que a empresa com maior facturação nacional deve pagar em impostos chegava e sobrava para lhes pagar, o problema está na gestão do dinheiro e a irresponsabilidade ou analfabetismo de quem anda por lá a chular o Estado.
Perde-se mais com mil€ vezes 200 ou 300 com "trabalhadores" incompetentes do que 10 mil€ pelo mesmo nº mas que executa bem as suas funções. Daí as grandes empregas pagarem fortunas aos grandes talentos...se metessem ordenados mais baixos tb não duravam muito. O Estado é que é o "deixa andar".

29 de abril de 2009 às 20:00:00 WEST  
Blogger Titan said...

Este comentário foi removido pelo autor.

29 de abril de 2009 às 20:55:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Não sejas ridículo, sempre a mesma merda com os salários. Devem achar que 3 ou 4 mil € é uma grande coisa para bons advogados, empresários, arquitectos, etc. LOL é justamente por os salários não serem mais altos que só lá ficam os incompetentes, os melhores pisgam-se para a iniciativa privada e não sujeitam a sua vida privada e família àquela fantuchada!!!!
O problema não está nos milhares que ganham, está na incompetência do trabalho. E não é com salários mais baixos que resolves a incompetência!!!»


ESTÃO A SER PAGOS PARA TRABALHAR!

HÁ QUEM GANHE O SALÁRIO MINIMO E NÃO É POR ISSO QUE SE PODEM DAR AO LUXO DA INCOMPETÊNCIA.

NÃO SEJAS RIDICULO TU.

JÁ AGORA DIZ LÁ QUAL É DESCULPA DOS MEDIA PARA SEREM A PORCARIA QUE SÃO?

29 de abril de 2009 às 20:57:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Da mesma forma, haviamos de mete-los na prisão junto com os supremacistas brancos mais perigosos dos EUA, e esperamos que eles sejam compreensivos por terem nomes "hispânicos", e feições mais mediterrânicas. A ver se continuariam a chamar os neo-nazis de camaradas. :)"


Só se forem cegos, pois um português ou espanhol é tão branco quanto eles.
Tu juntavaste á seccção dos pretos ..hahaha
Nome hispanico? Esses nomes vieram da peninsula iberica... não temos culpa que macacos brasileiros e mexicanos usem os nomes dos ibéricos.

29 de abril de 2009 às 20:58:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
por mim até podiam ganhar o triplo, desde que façam o que devem fazer BEM FEITO!!!! Só o que a empresa com maior facturação nacional deve pagar em impostos chegava e sobrava para lhes pagar, o problema está na gestão do dinheiro e a irresponsabilidade ou analfabetismo de quem anda por lá a chular o Estado.
Perde-se mais com mil€ vezes 200 ou 300 com "trabalhadores" incompetentes do que 10 mil€ pelo mesmo nº mas que executa bem as suas funções. Daí as grandes empregas pagarem fortunas aos grandes talentos...se metessem ordenados mais baixos tb não duravam muito. O Estado é que é o "deixa andar".

Quarta-feira, Abril 29, 2009 8:00:00 PM



a gente tem visto o que muitos desses grandes talentos têm andado a fazer, outros chuladores...

29 de abril de 2009 às 21:09:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"a gente tem visto o que muitos desses grandes talentos têm andado a fazer, outros chuladores..."

Não, não tens visto. Os grandes talentos não são o "menino de ouro do PS". E sabes porque é que não os vês? Porque vão todos para o estrangeiro, principalmente para os EUA que são países que os apoio no seu desenvolvimento e carreira. Se não fosse assim não havia a dita "fuga de cérebros", não são esses cérebros que andam a pastar pela Assembleia. Aos quais deveria estar inerente um rígido código de conduta, embora isso já faça parte da educação e não do € que lhes pagam...Daí não falar tanto disso.

29 de abril de 2009 às 21:47:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

--
Da mesma forma, haviamos de mete-los na prisão junto com os supremacistas brancos mais perigosos dos EUA, e esperamos que eles sejam compreensivos por terem nomes "hispânicos", e feições mais mediterrânicas. A ver se continuariam a chamar os neo-nazis de camaradas. :)
--

Tss, tss, o truquezinho do costume...

The Order, also known as the Brüder Schweigen or Silent Brotherhood, was an organization active in the United States between 1983 and 1984...The Order's goals included the establishment of a homeland (now the Northwest Territorial Imperative) where Jews and non-whites would be barred. They often referred to the United States federal government as ZOG, an acronym for Zionist Occupied Government. Members of the order included Randy Evans, Gary Yarborough, Bruce Pierce, Denver Parmenter, Frank Silva, Richard Scutari, David Lane, Randy Duey, and David Tate.--
são sim.
hispânico = ibérico.
--

Sim, na sua forma mais correcta é o mesmo. Mas os EUA confudiram uma classificação linguistica e geográfica com uma classificação étnica porque quando inventaram a classificação destinava-se a classificar essencialmente mestiços da América Latina.

29 de abril de 2009 às 21:52:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"ESTÃO A SER PAGOS PARA TRABALHAR!

HÁ QUEM GANHE O SALÁRIO MINIMO E NÃO É POR ISSO QUE SE PODEM DAR AO LUXO DA INCOMPETÊNCIA.

NÃO SEJAS RIDICULO TU.

JÁ AGORA DIZ LÁ QUAL É DESCULPA DOS MEDIA PARA SEREM A PORCARIA QUE SÃO?"

Não sejas rídiculo ao comparar a exigência intelectual de um trabalho com o salário mínimo e altos cargos do Estado. Qualquer um faz um trabalho de salário mínimo, por alguma razão as pessoas estudam!!!
Se tu fores um excelente trabalhador vais preferir 3 mil euros como deputado para a tua vida privada andar nas capas de revistas e jornais, ou preferias 50 mil € numa multinacional ou até negócio próprio? Não caias na "ingenuidade" de achar que alguém vai pôr em causa e risco a sua carreira e bem-estar familiar LOL 3 mil € chegam para os cola cartazes, não é para os melhores. Como tal, os melhores vão para os que lhes oferecem melhores condições a si e às suas FAMÍLIAS.

Quanto à merda que são os meios de comunicação social, só me estás a dar razão. Porque quem decide a orientação do canal é o dono/director daquilo, são os tipos que têm milhões ali investidos e defendem os SEUS interesses, não é o lerdo que anda ali a ler o teleponto ou a fazer a reportagem e a ganhar mil e tal €. Não era preciso pensar muito.

29 de abril de 2009 às 21:53:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Não sejas rídiculo ao comparar a exigência intelectual de um trabalho com o salário mínimo e altos cargos do Estado. Qualquer um faz um trabalho de salário mínimo, por alguma razão as pessoas estudam!!!»

MESMO ASSIM TRABALHO DE SALÁRIO MINIMO PODE APARECER MAL FEITO.

«Se tu fores um excelente trabalhador vais preferir 3 mil euros como deputado para a tua vida privada andar nas capas de revistas e jornais, ou preferias 50 mil € numa multinacional ou até negócio próprio? Não caias na "ingenuidade" de achar que alguém vai pôr em causa e risco a sua carreira e bem-estar familiar LOL 3 mil € chegam para os cola cartazes, não é para os melhores. Como tal, os melhores vão para os que lhes oferecem melhores condições a si e às suas FAMÍLIAS.»

ATÉ PARECE QUE GENTE COMPENTENTE É COMO ENCONTRAR AGULHA NUM PALHEIRO. LOL

«Quanto à merda que são os meios de comunicação social, só me estás a dar razão. Porque quem decide a orientação do canal é o dono/director daquilo, são os tipos que têm milhões ali investidos e defendem os SEUS interesses,»

SÓ ME ESTÁS A DAR RAZÃO.

«não é o lerdo que anda ali a ler o teleponto ou a fazer a reportagem e a ganhar mil e tal €. Não era preciso pensar muito.»

AINDA BEM QUE SABES QUE NÃO É O GAJO DO TELEPONTO. SEMPRE SABES ALGUMA COISINHA.

30 de abril de 2009 às 03:33:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Não, não tens visto. Os grandes talentos não são o "menino de ouro do PS". E sabes porque é que não os vês? Porque vão todos para o estrangeiro, principalmente para os EUA que são países que os apoio no seu desenvolvimento e carreira. Se não fosse assim não havia a dita "fuga de cérebros", não são esses cérebros que andam a pastar pela Assembleia. Aos quais deveria estar inerente um rígido código de conduta, embora isso já faça parte da educação e não do € que lhes pagam...Daí não falar tanto disso.»


A fuga de cerébros não ocorre só em Portugal mas também em países Europeus mais desenvolvidos que Portugal, inclusivamente o numero é bastante baixo.

30 de abril de 2009 às 03:38:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Os Estados Unidos recebem tantos cérebros que acabam por receber cérebros como os dos membros do CAIR.

lol

30 de abril de 2009 às 03:39:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«...ou preferias 50 mil € numa multinacional...»

O Presidente dos USA ganha menos de 50 mil por mês.

30 de abril de 2009 às 03:58:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"ATÉ PARECE QUE GENTE COMPENTENTE É COMO ENCONTRAR AGULHA NUM PALHEIRO. LOL"

No sector público, às vezes...lol

Está bem, baixem os salários e vão ver quem lá fica. Ficam Jerónimos de Sousa e companhia! lol O que estão a tentar dizer é que o desfazamento entre os salários dos Estado e a iniciativa privada ou o estrangeiro não conta, ok. O único incentivo que o serviço do Estado tem são contratos vitalícios, mais nada, o que por outro lado lhes dá aquela pasmaceira com que trabalham.
Mas sim, nós vamos ser todos muito certinhos e preferir ficar no Estado a ganhar menos, aliás, porque exercer um alto cargo público exige tanto esforço como um trabalho com salário mínimo, mesmo que pagassem o salário mínimo e milhares no privado queriamos todos ir para o Estado LOL
Baixem, baixem...e só lá ficam os azelhas, de vez! Enfim, com esse raciocínio semi-comuna não dá para falar, estão agarrados ao "políticamente correcto" nesta matéria. Só porque ouvem dizer que o Estado gasta muito acham que são esses gastos que nos levam à falência...ui

30 de abril de 2009 às 09:05:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

PSEUDO-DIREITA/PSEUDO-CENTRO LIBERAL X PSEUDO-ESQUERDA SOCIAL-DEMOCRATA = TUDO LIXO!!

3° VIA É A SOLUÇÃO

NAZI-FASCISMO NOW!!88/SS!!

30 de abril de 2009 às 12:13:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"PSEUDO-DIREITA/PSEUDO-CENTRO LIBERAL X PSEUDO-ESQUERDA SOCIAL-DEMOCRATA = TUDO LIXO!!

3° VIA É A SOLUÇÃO

NAZI-FASCISMO NOW!!88/SS!!"


Tá bem zuca nós já sabemos... aqui na Europa sabemos o que temos a fazer, tu calas e aprendes, ou então faz alguma coisa de facto pela merda que é o teu país, não podes sair á rua sem teres medo de levar um tiro no focinho dos teus irmãos simios, muito menos de dizer que és NS.
ès o rei da net... coitado

30 de abril de 2009 às 15:21:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Tá bem zuca nós já sabemos... aqui na Europa sabemos o que temos a fazer, tu calas e aprendes, ou então faz alguma coisa de facto pela merda que é o teu país, não podes sair á rua sem teres medo de levar um tiro no focinho dos teus irmãos simios, muito menos de dizer que és NS.
ès o rei da net... coitado

Quinta-feira, Abril 30, 2009 3:21:00 PM

NA VERDADE EU NÃO VOS TEMO POR QUE NÃO SÃO MEUS IRMÃOS, NÃO VIVO NUMA CIDADE VIOLENTA, ANDO ARMADO E O UNICO COITADO AQUI É VC MOURISCO SUJO!!

30 de abril de 2009 às 15:30:00 WEST  
Anonymous EXTERMINADOR DE TUGA SUJO MOURISCO said...

QUER EXPERIMENTAR UMA BALA DO MEU 38??

30 de abril de 2009 às 15:31:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«No sector público, às vezes...lol

Está bem, baixem os salários e vão ver quem lá fica. Ficam Jerónimos de Sousa e companhia! lol O que estão a tentar dizer é que o desfazamento entre os salários dos Estado e a iniciativa privada ou o estrangeiro não conta, ok. O único incentivo que o serviço do Estado tem são contratos vitalícios, mais nada, o que por outro lado lhes dá aquela pasmaceira com que trabalham.
Mas sim, nós vamos ser todos muito certinhos e preferir ficar no Estado a ganhar menos, aliás, porque exercer um alto cargo público exige tanto esforço como um trabalho com salário mínimo, mesmo que pagassem o salário mínimo e milhares no privado queriamos todos ir para o Estado LOL
Baixem, baixem...e só lá ficam os azelhas, de vez! Enfim, com esse raciocínio semi-comuna não dá para falar, estão agarrados ao "políticamente correcto" nesta matéria. Só porque ouvem dizer que o Estado gasta muito acham que são esses gastos que nos levam à falência...ui»


EM MOMENTO ALGUM EU DISSE PARA SE LHES BAIXAR O SALÁRIO. EU DISSE QUE ESTÃO A SER PAGOS PARA TRABALHAR, OU QUERES QUE LEVEM O QUE GANHAM... DE GRAÇA?! LOL

30 de abril de 2009 às 18:23:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«NA VERDADE EU NÃO VOS TEMO POR QUE NÃO SÃO MEUS IRMÃOS, NÃO VIVO NUMA CIDADE VIOLENTA, ANDO ARMADO E O UNICO COITADO AQUI É VC MOURISCO SUJO!!»


É QUE NEM PERCEBESTE O QUE ELE TE DISSE, MISÓGINO ENFERRUJADO!

30 de abril de 2009 às 18:26:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Se tu fores um excelente trabalhador vais preferir 3 mil euros como deputado para a tua vida privada andar nas capas de revistas e jornais, ou preferias 50 mil € numa multinacional ou até negócio próprio? Não caias na "ingenuidade" de achar que alguém vai pôr em causa e risco a sua carreira e bem-estar familiar .

Mas qual bem-estar familiar? Um salário de três mil euros não chega para garantir um bem-estar familiar?

Isso é pura avareza e espírito mercenário - e eu, como cidadão, quero os mercenários bem longe da Assembleia da República.

Porque quem não vai para a política só porque a política «não paga bem», ou quem fosse para a política «porque a política passou a pagar bem», não pode ter lugar na política.

30 de abril de 2009 às 18:35:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Acresce que esta gente vive em Portugal. E o ordenado mínimo do português não é como o do americano ou do inglês. NÃO SE ADMITE, é NOJENTO, que em Portugal aumente o fosso sócio-económico, à maneira do terceiro-mundo, enquanto nos outros países europeus esse fosso DIMINUI. É uma VERGONHA.

E essa conversa de merda de que «ai, os competentes querem mais» já mete nojo. Se ao menos isso servisse para melhorar o país, mas não serve. Os gestores portugueses ganham tanto ou mais do que os seus congéneres alemães e a sociedade tuga é o que se vê. E o primeiro-ministro português ganha MAIS do que o espanhol, enquanto o ordenado mínimo espanhol é muito mais elevado do que o português. É ofensivo.

30 de abril de 2009 às 18:38:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Ao contrário do que certos yuppies, jeeps e quejandos modernaços com espírito de vendido parecem pensar, um país NÃO É uma empresa e não pode ser gerido como tal.

30 de abril de 2009 às 18:40:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Mas qual bem-estar familiar? Um salário de três mil euros não chega para garantir um bem-estar familiar?"

Vai ver o preço dos colégios privados, das casas com mais assoalhadas e das carrinhas! A isso junta o material escolar, a roupa, a comida e o transporte. :)

"Porque quem não vai para a política só porque a política «não paga bem», ou quem fosse para a política «porque a política passou a pagar bem», não pode ter lugar na política."

Fia-te nisso. É exactamente o contrário, quem vai para a política são os que têm grandes fortunas e não se tentam governar só com 3 mil € porque para eles aquilo é simbólico. Basta veres que na Grécia antiga os deputados não eram pagos e como tal só os mais ricos tinham acesso àquilo porque sobreviviam assim mesmo. A riqueza faz com que se tornem mais relaxados naquilo...e para os cola-cartazes é excelente ganhar 3 mil€ mas por outro lado não têm a preparação que mts outros têm. 3 mil € pagas tu por trimestre num bom MBA! Vais agr andar a receber 3 mil€ por solidariedade? Não sejam ingénuos, uma coisa é o DEVER SER outra é o SER.

30 de abril de 2009 às 19:29:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"E essa conversa de merda de que «ai, os competentes querem mais» já mete nojo. Se ao menos isso servisse para melhorar o país, mas não serve. Os gestores portugueses ganham tanto ou mais do que os seus congéneres alemães e a sociedade tuga é o que se vê."

Lá está, é o ponto. O problema não é um gestor público ganhar 10 mil €, é ganhar 10 mil € e fazer o trabalho mal feito!

30 de abril de 2009 às 19:31:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Ao contrário do que certos yuppies, jeeps e quejandos modernaços com espírito de vendido parecem pensar, um país NÃO É uma empresa e não pode ser gerido como tal."

Claro. Por isso é que qualquer empresa para existir tem que estar em melhores condições que o Estado lol

30 de abril de 2009 às 19:31:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Lá está, é o ponto. O problema não é um gestor público ganhar 10 mil €, .

Não. Um dos problemas é o gestor público ganhar dez mil euros quando o trabalhador ganha quatrocentos. O problema começa aí. E se o trabalho do gestor público é precioso, o do trabalhador também.

30 de abril de 2009 às 19:44:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Vai ver o preço dos colégios privados, das casas com mais assoalhadas e das carrinhas! A isso junta o material escolar, a roupa, a comida e o transporte. :)»


POR ISSO QUE SE ESTÃO A LIXAR PARA A IMIGRAÇÃO DESCONTROLADA.


«Fia-te nisso. É exactamente o contrário, quem vai para a política são os que têm grandes fortunas e não se tentam governar só com 3 mil € porque para eles aquilo é simbólico. Basta veres que na Grécia antiga os deputados não eram pagos e como tal só os mais ricos tinham acesso àquilo porque sobreviviam assim mesmo. A riqueza faz com que se tornem mais relaxados naquilo...e para os cola-cartazes é excelente ganhar 3 mil€ mas por outro lado não têm a preparação que mts outros têm. 3 mil € pagas tu por trimestre num bom MBA! Vais agr andar a receber 3 mil€ por solidariedade? Não sejam ingénuos, uma coisa é o DEVER SER outra é o SER.»

QUE INTERESSES É QUE SERVEM?!

30 de abril de 2009 às 19:46:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Vai ver o preço dos colégios privados,.

NÃO TENHO que ir ver os preços dos colégios privados. Não é obrigatório colocar os filhos longe do resto do «povinho». Aliás - é por essa elite de merda fazer isso que depois se borrifa para o sofrimento dos putos nas escolas públicas a lidar com as gangues. MAIS UMA RAZÃO para os ordenados dessa elite serem estagnados senão mesmo reduzidos.



das casas com mais assoalhadas.

Azar. Contentem-se com casas com menos assoalhadas. Conheço pessoas com ordenados de dois mil euros que têm excelentes apartamentos.



"Porque quem não vai para a política só porque a política «não paga bem», ou quem fosse para a política «porque a política passou a pagar bem», não pode ter lugar na política."

Fia-te nisso. É exactamente o contrário, quem vai para a política são os que têm grandes fortunas.

Mau... então em que ficamos, os políticos são os incompetentes ou são afinal os ricos?
Pois se são os detentores de grandes fortunas, tanto melhor, mais me ajudas - não precisam de salários tão altos...

30 de abril de 2009 às 19:48:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Não sejam ingénuos, uma coisa é o DEVER SER outra é o SER.
.

Política e ideologicamente, o que mais conta é o DEVER SER. Porque se o DEVER SER não conta, então nem vale a pena discutir seja o que for, dá-se um tiro a quem não concorda e fica-se com o dinheiro todo que se conseguir roubar e acabou-se.

Ou há moral ou comem todos, como diz o Povo.

30 de abril de 2009 às 19:50:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

A questão aqui não é política, Caturo, é RECURSOS HUMANOS!

30 de abril de 2009 às 19:51:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Não. É vergonha e decência. E eu não quero votar num gajo que se borrifa para o País só porque em vez de três mil pode ganhar dez mil.

30 de abril de 2009 às 19:53:00 WEST  
Blogger Caturo said...

E se o gajo for «bom», isto é, hábil, PIOR AINDA, mais rouba ao Estado. Porque realismo por realismo, então vamos lembrar que o Poder corrompe.

E de que maneira, como se tem visto...

30 de abril de 2009 às 19:54:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Quem não tem ética, quanto mais dinheiro e poder ganhar mais se afunda na miséria humana.

30 de abril de 2009 às 19:54:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
A questão aqui não é política, Caturo, é RECURSOS HUMANOS!

Quinta-feira, Abril 30, 2009 7:51:00 PM


TÊM NEGÓCIOS PRÓPRIOS?! ENTÃO?!

VÃO PARA A ASSEMBLEIA DA REPUBLICA LEGISLAR EM SEU INTERESSE PRÓPRIO OU PARA O INTERESSE DE QUEM LHES FINANCIA O PARTIDO, A CANDIDATURA, E DEPOIS

VÊM BERRAR QUE GANHAM POUCO PARA NOS IR AO CU.

DEMITAM-SE!

30 de abril de 2009 às 20:00:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

os vossos empregados haviam de vos deixar as casas todas porcas e depois diziam-vos, oh pá, ganhamos pouco.

30 de abril de 2009 às 20:04:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O BLOCO DE ESTERCO FAZ DO SISTEMA QUE NOS ANDA A IR AO CU!

30 de abril de 2009 às 20:06:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

*O BLOCO DE ESTERCO FAZ PARTE DO SISTEMA QUE NOS ANDA A IR AO CU!

30 de abril de 2009 às 20:22:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Porque realismo por realismo, então vamos lembrar que o Poder corrompe"

Não, quer corrompe é o poder ILIMITADO.

30 de abril de 2009 às 20:40:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Quem não tem ética, quanto mais dinheiro e poder ganhar mais se afunda na miséria humana."

Estou de acordo. É certo que quem tem ética, têm-na sempre, não deixa de a ter só porque ganha menos. Mas eu não estou a dizer que uma pessoa se transforma conforme o salário. Estou a dizer que a dita pessoa simplesmente não vai para esse cargo, porque cada um escolhe o que é melhor para si e isso não é falta de ética, é racionalidade.

30 de abril de 2009 às 20:43:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"os vossos empregados haviam de vos deixar as casas todas porcas e depois diziam-vos, oh pá, ganhamos pouco."

Tendo em conta as regras económicas, se há muitos empregados tendem a ganhar o salários mínimo. Se houver escassez é que o preço aumenta, logo só se eu me vir à rasca para encontrar empregados é que aceitarei subir salários.
Eu percebo que isto não era para ser levado a sério, mas é só para dizer que não adianta vires com respostas da treta.
Quando não percebem nada de RH, motivação e liderança mandam postas de pescada deste género, que não podem mesmo ser levadas a sério

30 de abril de 2009 às 20:46:00 WEST  
Blogger Caturo said...

porque cada um escolhe o que é melhor para si .

Quem põe a ganância e o luxo acima da Pátria, não pode estar à frente dos destinos da Pátria. Quem em vez de viver bem e governar melhor prefere viver em luxo e não fazer corno pelo país, não deve aproximar-se da Política.

30 de abril de 2009 às 20:51:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Não, quer corrompe é o poder ILIMITADO..

Não. O poder ilimitado corrompe ILIMITADAMENTE.
Mas o poder, só por si, pode corromper, e de que maneira. POR ISSO é que é necessária uma vigilância democrática.

30 de abril de 2009 às 20:52:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Tendo em conta as regras económicas, se há muitos empregados tendem a ganhar o salários mínimo. Se houver escassez é que o preço aumenta, logo só se eu me vir à rasca para encontrar empregados é que aceitarei subir salários.
Eu percebo que isto não era para ser levado a sério, mas é só para dizer que não adianta vires com respostas da treta.
Quando não percebem nada de RH, motivação e liderança mandam postas de pescada deste género, que não podem mesmo ser levadas a sério»

Não é resposta nenhuma da treta nem é uma posta de pescada. POR ISSO É QUE FORAM ABERTAS AS PORTAS À IMIGRAÇÃO DESCONTROLADA, POR ISSO SE FECHAM OS OLHOS À IMIGRAÇÃO ILEGAL.

30 de abril de 2009 às 21:03:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Quem põe a ganância e o luxo acima da Pátria, não pode estar à frente dos destinos da Pátria. Quem em vez de viver bem e governar melhor prefere viver em luxo e não fazer corno pelo país, não deve aproximar-se da Política.»


Exacto. Mas além do luxo querem legislar a seu favor e a favor da sua quadrilha de sangue-sugas.

30 de abril de 2009 às 21:05:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"POR ISSO é que é necessária uma vigilância democrática."

Para limitar o poder!!!

"Não é resposta nenhuma da treta nem é uma posta de pescada. POR ISSO É QUE FORAM ABERTAS AS PORTAS À IMIGRAÇÃO DESCONTROLADA, POR ISSO SE FECHAM OS OLHOS À IMIGRAÇÃO ILEGAL."

Quer dizer, quando é para os empregados não aceitas que se baixem os salários mas para os outros já aceitas. Que eu saiba ainda não há imigrantes em altos cargos do Estado, nem cabe na cabeça de ng fazê-lo. Tudo o que aqui defendi é dentro do perfil nacionalista, simplesmente numa optica económica diferente, não tem nada a ver com imigrantes e esquerdismos.

"«Quem põe a ganância e o luxo acima da Pátria, não pode estar à frente dos destinos da Pátria. Quem em vez de viver bem e governar melhor prefere viver em luxo e não fazer corno pelo país, não deve aproximar-se da Política.»"

1º ISto não é Esparta.
2º Fazem muito pelo país, sim. Não te esqueças que quanto mais ganham mais impostos pagam, mais consomem e mais filhos podem vir a ter!

Vcs às vezes parecem meio comunas a falar disto, querem acabar com os ricos, "eu preferia acabar com os pobres".

Quantos aos corruptos que legislam, são os pato-bravos que lá estão, vÊm de famílias ricas e não têm que fazer a ponta dum corno para sobreviverem. Se os ordenados descerem, optimo para eles, menos concorrência têm.

30 de abril de 2009 às 21:28:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Quer dizer, quando é para os empregados não aceitas que se baixem os salários mas para os outros já aceitas. Que eu saiba ainda não há imigrantes em altos cargos do Estado, nem cabe na cabeça de ng fazê-lo. Tudo o que aqui defendi é dentro do perfil nacionalista, simplesmente numa optica económica diferente, não tem nada a ver com imigrantes e esquerdismos.»


É A 2ª VEZ QUE TE DIGO QUE NÂO DISSE QUE SE LHES BAIXASSE OS SALÁRIOS.

30 de abril de 2009 às 21:55:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Quer dizer, quando é para os empregados não aceitas que se baixem os salários mas para os outros já aceitas..

Evidentemente. Em Portugal, seria o mais decente a fazer.



Que eu saiba ainda não há imigrantes em altos cargos do Estado,.

Mas são os que lá estão que metem imigrantes em Portugal.



"«Quem põe a ganância e o luxo acima da Pátria, não pode estar à frente dos destinos da Pátria. Quem em vez de viver bem e governar melhor prefere viver em luxo e não fazer corno pelo país, não deve aproximar-se da Política.»"

1º ISto não é Esparta.

1º - A ética não se limita a Esparta. E se isto não é Esparta, de certeza que também não é a empresa dos Ewing da «Dallas».


2º Fazem muito pelo país, sim. Não te esqueças que quanto mais ganham mais impostos pagam,.

Pelos vistos pagam comparativamente pouco, dado os luxos a que se permitem.
Já para não falar dos «competentes» que enganam as Finanças à força toda...


Vcs às vezes parecem meio comunas a falar disto, querem acabar com os ricos, "eu preferia acabar com os pobres". .

Então serás favorável do aumento dos salários dos pobres.


Quantos aos corruptos que legislam, são os pato-bravos que lá estão, vÊm de famílias ricas e não têm que fazer a ponta dum corno para sobreviverem.

Não - são os que, sem ética, por não estarem em Esparta, legislam a favor uns dos outros e dos amigos e se borrifam para o Povo.

30 de abril de 2009 às 21:58:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O Anónimo diz-se Nacionalista mas passa a vida a fugir com o cu a seringa e está sempre a bater na mesma tecla, os salários dos politicos.

30 de abril de 2009 às 22:04:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

É o problema que temos no país, o salário dos politicos: «Olha pá, paguem-nos mais, pode ser que da próxima a gente não vos foda tanto.»!

30 de abril de 2009 às 22:05:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O salário de um deputado é um bocado acima dos 3000 euros... Não chega para ler o Tratado de Lisboa?! É preciso pagar horas extras?!

NÃO CHEGA PARA DISCUTIR O TRATADO DE LISBOA E O QUE O MESMO IMPLICA?!

30 de abril de 2009 às 22:09:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
O salário de um deputado é um bocado acima dos 3000 euros... Não chega para ler o Tratado de Lisboa?! É preciso pagar horas extras?!

NÃO CHEGA PARA DISCUTIR O TRATADO DE LISBOA E O QUE O MESMO IMPLICA?!

Quinta-feira, Abril 30, 2009 10:09:00 PM


e eu que julgava que eles gostavam de falar que nem papagaios lol

30 de abril de 2009 às 22:10:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Não é resposta nenhuma da treta nem é uma posta de pescada. POR ISSO É QUE FORAM ABERTAS AS PORTAS À IMIGRAÇÃO DESCONTROLADA, POR ISSO SE FECHAM OS OLHOS À IMIGRAÇÃO ILEGAL."

«Quer dizer, quando é para os empregados não aceitas que se baixem os salários mas para os outros já aceitas.»
--- QUER DIZER QUE GANHAR MENOS NÃO PODE SER MAS IMIGRAÇÃO DESCONTROLADA PARA GANHAR VANTAGENS E PREJUDICAR OS PORTUGUESES, JÁ PODE SER!

30 de abril de 2009 às 22:14:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

PRIMEIRO ERA SÓ UMA COMUNIDADE ECONÓMICA ENTRE EUROPEUS! AGORA QUEREM ENFIAR-NOS UM SUPERSTADO COM A EURABIA E A TURQUIA DE ATRELADO!

QUEREM ENFIAR-NOS UMA CONSTITUIÇÃO COM LEIS NO MINIMO ESTRANHAS - TRATADO DE LISBOA. QUE INTERESSES SERVE?

POLITICOS COM ALTOS SALÁRIOS E ALTAS REGALIAS. FANTOCHES QUE NEM LERAM O TRATADO.

PNR! PNR! PNR!

30 de abril de 2009 às 22:19:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O TRATADO DE LISBOA É UMA CONSTITUIÇÃO. UMA CONSTITUIÇÃO EUROPEIA QUE JÁ TINHA SIDO RECUSADA.

UMA COSNTITUIÇÃO ASSINADA EM PORTUGAL.

SABES O QUE ISSO SIGNIFICA?!

SABES O QUE SIGNIFICA TEREM ASSINADO AQUELA CONSTITUIÇÃO?!

30 de abril de 2009 às 22:21:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

SABES O QUE SIGNIFICA TEREM ASSINADO AQUELA CONSTITUIÇÃO?!

Significa uma traição aos portugueses e aos outros europeus, que deviam ter sido consultados e não foram.

30 de abril de 2009 às 22:39:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Não. Um dos problemas é o gestor público ganhar dez mil euros quando o trabalhador ganha quatrocentos. O problema começa aí."

Correcto! Mas o mesmo se aplica ao gestor privado...

1 de maio de 2009 às 22:40:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Não. Um dos problemas é o gestor público ganhar dez mil euros quando o trabalhador ganha quatrocentos. O problema começa aí."

Correcto! Mas o mesmo se aplica ao gestor privado...

1 de maio de 2009 às 22:41:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home