domingo, fevereiro 22, 2009

BNP SOMA E SEGUE

Mais resultados bastante positivos do Nacionalismo na maior potência militar da Europa Ocidental: o BNP alcançou em Kent o primeiro lugar no parlamento local, ficando à frente dos Tories (conservadores) e até dos Trabalhistas (esquerda liberal, partido no governo), que tinham nesta localidade um dos seus mais seguros bastiões.
Tratou-se do primeiro avanço do BNP a sul do rio Tamisa.

O BNP alcançou também um brilhante resultado em Leicestershire: 28,1%. E outros mais... Veja-se:

SEVENOAKS COUNCIL
Swanley St Mary’s Ward
Paul GOLDING (BNP) 408
Mike HOGG (Lab) 332

Tony Searles (Con) 247
Percentagem do
BNP: 41.8%
Maio de 2007: LAB 462/420, CON 208/197, UKIP 165.

NORTH WEST LEICESTER COUNCIL

Thringstone Ward

Ray WOODWARD (Lab) 593

Tony DANDY (Con) 520

Roy HARBAN (BNP) 465

Terence MORRELL (Lib-Dem) 76

Percentagem do BNP: 28.1%
Maio de 2007: LAB 634/564, CON 501/376, LD 355/331.

LEWISHAM COUNCIL
Downham Ward

Jenni CLUTTEN (Lib-Dem) 1075
Duwayne BROOKS (Lib-Dem) 1067
Damien EGAN (Lab) 655
Christine ALLISON (Con) 654

Pauline Morrison (Lab) 635
Andrew LEE (Con) 632
Tess CULNANE (BNP) 287
Cath MILLER (Green) 63
Lee ROACH (Green) 62
Percentagem do BNP: 10.6%

Maio de 2006: LD 2230/1117/1106 LAB 590/586/554 CON 403/330/326 GRN 153/149/137.

HARROGATE COUNCIL

Bilton Ward

Clare McKENZIE (Lib-Dem) 902
Sharon BENTLEY (Con) 673

Steven GILL (BNP) 164
Andrew GRAY (Lab) 51

Percentagem do BNP: 9.2%

Maio de 2007: LD 974, CON 877, BNP 122.

226 Comments:

Anonymous Anónimo said...

grande avanço lol

22 de fevereiro de 2009 às 20:31:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

De pequenos avanços em pequenos avanços até à vitória final.
Vamos ver quem ri por último.

22 de fevereiro de 2009 às 20:39:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Atenção que o BNP é um partido nacionalista que se assume como totalmente ANTI NAZI. Não tolera a presença no partido de pessoas que se declarem adeptas de doutrinas nazis ou fascistas nem de skinheads.
Ou seja:
UMA GRANDE PARTE DOS MEMBROS DO PNR NUNCA SERIA ACEITE NO BNP.

22 de fevereiro de 2009 às 20:55:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

mais uma vitória

22 de fevereiro de 2009 às 21:24:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

bnp foi fundado por skin heads neo nazis

22 de fevereiro de 2009 às 21:41:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

conhecedor do bpn, mas queres mandar areia aos olhos de quem?
O Bnp foi fundado por neo nazis.

http://www.youtube.com/watch?v=28lMHgksCsI

22 de fevereiro de 2009 às 21:51:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

e já agora os verdadeiros skinheads...

http://www.youtube.com/watch?v=u1gia6k19O8

22 de fevereiro de 2009 às 21:54:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

No principio, quando foi fundado, o bnp era um partido de orientação nazi e por esse motivo passou muitos anos sem conseguir crescer. Mais tarde no entanto o partido conseguiu auto reformar-se, abandonando o ideario nazi e expulsando sem dó nem piedade os skinheads e os nazis à paisana que por lá andavam. E só a partir daí o BNP, já devidamente desnazificado, conseguiu começar a crescer. Hoje em dia nem pensar em aceitar nazis ou skinheads no BNP, por o partido considerar que são gente que não interessa ao nacionalismo.

22 de fevereiro de 2009 às 21:56:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

esse video é lindo, dá arrepios
Verdadeiro espirito, simplicidade e amizade.

boneheads = lol
Copiaram o estilo, mas o espírito , pá caga nisso.

22 de fevereiro de 2009 às 21:58:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

isso é mentira conhecedor, eles apenas se afastaram, mas as ideias estão lá...
A merda é a mesma, só muda o cheiro.

22 de fevereiro de 2009 às 21:59:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Basta ires á pagina do BNP e pesquisares a palavra skinheads ou nazi ou fascism que te aparece material anti nazi e anti skins.
só um exemplo
http://bnp.org.uk/2007/12/%e2%80%9cwe%e2%80%99re-the-ones-who-modernised-the-bnp-%e2%80%93-and-we%e2%80%99re-the-ones-who-intend-to-keep-it-modernised%e2%80%9d-new-year%e2%80%99s-message-from-nick-griffin/

22 de fevereiro de 2009 às 22:02:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"mas as ideias estão lá..."

Quais ideias? E tu sabes o que é uma ideia?

22 de fevereiro de 2009 às 22:03:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ideias, doutrinas, o que lhe quiseres chamar sócio.

Foda-se a música inicial do video , dá arrepios

Louie Louie by Toots and The Maytals

Amo-vos

22 de fevereiro de 2009 às 22:09:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Dedicada a todos os que se estão a caar para os nazionalistas

http://www.youtube.com/watch?v=B0iGl-70QXU

22 de fevereiro de 2009 às 22:14:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

a cagar

22 de fevereiro de 2009 às 22:14:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

fuck off nazi bastards

22 de fevereiro de 2009 às 22:16:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Resolvi iniciar uma campanha anti-cartaz do PNR aqui nos Olivais Norte assim comecei por arrancar todos os cartazes a favor do comércio tradicional que tiveram o desplante de colar junto da loja do chinês cá do bairro. Amanhã vou arrancar os contra a imigração e assim sucessivamente. É tudo uma questão de higiene.

22 de fevereiro de 2009 às 22:16:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

nem mais, sempre que ando por Lisboa, e vejo um papel desses é logo para arrancar.

22 de fevereiro de 2009 às 22:27:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"ideias, doutrinas, o que lhe quiseres chamar sócio."

Eu queria que me explicasses quais são as ideias nazis do BNP.

22 de fevereiro de 2009 às 22:43:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
nem mais, sempre que ando por Lisboa, e vejo um papel desses é logo para arrancar.

Aproveita e vai à cova-da-moura.

22 de fevereiro de 2009 às 22:44:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Com que então a merda antifa anda por aqui a cheirar, coitados não vivem sem nós.

Contra os traidores e invasores PORTUGAL vencerá!

Portugal aos portugueses
força PNR

22 de fevereiro de 2009 às 22:56:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Amanhã vou arrancar os contra a imigração e assim sucessivamente. É tudo uma questão de higiene."

É assim que se revela quem é democrático.

22 de fevereiro de 2009 às 23:01:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Ainda levas é um tiro nos cornos antifa do caralho

23 de fevereiro de 2009 às 00:38:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ESSE PARTIDO É COMO O CUTURO; ODEIA OS SEMITAS MUSLIMS MAIS AMA OS SEMITAS JUDEUS

EU SEI QUE MUSLIMS NÃO SÃO SANTOS, MAS JUDEUS TAMBEM NÃO SÃO FLOR QUE SE CHEIRE

23 de fevereiro de 2009 às 01:01:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

realmente...essa de arrancar os cartazes contra a imigração é digna de um verdadeiro atrasado mental.
é que é daquelas coisas que fazem, mas não sabem porque é que estão a fazer.
se lhes perguntarem, "porque arrancaste o cartaz?", não sabem responder. fazem isso...porque sim, porque é o reflexo pavlov, porque foram formatados para isso e porque o dono disse que assim é que é bom. agora...motivos? nicles.

23 de fevereiro de 2009 às 03:24:00 WET  
Blogger Caturo said...

Amanhã vou arrancar os contra a imigração e assim sucessivamente

Então continua, filhodaputa... pode ser que a gente te apanhe e te entregue à polícia, como fizemos há uns anos com um infra-humano do Bloco de Esterco, daqueles da tua laia. Grande noite de colagens e depois a seguir uma coisa do Bosta de Esquerda a dar com os ossos na esquadra - foi lindo. :)


É tudo uma questão de higiene

Deixa de ser hipócrita, merdoso. Se atrasados mentais como tu se preocupassem mesmo com a higiene, suicidavam-se, que cada vez que respiram aumentam a poluição.

23 de fevereiro de 2009 às 03:39:00 WET  
Blogger Caturo said...

nem mais, sempre que ando por Lisboa, e vejo um papel desses é logo para arrancar


Óptimo - e se andares com o outro eunuco igual a ti melhor ainda, são logo dois infra-humanos duma só cajadada; e desta vez tiramos fotos, para mostrarmos na Internet as vossas ventas nojentas a serem enjauladas pela polícia, ahahhahahah... :)

23 de fevereiro de 2009 às 03:41:00 WET  
Blogger Caturo said...

Atenção que o BNP é um partido nacionalista que se assume como totalmente ANTI NAZI.

Isso - então junta-te a eles ou faz em Portugal o que eles fazem em Inglaterra. Em suma, aprende a ser útil ao menos uma vez na vida.

23 de fevereiro de 2009 às 03:43:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Não sabia que era proibido arrancar propaganda politica das paredes...
Pensei que fosse proibido em alguns locais, afixar qualquer tipo de publicidade nas paredes.
Desde quando é que é proibido arrancar propaganda politica das paredes?

Colocar papeis na parede é o mesmo que pintar paredes.

Querem ver que agora vão-me bater por arrancar propaganda politica da parede...
Até gostava de ver isso..
Era mais uma boa imagem para o vosso partido.

23 de fevereiro de 2009 às 10:56:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Ora ai está um pau de dois gumes...

23 de fevereiro de 2009 às 10:57:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Para o ariano.
Se eu arrancar propaganda nazi disfarçada da parede, e perguntarem porque é que o fiz, a resposta era simples.
Porque existem milhões de Portugueses emigrados pelo mundo fora...

Este ariano, fala como se os argumentos deles é que fossem válidos.
E que supostamente os anti-fascistas, não sabem explicar os motivos das suas acções, que eu saiba a falta de cérebro é mais para o vosso lado, quem não se lembra das míticas entrevistas aos participantes da manif contra o lobby gay organizada pela fn e pnr, que risada.
Santa ignorância.

Para finalizar o caturo fala ai em tirar fotos e que faz isto e aquilo, este gajo continua mais doente da cabeça que eu pensava.

Se eu estivesse sozinho a arrancar uns papéis da parede, e tu sozinho me visses, aposto que nem chiavas filho da puta...
Ias de rabo entre as pernas fazer queixinhas às autoridades?
Até gostava de ver o caturo vir improvisar um dramazinho, dava logo motivos para levar uma chinada, então se tivesses o azar de eu estar como costumo estar mais os dreds da zona a fumar uns charutos, tadinho de ti nem precisava sujar as mãos, ficava só abancado a ver.

23 de fevereiro de 2009 às 11:12:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Para o ariano.
"Se eu arrancar propaganda nazi disfarçada da parede, e perguntarem porque é que o fiz, a resposta era simples.
Porque existem milhões de Portugueses emigrados pelo mundo fora..."

Percebo, como existem milhões de portugueses emigrados tu defendes que existam milhões de emigrantes em Portugal. És estúpido?

23 de fevereiro de 2009 às 11:44:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Ouvi dizer que ontem um emigrante atirou-se a um poço, imita-o já queres que Portugal imite os outros países.

23 de fevereiro de 2009 às 11:48:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Se eu arrancar propaganda nazi disfarçada da parede, e perguntarem porque é que o fiz, a resposta era simples.
Porque existem milhões de Portugueses emigrados pelo mundo fora..."


brilhante raciocínio...
só é pena eu chegar à conclusão de que só teves ter um neurónio no máximo (e mesmo esse em mau estado). portanto, vens mesmo confirmar aquilo que eu disse. é que vocês não PENSAM, só fazem o que vos mandam fazer e realmente essa tua justificação foi aquilo que o teu instrutor te repetiu até te enfiar nos cornos.
agora só tens de fazer "play" e "rewind".

brilhante justificação essa. ou seja, como existem muitos portugueses lá fora, devemo-nos deixar invadir por africanos e extra-europeus. é isso que estás a dizer?
recapitulando...não há problema nenhum que Portugal fique como o Senegal ou Quénia, porque "há muitos portugueses lá fora" e, portanto, é imoral ser contra a imigração.

23 de fevereiro de 2009 às 11:54:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"então se tivesses o azar de eu estar como costumo estar mais os dreds da zona a fumar uns charutos, tadinho de ti nem precisava sujar as mãos, ficava só abancado a ver."


esta frase vem mesmo provar o que é a escumalha esquerdista...

"dreds"
"charutos"
"abancado"

ouve lá, e que tal falares português, para variar? deve ser um bocado deprimente só saberes falar nesse dialecto das barracas, não?

e as tuas ameaças são de rir.
eu sei que não eram para mim, mas deu-me graça isto :D
ou seja, um fedelho que é muito forte, mas só atrás dos outros e com as costas quentes. que valentão :D :D

é de rir.

23 de fevereiro de 2009 às 12:09:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

enfim, tipica escumalha comunista. até vêm aqui dizer que fumam charros em grupos, ya dred, bué da fixe, ya sou radical, sou liberal, curto os niggers, sou tolerante, rebelde, ya sou muito á esquerda e fumo charros com os dreds, ya adoro a couva-da-moura, tás a ver?
ya tasse bem, dred.


hilariante esta cena :D :D

23 de fevereiro de 2009 às 12:12:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Percebo, como existem milhões de portugueses emigrados tu defendes que existam milhões de emigrantes em Portugal. És estúpido?

Segunda-feira, Fevereiro 23, 2009 11:44:00 AM


Mas alguém aqui negou um controlo das fronteiras?
Estúpido és tu que acha que os problemas do pais são resultado da imigração.

O que quis dizer é que Portugal antes do 25 de abril tinha milhares de portugueses nas colónias, milhões de Portugueses espalhados pelo mundo, tivemos 500 anos de politica colonial, e agora assim do nada, queres privar a entrada de imigrantes...

Aliás o teu problema nem é a entrada de imigrantes, mas sim a cor dos que entram....

E depois os outros é que são estúpidos...

Achas mesmo que Portugal se encontra em situação de proibir na totalidade a entrada de pessoas que abandonam o seu pais de origem para tentar ter uma vida melhor?

Agora imagina os teus conterrâneos na mesma situação, os milhares e milhões que sairam de Portugal, e que na sua maioria nem cá querem voltar...

23 de fevereiro de 2009 às 12:30:00 WET  
Blogger Caturo said...

Desde quando é que é proibido arrancar propaganda politica das paredes?


Desde que a Lei o proíbe há que tempos, meu atrasado mental. E até dá cadeia. É um atentado à Democracia. Compreendo que o vosso dono Louçã nunca vos tenha explicado isso, talvez lhe faça jeito, mas já agora ficas a saber, aleijadinho.

23 de fevereiro de 2009 às 12:38:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Para o ariano, que é tão atrasado mental que nem lê o que se escreve.
Cassete tens tu no lugar do cérebro.

O controlo de imigração deve existir, aliás existe monte de merda.

Aliás esse controlo tem sido filtrado e muito bem.

Veja-se em Espanha por exemplo que com a vaga de tentativas por parte de pessoas oriundas de vários países africanos, reforçou a vigilância da costa, tal como a França e outros países.

O mais interessante no meio disto tudo é que os países com maior número de imigrantes são os que se encontram com melhores condições sociais e económicas.

Tiveste teus conterrâneos a dormir em contentores em França e agora estás armado em pavão aristocrático.

23 de fevereiro de 2009 às 12:40:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Acho piada ao caturo, quer dizer se é proibido arrancar propaganda politicas das paredes, então também é proibido colocar essa mesma propaganda nas paredes de prédios não?

Quer dizer agora vens colar papéis na parede exterior da minha casa, e eu não posso arrancar?

23 de fevereiro de 2009 às 12:44:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

O caturo só pode estar a falar de outdoors que são pagos, ai sim ele pode ganir .
Agora nas paredes?

não te cures não doente de merda.

23 de fevereiro de 2009 às 12:44:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"O controlo de imigração deve existir, aliás existe monte de merda."

não, meu anormal delinquente da periferia lisboeta. o controlo de imigração NÃO deve existir. porque pura e simplesmente NÃO deve haver imigração.




"O mais interessante no meio disto tudo é que os países com maior número de imigrantes são os que se encontram com melhores condições sociais e económicas."


o raciocínio é AO CONTRÁRIO me se tivesses mais do que 1 neurónio percebias isso.
não é por terem MAIS imigrantes que esses países estão melhor.
é POR SEREM MELHORES que esses países têm MAIS imigrantes.





"Tiveste teus conterrâneos a dormir em contentores em França e agora estás armado em pavão aristocrático."


pois. mas não tenho culpa disso, e não é por causa disso que agora vou ter alguma obrigação de partilhar a minha terra com pretos, africanos e estrangeirada avulsa.
não tenho qualquer tipo de obrigação moral de aceitar isso, porque NÃO FUI EU QUE MANDEI PORTUGUESES IREM DORMIR NOS CONTENTORES EM FRANÇA.

percebeste, meu atrasado mental? se não percebeste, pede ao gajo do Bloco que te soletre.

23 de fevereiro de 2009 às 12:46:00 WET  
Blogger Caturo said...

quem não se lembra das míticas entrevistas aos participantes da manif contra o lobby gay organizada pela fn e pnr, que risada

Em qualquer manifestação há gente que não se sabe explicar - se os jornalistas forem por exemplo fazer perguntas a merdas como tu nalguma «manife» antifa, toda a gente no País fica a saber como vocês são atrasados mentais.
Curiosamente, a mesma imprensa não transmitiu nem uma palavra do discurso principal, o do fim, proferido por Humberto Nuno Oliveira. Claro...



Para finalizar o caturo fala ai em tirar fotos e que faz isto e aquilo, este gajo continua mais doente da cabeça que eu pensava

Doente estás tu, meu filhodaputa. Doente e ignorante.



Se eu estivesse sozinho a arrancar uns papéis da parede, e tu sozinho me visses, aposto que nem chiavas filho da puta...

Podes ter a certeza que ia de imediato ter contigo, meu pedaço de esterco.



Ias de rabo entre as pernas fazer queixinhas às autoridades?

Curiosamente, quem fala contra a polícia mas depois chama a polícia quando as coisas ficam perigosas, é a escumalha do teu lado, ahhahahahh... como o bardamerda bloquista que apanhámos a destruir-nos a propaganda, que fugiu a sete pés... para junto de dois polícias... :) Mas de nada lhe valheu.


Até gostava de ver o caturo vir improvisar um dramazinho, dava logo motivos para levar uma chinada,

Ora cá está - o infra-humano confessa que além de violar a lei, está disposto a usar armas para continuar a violar a lei. Fica registado. :)



então se tivesses o azar de eu estar como costumo estar mais os dreds da zona a fumar uns charutos,

Este invertebrado é tão merda que nem se apercebe que, com isto, está só a mostrar a sua cobardia de verme nojento - então vinham tantos contra um? Mas olha que, já agora, dredezinho de merda, nessa altura eu também não estaria sozinho, porque quando andamos a fazer colagens, somos vários - e a merda da tua laia nunca se atreveu a aparecer-nos à frente, antes pelo contrário, só rasgam os cartazes DEPOIS de passarmos. :) Porque é gentalha naturalmente cobarde, como se viu no dia da apresentação ao público da CI: a merda como tu andava na Internet a ameaçar, e depois apareceram lá uma catrefa de chungosos, muitos com armas nas mãos. Do nosso lado, estávamos desarmados, de mãos nuas, mas não arredámos pé.

Que fez a escumalha infra-humana antifa?

Uns cânticos à distância, mas avançar está quieto, ahhaahahahhh... e estavam em maioria... :)

No fim foram corridos à bordoada pela polícia de choque, porque não aceitaram sair dali para fora, queriam poder continuar a poluir o ambiente, ahhahahahahahh...

23 de fevereiro de 2009 às 12:48:00 WET  
Blogger Caturo said...

Aliás o teu problema nem é a entrada de imigrantes, mas sim a cor dos que entram....

É o que nos apetecer - o País é nosso, temos pois o direito de barrar a entrada a quem quisermos.


E depois os outros é que são estúpidos...

Os outros não, meu filhodaputa - és tu mesmo.

23 de fevereiro de 2009 às 12:50:00 WET  
Blogger Caturo said...

O mais interessante no meio disto tudo é que os países com maior número de imigrantes são os que se encontram com melhores condições sociais e económicas.

O mais interessante de tudo, seu filhodaputa, seu merda iletrado, é que até a Espanha, governada por esquerdistas, ATÉ A ESPANHA está a pagar RIOS DE DINHEIRO a cada imigrante para se IR EMBORA, seu atrasado mental.

Na República Checa passa-se o mesmo. E, em Inglaterra, a Câmara dos Lordes já emitiu um documento a dizer que a imigração é mais negativa do que positiva.

23 de fevereiro de 2009 às 12:52:00 WET  
Blogger Caturo said...

O caturo só pode estar a falar de outdoors que são pagos, ai sim ele pode ganir .
Agora nas paredes?


Sim, seu filhodaputa atrasado mental. Nas paredes. Por mais que guinches como porco na matança, é mesmo proibido arrancar cartazes das paredes.

23 de fevereiro de 2009 às 12:53:00 WET  
Blogger Caturo said...

Quer dizer agora vens colar papéis na parede exterior da minha casa, e eu não posso arrancar?


Não, atrasado mental, não podes. Isto de que falamos não são «papéis», são CARTAZES DE PROPAGANDA POLÍTICA. Percebes, invertebrado rastejante?

23 de fevereiro de 2009 às 12:55:00 WET  
Blogger Caturo said...

Ah, é verdade... e os dois putos cobardes e mentirosos que uma vez apanhámos a arrancar cartazes nossos? :) Um dos nossos, sozinho, adiantado, foi no seu encalço, e os dois bardamerdas já tinham pedras nas mãos, mas o nosso camarada disse-lhes simplesmente «Pedras no chão, já!», e os gajos largaram de imediato os projécteis, ahahhahah... depois disseram que não tinham rasgado nada, nem tinham culpa de nada... :)

23 de fevereiro de 2009 às 12:57:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ò caturo, quer dizer tu dizes que se apanhasses uma pessoas a arrancar propaganda politica duma parede que ias logo lá repreender.

Vamos então falar como homenzinhos.

Eu estava a arrancar propaganda duma parede, tu ias a passar nessa mesma rua e vias o acto.
Ias lá repreender certo?

Das duas uma tu falavas e eu continuava ou então tentavas me impedir à força.


Ou seja isso dá-me o direito de defender certo?

Então fica registado o quê?

Eu conheço a lei pá, se tu ao me veres arrancar papéis da parede me viesses dizer alguma coisa, eu cagava de alto para ti nem respondia, levavas desprezo enquanto eu continuava a arrancar o que tinha arrancar.

Se me ofendesses eu ofendia a dobrar.
E ficava à espera que me atacasses , a partir do momento que o fizesses tenho toda a liberdade para me defender.

Simples e eficaz.

23 de fevereiro de 2009 às 12:59:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

então se te apanhar a colar um cartaz na parede do meu prédio isso dá direito a quê filho da puta?

Propriedade privada não?

23 de fevereiro de 2009 às 13:01:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Quer dizer os imberbes colam papéis à porta dum lojista , só por este se chinês.
Ora a loja é propriedade privada, e este filho duma puta está a dizer que é proibido por lei arrancar essa propaganda.

Isso é na vossa lei de fascista de merda

23 de fevereiro de 2009 às 13:02:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Queres ver propaganda a sério caturo?

Então para todos os que lêem este blog e que sejam contrários às ideias desta escumalha nazionalista criminosa.

Sempre que virem propaganda politica nazista disfarçada, arranquem sem medos.

23 de fevereiro de 2009 às 13:06:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

é espalhar isso pela net, nada como deixar essa iniciativa nos sites certos.

23 de fevereiro de 2009 às 13:06:00 WET  
Blogger Caturo said...

Das duas uma tu falavas e eu continuava ou então tentavas me impedir à força.


Ou seja isso dá-me o direito de defender certo?


A defender estou eu - propriedade partidária, enquanto tu, além de estares contra a lei, se exerceres violência AGRAVAS o teu caso.

Como vês, isto é que é realmente simples.

23 de fevereiro de 2009 às 13:08:00 WET  
Blogger Caturo said...

então se te apanhar a colar um cartaz na parede do meu prédio isso dá direito

Eu não posso colar propaganda em propriedade privada, seu filhodaputa iletrado. Mas a cidade de Lisboa não é toda propriedade privada, ó aleijadinho mental.

23 de fevereiro de 2009 às 13:09:00 WET  
Blogger Caturo said...

Quer dizer os imberbes colam papéis à porta dum lojista , só por este se chinês.
Ora a loja é propriedade privada,


A loja é propriedade privada, mas a parede ao lado pode não o ser, meu filho de uma grande puta atrasado mental. Vai-te informar.

23 de fevereiro de 2009 às 13:10:00 WET  
Blogger Caturo said...

Queres ver propaganda a sério caturo

Isso, meu filhodaputa, meu infra-humano, meu pedaço de esterco, faz isso. Experimenta. Pode ser que apanhemos uma colheita de merda igual a ti, e vá tudo para a choça duma só vez. Atreve-te.

23 de fevereiro de 2009 às 13:11:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

A defender estou eu - propriedade partidária, enquanto tu, além de estares contra a lei, se exerceres violência AGRAVAS o teu caso.

Como vês, isto é que é realmente simples.

Segunda-feira, Fevereiro 23, 2009 1:08:00 PM


Propriedade o quê?

Isto é simples , existe propriedade privada e pública .

Em ambas é preciso autorização para colocar propaganda.
Se tu tens o tal direito de colar papéis num muro duma propriedade pública também existe o direito de a arrancar.

Não sei qual é a dificuldade de entender isto, e já agora eu não ataco ninguém, tu é que supostamente irias repreender quem visses a arrancar propaganda politica.

Ora se o fizesses eu como já disse , simplesmente ignorava e continuava a arrancar e rasgava tudo á tua frente.

Que eu saiba isso não é exercer violência, aliás a violência seria exercida da tua parte no caso de queres fazer algo para o impedir.

Eu simplesmente , nem sequer falava, só rasgava enquanto me ria, era o mais que suficiente.
Mas claro que a insultos respondo sempre...
Mas por norma não ando pela rua a insultar pessoas.
Simplesmente desprezo a quem não me diz nada.
Há uns tempos um gajo qualquer do partido pnr, estica a mão com um flyer de propaganda fascista, simplesmente olhei para a mão olhei para ele, dei-lhe desprezo e segui a minha vidinha, grande cabeça a dele.

23 de fevereiro de 2009 às 13:23:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Vai tudo para a onde?
Não sei o que é mais sancionado pela lei.
Se a colagem de propaganda em paredes, ou se retirar a mesma.

23 de fevereiro de 2009 às 13:27:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

oh anónimo, se ele já disse que é proibido arrancar cartazes afixados em PROPRIEDADE PUBLICA, tu é que estás com dificuldades em entender, e não ele.

mas, ok, queres ir apodrecer na pildra. é uma opção tua, que te assiste.
eu prometo que não chorava uma lágrima por ti :)

23 de fevereiro de 2009 às 13:29:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Mas alguém aqui negou um controlo das fronteiras?
Estúpido és tu que acha que os problemas do pais são resultado da imigração."

Negam pois quando qualquer partido propõe medidas para controlar a imigração dizem logo que esse partido é racista, xenófobo, fascista e nazi. Enfim, são os insultos da praxe dos traidores ou dos inconscientes.
Eu nunca disse que todos problemas
do país são resultantes da imigração descontrolada, mas acredito que a longo prazo esta destruirá a soberania que o povo português têm sobre o território português.

"O que quis dizer é que Portugal antes do 25 de abril tinha milhares de portugueses nas colónias, milhões de Portugueses espalhados pelo mundo, tivemos 500 anos de politica colonial, e agora assim do nada, queres privar a entrada de imigrantes..."

Esqueceste de como os portugueses foram corridos das ex-colónias?
Pois quero privar a entrada de imigrantes em Portugal, pois já temos muitos, é só ver a quantidade de bairros sociais, pagos pelos contribuintes portugueses, para os imigrantes viverem, é só ver a taxa de desemprego que existe neste país. é só ver que os salários na construção civil têm descido enquanto cada vez mais se constrói, é só ver que os imigrantes já representam 10% da população portuguesa e isto sem contar com aqueles que obtiveram a nacionalidade portuguesa.

"Aliás o teu problema nem é a entrada de imigrantes, mas sim a cor dos que entram...."

Não, o meu problema é mesmo com a entrada de mais imigrantes como já expliquei acima, no entanto considero os imigrantes africanos os mais problemáticos, qualquer um que não seja cejo apercebe-se disto.

"Achas mesmo que Portugal se encontra em situação de proibir na totalidade a entrada de pessoas que abandonam o seu pais de origem para tentar ter uma vida melhor?"

Portugal e qualquer país que preze a sua população nativa e o futuro da mesma. É que não me apetece que os portugueses fiquem reduzidos à condição dos índios norte-americanos, outrora dominaram um território do tamanho dum continente hoje vivem em reservas.

"Agora imagina os teus conterrâneos na mesma situação, os milhares e milhões que sairam de Portugal, e que na sua maioria nem cá querem voltar..."

Quantos desses conterrâneos abandonam Portugal porque os imigrantes fazem por menos o seu trabalho?

23 de fevereiro de 2009 às 13:35:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ariano dificuldade de entender isto?

4. Bens públicos de uso comum e particulares

Conforme o artigo 98 do Código Civil, "São públicos os bens do domínio nacional pertencentes às pessoas jurídicas de direito público interno; todos os outros são particulares, seja qual for a pessoa a que pertencerem".

Para Hely Lopes Meirelles, "Bens públicos, em sentido amplo, são todas as coisas, corpóreas ou incorpóreas, imóveis, móveis, e semoventes, créditos, direitos e ações, que pertençam, a qualquer título, às entidades estatais, autárquicas, fundacionais e paraestatais" (7).

Nos bens públicos de uso comum é vedada a pichação, inscrição a tinta, colagem ou fixação de cartazes, ressalvada a fixação de faixas, estandartes e assemelhados em pontes, passarelas, viadutos e postes de iluminação pública, segundo diz a Lei 9.504/97, em seu art. 37, caput.

23 de fevereiro de 2009 às 13:36:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

*cego

23 de fevereiro de 2009 às 13:37:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

nem adianta argumentar com o titan.

Este acaba de escrever que os imigrantes Portugueses, sairam do pais por causa dos imigrantes e de estes serem mal pagos.

Quando eu estava a falar precisamente dos milhares de Portugueses que abandonaram o pais nos anos 60 , 70 e 80 para o Luxemburgo, França, Espanha, Suíça, Alemanha,enfim até se perde a conta.

Aliás a maior vaga de imigração por parte de Portugueses para outros países é precisamente nos anos 70/80 se não estou em erro.

E o titan continua a usar a cassete da imigração para Portugal como sendo causadora da precariedade laboral actual.

Os Portugueses não foram expulsos de lado nenhum...
Se não sabe do que fala, não escreva argumentos falsos.
Houve sim uma má descolonização e precipitada.
Mas grande parte dos Portugueses permaneceram nos países ex-colónias, e nunca mais quiseram de lá sair.

23 de fevereiro de 2009 às 13:46:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Nos bens públicos de uso comum é vedada a pichação, inscrição a tinta, colagem ou fixação de cartazes, ressalvada a fixação de faixas, estandartes e assemelhados em pontes, passarelas, viadutos e postes de iluminação pública, segundo diz a Lei 9.504/97, em seu art. 37, caput."


pois. é proibido em pontes, passarelas, viadutos e postes.
mas não fala em mais nada. por isso, enterraste-te á grande...

23 de fevereiro de 2009 às 13:47:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Titan insultos?

Pensei que o titan tinha orgulho em ser fascista, nazi, e até racista.

23 de fevereiro de 2009 às 13:48:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Actualmente o sistema de segurança social entrava em colapso, se de um dia para o outro se expulsasse os imigrantes todos.

Muitos dos imigrantes oriundos dos palops, só viram a sua situação de cidadania resolvida há pouco tempo.
Quantos anos não andou esta gente a encher os bolsos do estado.

O titan sabe por acaso quanto paga um imigrante que não tenha cidadania Portuguesa, para permanecer no pais?

Sabe quanto se paga por uma actualização de um visto de residência?

Sabe quanto paga um imigrante à segurança social?

23 de fevereiro de 2009 às 13:53:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Houve sim uma má descolonização e precipitada."


não. o que houve, foi que os pretos meteram centenas de milhar de brancos em barcos e puseram-nos a caminho de Portugal, sem mais nem menos. foi ISSO que fizeram.
mas sobre isso não te vejo a falar. só te vejo a defender os imigrantes coitadinhos dos africanos.


a maior taxa de imigração portuguesa para o estrangeiro foi nos anos 60, salvo erro. em pleno salazarismo.
lógico que, nessa altura, a culpa não era dos imigrantes que vinham para Portugal.

mas, os portugueses não têm obrigação de aceitar todo o tipo de escumalha, só porque outros portugueses vão para fora!
ou somos nós que fomos dizer aos portugueses que fossem para França, Inglaterra, Luxemburgo, etc?? fomos, por acaso?

então deixem-se desses argumentos da treta.

ah e já para não falar no ridiculo de agora quererem comparar imigrações dentro da Europa, com os imigrantes vindos de Àfrica, Brasil e 3ºMundo. era só o que faltava!
arranjem outros argumentos.

e, não, a K7 do Louçã, aqui não resulta.

23 de fevereiro de 2009 às 13:53:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

arino aprenda a ler.
Ressalva, ou seja é permitido afixar fachas em pontes .

Nos bens públicos de uso comum é vedada a pichação, inscrição a tinta, colagem ou fixação de cartazes,

Quando vos vir a colar papéis na parede telefono logo à policia.

23 de fevereiro de 2009 às 13:57:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Sabe quanto paga um imigrante à segurança social?"

na maior parte dos casos não paga nada, e alguns ainda recebem da Segurança Social. aliás, alguns é SÓ POR ISSO que cá estão.
é por isso, que o sistema JÁ ESTÁ a entrar em colapso. é por isso que eles RECUSAM dar subsidio aos jovens portugueses, porque não há para todos e então dão aos imigrantes que não trabalham.

já para não falar, nos imigrantes da construção civil e outros trabalhos do género, que além de tirarem trabalho e contribuirem para o desemprego, ainda descem os salários.

claro que os patrões estão-se borrifando porque são os principais beneficiados.
mas, o país...esse...vai a caminho do abismo. e em queda livre, sem retorno algum possivel.

23 de fevereiro de 2009 às 13:57:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

E irei me certificar que a mensagem é difundida.
Nada como colocar a ideia nos sites certos.
E difundir boca a boca claro.

23 de fevereiro de 2009 às 13:58:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Quantos anos não andou esta gente a encher os bolsos do estado."


quantos anos não andaram (e andam)eles a encher os bolsos à custa, não do Estado, mas de NÓS.

e, depois, claro que a taxa de criminalidade não interessa nada. nem os gangues, os arrastões, os assaltos nos comboios, os grupos organizados das favelas, etc...

claro que nós é que somos maus e "nazis", bla, bla...

23 de fevereiro de 2009 às 14:06:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Ariano mas você sabe lá o que escreve.

Portugal têm uma das populações com mais idosos na Europa e com a quantidade de pessoas que estão no fundo de desemprego e a receber rendimento mínimo , se não fossem os imigrantes , não havia neste momento reformas nem rendimentos mínimos para ninguém.

Veja um imigrante que esteja em Portugal com visto de residência.
É considerado pela segurança social como trabalhador independente, o escalão mínimo são 150 euros mensais e nem sequer usufruem de um serviço de saúde decente.

23 de fevereiro de 2009 às 14:07:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Pensei que o titan tinha orgulho em ser fascista, nazi, e até racista."

Isso só revela o pouco que sabes sobre os nacionalistas.

23 de fevereiro de 2009 às 14:08:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Titan não há nada que saber.
Você é um racista, fascista e nazi.

23 de fevereiro de 2009 às 14:13:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Ariano mas você sabe lá o que escreve."

tu é que não sabes o que escreves. só conheces a conversa do sistema e do Chico Loucã, pá.



"Portugal têm uma das populações com mais idosos na Europa"

pois tem. e depois? a solução é substituir a população, para continuarmos com um país de 10 ou 11 milhões, em vez de só 7 ou 8 daqui a uns anos?
eu prefiro um país de 5 milhões de brancos do que outro com 15 milhões de brancos, pretos e mulatos.


"e com a quantidade de pessoas que estão no fundo de desemprego e a receber rendimento mínimo"

precisamente. se não houvesse tanta carneirada a rodos, a população era menor. LOGO, havia mais trabalho e menos subsidios o estado pagava.




"se não fossem os imigrantes , não havia neste momento reformas nem rendimentos mínimos para ninguém."

conversa da treta. se não fosse os imigrantes, havia era reformas melhores, mais rendimentos e melhores.




"Veja um imigrante que esteja em Portugal com visto de residência.
É considerado pela segurança social como trabalhador independente, o escalão mínimo são 150 euros mensais e nem sequer usufruem de um serviço de saúde decente."

tu só vês aquilo que queres ver. achas que só existem imigrantes LEGAIS em Portugal? tu deves viver num mundinho cor-de-rosa. acorda pra realidade, pá. a imigração traz problemas, com os ilegais, com a criminalidade e mesmo os LEGAIS trazem problemas para a economia, salários, rendimentos minimos, desemprego, etc, etc...

23 de fevereiro de 2009 às 14:15:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Nos bens públicos de uso comum é vedada a pichação, inscrição a tinta, colagem ou fixação de cartazes,"

Os bens públicos são aqueles em que o Estado é o dono. Percebeste?

23 de fevereiro de 2009 às 14:16:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
"Titan não há nada que saber.
Você é um racista, fascista e nazi."

Sim, sou, porque não sou a seu favor, não é, brasuca?

23 de fevereiro de 2009 às 14:18:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Este acaba de escrever que os imigrantes Portugueses, sairam do pais por causa dos imigrantes e de estes serem mal pagos."

O que é que eu acabo de de escrever é que actualmente muitos portugueses saíem do seu país por causa da mão-de-obra barata dos imigrante. No passado, escrevo agora, muitos sairam por causa da política de baixos salários do governo so Salazar.
E agora acrescento, a imigração portuguesa que existe no Brasil é um problema do Brasil, portanto não adianta vir com chantagens morais para cima dos nacionalistas portugueses.

23 de fevereiro de 2009 às 14:28:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

é incrivel esta gentalha. mesmo depois de o Titan ter explicado que os imigrantes são já 10% da população, continuam APESAR DE TUDO a defender a imigração, os beneficios da imigração, que é muito bom, para a economia, as reformas, bla, bla, e portanto, venham mais e mais imigrantes.

enfim, não há palavras. são um caso perdido.

23 de fevereiro de 2009 às 14:28:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Titan brasuca?
Deve de estar a fazer confusão eu não sou Brasileiro.

E sim é e não porque não está a meu favor, mas sim porque essa é a sua ideologia.
Se você nem se orgulha da sua ideologia o que anda aqui a fazer?

23 de fevereiro de 2009 às 14:29:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Actualmente o sistema de segurança social entrava em colapso, se de um dia para o outro se expulsasse os imigrantes todos."

Como o ariano já explicou, a maioria dos imigrantes pouco recebe e por isso não desconta nada para a S.S.. Logo se a maioria dos imigrantes fosse expulsa não se perdia nada.

23 de fevereiro de 2009 às 14:32:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Não é venham mais é deixem em paz os que cá estão.

Actualmente os imigrantes representam 8,2 % da população.

Agora pergunto qual era a percentagem de imigrantes em 1998?

Também havia crise nessa altura?

Você é uma cassete ariano.

E eu não vejo o que quero pá.

Mas alguém disse que só existem imigrantes legais em Portugal?

Os que estão ilegais ainda menos direitos têm pá...
Se lhes acontece alguma coisa ficam na merda, nem direito a saúde têm.

23 de fevereiro de 2009 às 14:32:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Até gostava de ver o caturo vir improvisar um dramazinho, dava logo motivos para levar uma chinada,

Ora cá está - o infra-humano confessa que além de violar a lei, está disposto a usar armas para continuar a violar a lei. Fica registado. :)

Sim mas atenção, combate corpo a a corpo de homem para homem tá quieto. É mesmo à escumalha infra humana.

23 de fevereiro de 2009 às 14:34:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

O titan diz que a mairoia dos imigrantes pouco recebe?
Recebe o mesmo que o os Portugueses.

Um Brasileiro a trabalhar num café recebe o mesmo que eu, desconta o mesmo que eu.
Ou seja 150 euros mensais divididos entre o operário e o patronato.

Este titan vê-se mesmo que ainda anda na escolinha.

Se 8.2 % dos imigrantes são legais e de cidadania Portuguesa, logo ai estão abrangidos pela lei laboral

Logo ai descontam igual como toda a gente e recebem igual como toda a gente.

mas vocẽ quer tapar os olhos a quem titan?

23 de fevereiro de 2009 às 14:37:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Os que estão ilegais ainda menos direitos têm pá...
Se lhes acontece alguma coisa ficam na merda, nem direito a saúde têm."


e tu, como bom samaritano que és, estás é preocupado com os estrangeiros ilegais, coitadinhos. como se eles não tivessem vindo para cá porque querem. e como se tivessem direito de ficar aqui.

claro que os Portugueses e Europeus que são assaltados, agredidos ou assassinados por eles na rua...esses não importam. que se fodam.

o que importa é ser "bom samaritano" e defender os ilegais...coitadinhos dos ilegais hahahahaha

conversa surreal :D
se não visse, não acreditava

23 de fevereiro de 2009 às 14:37:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Titan brasuca?
Deve de estar a fazer confusão eu não sou Brasileiro."

Então és o quê?

"E sim é e não porque não está a meu favor, mas sim porque essa é a sua ideologia.
Se você nem se orgulha da sua ideologia o que anda aqui a fazer?"

A minha ideologia é nacionalista, a mesma que muitos líderes africanos adoptaram e assim lutaram pelos interesses dos seus povos. Nunca ouvi chamarem a esses líderes de nazis, xenófobos, racistas e fascistas.

23 de fevereiro de 2009 às 14:39:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

O ariano só responde ao que lhe convém, quando não existe argumentos, não se responde à pergunta que fiz.

Qual a percentagem de imigrantes em 1998 e em 200?

Havia crise nessa altura?

havia desemprego?

E mais aqui ninguém está a fazer de samaritano, não distorça o que eu disse.

Você é que disse que até parece que em Portugal só existem imigrantes ilegais.

Eu apenas respondi, você está a meter palavras no meu contexto, é natura pois não tem argumentos.

23 de fevereiro de 2009 às 14:47:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Não é venham mais é deixem em paz os que cá estão."


não, não é deixem em paz. é não venham mais e mandem embora os que já entraram, COM ou SEM nacionalidade portuguesa.




"Actualmente os imigrantes representam 8,2 % da população."


não. representam bem mais do que isso, porque a definição de imigrante não é aquela que tu queres dar (ou seja, legalizado). e mesmo que fosse "só" essa a percentagem (como se fosse pouca) é o bastante para estarmos a ter esta discussão.

23 de fevereiro de 2009 às 14:48:00 WET  
Anonymous Anónimo said...


"Portugal têm uma das populações com mais idosos na Europa"

pois tem. e depois? a solução é substituir a população, para continuarmos com um país de 10 ou 11 milhões, em vez de só 7 ou 8 daqui a uns anos?
eu prefiro um país de 5 milhões de brancos do que outro com 15 milhões de brancos, pretos e mulatos.


Ora ai está, o ariano está coberto de razão.

Aliás, este argumento é para mim dos mais chocantes: é com o maior desplante que dizem basicamente "olhem, os Portugueses estão a desaparecer, mas não há problema porque vamos encher isto de pretos e fica o assunto resolvido". Inacreditável.

Se a população portuguese não cresce então MAIS UMA RAZÃO para restringir a imigração e expulsar os que cá estão. Estes filhos de uma grande puta são do pior que há, a forma como resolvem o problema de falta de portugueses é acabando com eles.

É do tipo "ahh, a baleia azul está em extinção, mas não há problema porque estamos a introduzir atums!"... e depois quando alguém afirmar o óbvio (um atum não é uma baleia, por muito que queiram os outros ou o atum) chegou a parte do "isso é racisto, todos somos iguais, um atum é tanto baleia como uma baleia".

Escória de merda que se ri enquanto se assite ao desparecimento da população e à sua substituição, usando para isso até argumentos de chantagem económica ("vejam lá as pensões dos velhinhos").

23 de fevereiro de 2009 às 14:50:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Qual a percentagem de imigrantes em 1998 e em 2000?"


não sei. diz-me tu.
mas quero contabilizados TODOS. quer legais, quer ilegais.

e isto tanto vale para 1998 como para 2009.
sim, porque não podes dar uma percentagem de imigrantes, incluindo apenas os legalizados.



ahhhh...e outra coisa muito importante.
quero que me digas DETALHADAMENTE a proveniência desses imigrantes. ou seja, quero que me digas a percentagem que veio do país X, do país Y, etc.

23 de fevereiro de 2009 às 14:50:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"O titan diz que a mairoia dos imigrantes pouco recebe?
Recebe o mesmo que o os Portugueses.

Um Brasileiro a trabalhar num café recebe o mesmo que eu, desconta o mesmo que eu.
Ou seja 150 euros mensais divididos entre o operário e o patronato."

1º os portugueses e os brasileiros estão no mesmo plano de igualdade em Portugal, ou os portugueses estão no seu país e os brasileiros estão no país de outrém?
2º todos os brasileiros trabalham em cafés recebendo o mesmo que você recebe?
3º os brasileiros são os únicos imigrantes que nós temos? Fique a saber que a maior comunidade estrangeira existente em Portugal é a cabo-verdiana.

"Se 8.2 % dos imigrantes são legais e de cidadania Portuguesa, logo ai estão abrangidos pela lei laboral

Logo ai descontam igual como toda a gente e recebem igual como toda a gente."

Esses 10% (não é 8.2) só têm trabalho em Portugal porque recebem menos que os portugueses ou porque sujeitam-se a piores condições laborais que os portugueses.

Queres tirar a areia aos olhos de quem?

23 de fevereiro de 2009 às 14:51:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Então sou o quê pergunta o titan, ora esta pergunta era o que se esperava, aliás o titan ao chamar-me brasuca estava á espera que eu me insurgisse.

Eu sou um Homem, que nasceu por acaso neste pais , como podia ter nascido noutro qualquer.
Aos olhos da sociedade sou o que está escrito no meu bi. Se tenho orgulho em ser Português?

Não, mas gosto muito do pais, ou melhor destas terras onde nasci, tenho orgulho de ser como sou, mente livre e cidadão do mundo.

Se a sua ideologia é nacionalista porque quer então a expulsão de imigrantes que são Portugueses?

Porque ao defender isso defende a expulsão dos imigrantes Portugueses espalhados pelo mundo, quando a maioria destes não querem regressar, que rico conterrâneo você saiu ...

E com a quantidade de mensagens racistas que deixou neste blog, sim você é nacionalista mas racista e fascista.

23 de fevereiro de 2009 às 14:53:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

*atirar.

"É do tipo "ahh, a baleia azul está em extinção, mas não há problema porque estamos a introduzir atums!"... e depois quando alguém afirmar o óbvio (um atum não é uma baleia, por muito que queiram os outros ou o atum) chegou a parte do "isso é racisto, todos somos iguais, um atum é tanto baleia como uma baleia"."

Excelente analogia, caro anónimo.

23 de fevereiro de 2009 às 14:55:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ó titan eu falei em Brasileiros , foi um exemplo ...

Lá está você fala em Cabo Verdianos, eles ganham o mesmo que qualquer Português pá...

Você já trabalhou alguma vez na vida?

Já trabalhou num armazém , num hipermercado, café ou o que for?

Não ganham todos igual ?

Então isso não é mandar areia aos olhos?

Dizer que os 10 % de PORTUGUESES recebem menos que os outros?

porra que ignorante, acabou já aqui a conversa.

Eu vou ao continente fazer compras o que não falta é empregados de origem Africana e Brasileira, não ganham igual como os outros?

jasus que ignorãncia

23 de fevereiro de 2009 às 14:57:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Aliás, este argumento é para mim dos mais chocantes: é com o maior desplante que dizem basicamente "olhem, os Portugueses estão a desaparecer, mas não há problema porque vamos encher isto de pretos e fica o assunto resolvido". "


pois é, anónimo. eles em vez de defenderem a expulsão dos imigrantes e incentivar os portugueses no estrangeiro a voltar
(sem imigrantes, podia haver trabalho para muitos desses), não! em vez disso, defendem é mais e mais imigrantes do terceiro mundo.

é mesmo para ficar de boca aberta com tanta estupidez humana.
como é que é possivel?

23 de fevereiro de 2009 às 14:57:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

pois é estupidez ariano...

mas não respondeu à pergunta pois não?

Não lhe convém não é...

Mas quem vai substituir quem?

Esta gente é doente.

Agora até vẽm com este argumento ridiculo dos atuns, jasus, a ignorãncia não tẽm limites


ai socorro os portugueses estão a desaparecer

23 de fevereiro de 2009 às 15:00:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Aos olhos da sociedade sou o que está escrito no meu bi. Se tenho orgulho em ser Português?

Não, mas gosto muito do pais, ou melhor destas terras onde nasci, tenho orgulho de ser como sou, mente livre e cidadão do mundo."


tu não és português, idiota chapado. o que tens no B.I. é irrelevante para qualquer pessoa que seja normal.

e não existem cidadãos do Mundo. existem cidadãos de países (no teu caso, és cidadão DO BRASIL)

23 de fevereiro de 2009 às 15:01:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

mas quem é que disse que os Portugueses estão a desaparecer , substituam por imigrantes?


esta gente é doente no minimo, é que ninguém disso, isso são utopias da vossa cabeça , voces é que dizem que os Portugueses estão em vias de extinção

23 de fevereiro de 2009 às 15:02:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"pois é estupidez ariano...

mas não respondeu à pergunta pois não?"


por acaso já respondi. mas tu não leste, pois não?
então cá vai outra vez:






"Qual a percentagem de imigrantes em 1998 e em 2000?"


não sei. diz-me tu.
mas quero contabilizados TODOS. quer legais, quer ilegais.

e isto tanto vale para 1998 como para 2009.
sim, porque não podes dar uma percentagem de imigrantes, incluindo apenas os legalizados.



ahhhh...e outra coisa muito importante.
quero que me digas DETALHADAMENTE a proveniência desses imigrantes. ou seja, quero que me digas a percentagem que veio do país X, do país Y, etc."

23 de fevereiro de 2009 às 15:02:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Venho por este meio informar os Arianos, Titans, Caturos e quejandos, que esta noite vou estar na Rua Alferes Barrilaro Ruas (morto em Angola ao serviço da pátria) nos Olivais Norte a destruir propaganda do PNR.
Quem quiser aparecer para me bater, seja bem aparecido. Aconselho que venha alguém com conhecimentos de Jogo do Pau pois vou ter do meu lado cidadãos chineses (lá da loja onde o povo se abastece)que são praticantes de kung-fu (aprenderam na mesma escola onde está o primo do nosso primeiro).

23 de fevereiro de 2009 às 15:03:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"esta gente é doente no minimo, é que ninguém disso, isso são utopias da vossa cabeça , voces é que dizem que os Portugueses estão em vias de extinção"


não. foram mesmo vocês, que disseram, quando puxaram o assunto do envelhecimento da população.
fosse ou não fosse essa a intenção, de qualquer das formas, levou ao mesmo. já que falar em envelhecimento, implica falar em desaparecimento da população.

e depois vocês sacam sempre esse argumento ridiculo e falso, das reformas, da velhice...como se não fosse ao contrário. e como se não fosse verdade que a imigração só traz problemas a esse nivel.

23 de fevereiro de 2009 às 15:05:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ariano continua atirar ao ar a ver se pega, mas a esperteza em excesso não reserva lugar para inteligência e continua a não responder à pergunta feita.

Qual a percentagem de imigrantes em 1998 e em 2000?

Havia crise nessa altura?

Havia desemprego?

Agora chama-me Brasileiro como se isso na cabeça dele iria me deixar ofendido.

Enfim a ignorância é tanta que até mete dó.

23 de fevereiro de 2009 às 15:06:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

mas quem é que disse que os Portugueses estão a desaparecer , substituam por imigrantes?

Tu e outros iguais.

esta gente é doente no minimo, é que ninguém disso, isso são utopias da vossa cabeça , voces é que dizem que os Portugueses estão em vias de extinção

Então vamos lá ver:

- Dissestes que os Portugueses são da população mais idosa da Europa.
- Dissestes que por isso era bom importar imigrantes.

POSTO ISTO é óbvio para quem lê que quem diz que os Portugueses estão a desaparecer és TU e quem defende a sua substituição és TU. A diferença é que usas um artifício idiota: é considerar "portugueses" toda e qualquer pessoa sem qualquer tipo de critério. É a mesma hipocrisia da criminalidade: quando é para entrarem é só "não há estatisticas que indiquem que sejam mais criminosos", e depois quando começam naturalmente a roubar é logo "não se pode diferenciar, são tão portugueses como nós!".


Pois não foram, não são, e nunca serão Portugueses. Não há Portugueses pretos, ponto final, da mesma forma que não há Japoneses pigmeus ou Eskimós senegaleses. Que os queiram chamar de portugueses o problema é vosso.

23 de fevereiro de 2009 às 15:09:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

O quẽ?

O envelhecimento da população foi só um exemplo de que com as despesas que o pais têm é bom que tenhamos população para suportar os custos.
Não quer com isto dizer que se vá importar imigração à brava.
Mas sim não expulsar os que já cá estão e que são PORTUGUESES.

Que é isso que vocês querem, ou seja expulsar PORTUGUESES de PORTUGAL.

De facto é verdade Portugal aos Portugueses

e não só a alguns

olha dava um bom slogan anti racista...

23 de fevereiro de 2009 às 15:10:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Qual a percentagem de imigrantes em 1998 e em 2000?

Havia crise nessa altura?

Havia desemprego?"



já te respondi a isso, imbecil. lê a resposta mais atrás. já te dei a resposta 2 vezes. não vou dar a terceira.




"Agora chama-me Brasileiro como se isso na cabeça dele iria me deixar ofendido."


aprende a ler, idiota. não te chamei brasileiro.

23 de fevereiro de 2009 às 15:12:00 WET  
Anonymous Anónimo said...


- Dissestes que os Portugueses são da população mais idosa da Europa.
- Dissestes que por isso era bom importar imigrantes.


eu disse isso?

eu até defendi um controlo de imigração, que aliás já existe

você é doente.

Ainda perco tempo com gentinha que nem sequer têm credibilidade na politica.

Nacionalismo em Portugal nem sequer têm representatividade politica no parlamento.

Pérolas a porcos

23 de fevereiro de 2009 às 15:13:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"O envelhecimento da população foi só um exemplo de que com as despesas que o pais têm é bom que tenhamos população para suportar os custos."

essa teoria já foi mandada ao ar. inventa outra, que essa já deu o que tinha a dar.




"Não quer com isto dizer que se vá importar imigração à brava.
Mas sim não expulsar os que já cá estão e que são PORTUGUESES."

não, não são.




"Que é isso que vocês querem, ou seja expulsar PORTUGUESES de PORTUGAL."

não. nós queremos é expulsar IMIGRANTES que NÃO SÃO portugueses, com ou sem nacionalidade portuguesa no B.I.

23 de fevereiro de 2009 às 15:14:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ó ariano mete é aqui os dados as percentagens...

Mete aqui a percentagem de imigrantes em 1998 e 2000.

Ai sim respondes a alguma coisa imbecil...

23 de fevereiro de 2009 às 15:15:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"eu até defendi um controlo de imigração, que aliás já existe

você é doente."



"que aliás já existe" hehehehe fronteiras completamente escancaradas para toda e qualquer merda que queira entrar, incluindo gangues organizados das favelas :D :D

e depois os outros é que são doentes...

esta gente nem vê noticias, televisão, nada.

23 de fevereiro de 2009 às 15:16:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Eu sou um Homem, que nasceu por acaso neste pais , como podia ter nascido noutro qualquer.
Aos olhos da sociedade sou o que está escrito no meu bi. Se tenho orgulho em ser Português?

Não, mas gosto muito do pais, ou melhor destas terras onde nasci, tenho orgulho de ser como sou, mente livre e cidadão do mundo."

Ah, és o português acidental. Bem, acidentalmente és dono (supondo eu) da tua casa então passa a para cá, já que para ti ser acidentalmente herdeiro/dono de alguma coisa não tem valor nenhum.

Não tens orgulho de ser português, mas se acidentalmente fosses americano então já tinhas muito orgulho da tua nacionalidade, não era?
Enquanto a isso de seres um cidadão do mundo e de mente livre, o que estás a dizer é que tens orgulho de seres um inconsciente.

"Se a sua ideologia é nacionalista porque quer então a expulsão de imigrantes que são Portugueses?"

Não estou perceber, ou se é português ou se é imigrante, as duas coisas não se podem ser ao mesmo tempo.
E sim eu sou a favor da expulsão dos imigrantes desempregados, dos imigrantes criminosos, dos imigrantes ilegais, dos imigrantes que não pagam as rendas das suas casas sociais, dos imigrantes que vivam em casas ilegais, dos imigrantes que fogem aos impostos, porque sou a favor da qualidade de vida dos portugueses.

"Porque ao defender isso defende a expulsão dos imigrantes Portugueses espalhados pelo mundo, quando a maioria destes não querem regressar, que rico conterrâneo você saiu ..."

Acho pouco provável isso acontecer e depois eu considero que os portugueses que ficaram em Portugal estão em primeiro lugar do que aqueles que foram para outras terras.

"E com a quantidade de mensagens racistas que deixou neste blog, sim você é nacionalista mas racista e fascista."

Eu acho é que você não consegue lidar com a verdade.

23 de fevereiro de 2009 às 15:17:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

quer dizer que queres expulsar 10% da população Portuguesa?
Define lá o que é ser Português?

Como vais definir quem é Português?

Pelo adn?

é que na volta nem tu és 100 % Português segundo os teus critérios de raça e etnia...

23 de fevereiro de 2009 às 15:17:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

as noticias que dão sobre a margem sul, claro que isso é coincidência, isso não são imigrantes ou então são invenções dos "nazis".

porque está-se mesmo a ver que nem há muita imigração e a que há é legal, porque há muito controlo, e bla, bla, bla...


esta gente vive em que mundo? 5º dimensão?

23 de fevereiro de 2009 às 15:18:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

O envelhecimento da população foi só um exemplo de que com as despesas que o pais têm é bom que tenhamos população para suportar os custos.

Foi um "exemplo" que usa uma suposta necessidade económica para dizer pura e simplesmente "já não nascem Portugueses, toca de encher isot de pretos". É esse o resultado da conversa, e isso é inegável.


Não quer com isto dizer que se vá importar imigração à brava.


Ai não? Então PORQUE NÃO? Qual é a diferença entre ser "á brava" ou não? Se precisarmos de encher isto de gente, não e vais dizer que vais descrminar os 2 milhões de africanos que cá queiram entrar.

Entrámos pois na completa incoerência: de forma a não "assustar" que de facto já viu o resultado prático da tal política de imigração vem a conversa do "bem, mas não tem que ser assim tantos", completamente incoerente ocm o que foi dito e de uma hipocrisia atroz.


Mas sim não expulsar os que já cá estão e que são PORTUGUESES.

Bem podes escrever em maiusculas o que quiseres porque não são, nem nunca serão, Portugueses. Para gente como tu de resto a palavra nem sequer tem sentido nenhum, visto ser emrpegada sem qualquer critério a qualquer pesso do mundo. È a táctica do facto consumado: deixar por cá o pé para depois dizer "SÃO PORTUGUESES!", como se o facto de por cá estarem fizesse a mínima diferença.

Que é isso que vocês querem, ou seja expulsar PORTUGUESES de PORTUGAL.

Portnaot para ti toda a imigração em Portugal é feita de PORTUGUESES? Claro que deve ser, para gente como tu ser Português não é mais que uma questão de conveniência, completamente ausente que está qualquer tipo de ligação com o povo deste país.

23 de fevereiro de 2009 às 15:19:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

titan cale-se você é um ignorante mas que raio de argumentos são esses pá .

Então quer dizer a casa eu compro certo e a nacionalidade?

Sim eu nasci aqui e sou Português por acaso.

Você também o é por acaso , que ignorante.

Vocẽ podia ter nascido em qualquer parte do mundo pá.


Só mesmo um puto imberbe compara uma casa com nacionalidade...

23 de fevereiro de 2009 às 15:19:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"quer dizer que queres expulsar 10% da população Portuguesa?"

outra vez a mesma estupidez?
ninguém quer expulsar 10% de portugueses. queremos é expulsar os IMIGRANTES que são mais de 10% da população que vive em Portugal (mas não são portugueses)




"Define lá o que é ser Português?"

é ser Europeu e ser filho de ambos os conjuges portugueses (e não falo de naturalizados)

23 de fevereiro de 2009 às 15:20:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ariano para si só lhe digo mais isto.

pérolas a porcos.

23 de fevereiro de 2009 às 15:21:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Sim eu nasci aqui e sou Português por acaso.

Você também o é por acaso , que ignorante.

Vocẽ podia ter nascido em qualquer parte do mundo pá."



outra vez a mesma estupidez? não, não és português, porque ser português não é o local onde se nasce.
se eu tivesse nascido em Espanha e depois voltado para cá, não passava a ser "espanhol"

é decadente ter que explicar sempre as mesmas merdas.

23 de fevereiro de 2009 às 15:22:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Vocẽ podia ter nascido em qualquer parte do mundo pá.

Pois, grande argumento, Também podias ter nascido com outros pais quaisquer. Se calhar por isso é melhor começares a tratar da mesma forma os teus páis e os outros, afinal de contas seria racista estares preso por uma questão meramente biológica.

E já agora, isso é bem verdade. basta ver os Chineses usam esse argumento no Tibete: que maçada, este tibetanos e as suas xenofobias, somos todos cidadãos do mundo.

É a forma mais reles de pseo-solidariedade: estar cego ao ponto de achar que o que "poderia ter sido" +é razão suficiente para participar activamente no desaparecimento de uma população.

23 de fevereiro de 2009 às 15:24:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"ó ariano mete é aqui os dados as percentagens...

Mete aqui a percentagem de imigrantes em 1998 e 2000.

Ai sim respondes a alguma coisa imbecil..."



não. já te disse que tu é que tens que me mostrar essas percentagens, idiota.
quando me mostrares e fizeres TUDO o que te expliquei, aí sim, vou comentar.

até lá, bem podes berrar e espernear...

23 de fevereiro de 2009 às 15:25:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ó titan eu falei em Brasileiros , foi um exemplo ...

"Lá está você fala em Cabo Verdianos, eles ganham o mesmo que qualquer Português pá...

Você já trabalhou alguma vez na vida?

Já trabalhou num armazém , num hipermercado, café ou o que for?

Não ganham todos igual ?"

Não ganham todos igual, os novatos recebem menos que os que tem mais tempo de casa. E à medida que se vai substituindo os trabalhadores mais velhos pelos os mais "novos" (imigrantes) os salários vão diminuindo.

"Dizer que os 10 % de PORTUGUESES recebem menos que os outros?"

São portugueses porquê?

"Eu vou ao continente fazer compras o que não falta é empregados de origem Africana e Brasileira, não ganham igual como os outros?"

Borrego, eu não estou dizer que os imigrantes recebem menos que os portugueses, eu estou a dizer que os imigrantes diminuem os salários de toda gente.

Meu Deus, que borrego!

23 de fevereiro de 2009 às 15:33:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ariano então responde a isto.

Um Português filho de maẽ Portuguesa e pai alemão, ambos imigraram para Luxemburgo , o filho nasce lá é o quê?

23 de fevereiro de 2009 às 15:35:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"ariano então responde a isto.

Um Português filho de maẽ Portuguesa e pai alemão, ambos imigraram para Luxemburgo , o filho nasce lá é o quê?"


é Europeu e "luso-germãnico".

23 de fevereiro de 2009 às 15:36:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Pérolas a porcos."

Se pensas isso o que estás aqui a fazer? Pira-te, pá!

23 de fevereiro de 2009 às 15:37:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

não, não passa a ser "luxemburguês", se era isso que achavas, deficiente mental.

23 de fevereiro de 2009 às 15:37:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Pois o ariano pede para por aqui as percentagens.

Acho que quem esperneia és tu filho da puta, por não veres as tuas ideologias de atrasados mentais, serem postas em prática.

para quê me dar a trabalho de ouvir a tua resposta quando não a tens...

Tentas camuflar a verdade com argumentos feitos de mentiras.

A verdade é que a diferença de imigração entre 1998 e 2009 deita por terra esse argumento de que a imigração é causadora do desemprego...

23 de fevereiro de 2009 às 15:38:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

lindo

era europeu luso - alemão...

ahahahaahah


que imbecil de merda foda-se

por essa ordem de ideias nem a um pais pertencias estúpido de merda

23 de fevereiro de 2009 às 15:39:00 WET  
Blogger Caturo said...

Escória de merda que se ri enquanto se assite ao desparecimento da população e à sua substituição, usando para isso até argumentos de chantagem económica ("vejam lá as pensões dos velhinhos").

Chantagem porca de facto, quando nos anos setenta andavam a dizer aos Europeus que era preciso que as pessoas tivessem menos filhos porque havia gente a mais... nessa altura, os mais «paranóicos» denunciaram a manobra, que se destinava a convencer os Europeus a reduzirem-se para em seguida enfiar catrefas de imigrantes na Europa.

Pelos vistos, estes «paranóicos» eram adivinhos.

23 de fevereiro de 2009 às 15:40:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

eu disse isso?

Sim, dissestes:

Portugal têm uma das populações com mais idosos na Europa e com a quantidade de pessoas que estão no fundo de desemprego e a receber rendimento mínimo , se não fossem os imigrantes , não havia neste momento reformas nem rendimentos mínimos para ninguém.

eu até defendi um controlo de imigração, que aliás já existe

Já existe o quê? Controlo? Mais palavras para o ar para parecer "moderado", comos e houvesse de facto controlo algum. E como se não fosse o primeiro na linha da frente pra impedir qualquer tipo de deportação e utilizar os mesmos argumentos que usas aqui (que fazem falta, qque se "sentem" portugueses", que no fundo têm tanto direito como os outros).

você é doente.

Isso, quando o resto falta nada como recorrer à pseudo-superioridade de forma a esconder a falta congrangedora de argumentos.


Ainda perco tempo com gentinha que nem sequer têm credibilidade na politica.

Este é um fórum público, só responde por que quer.

Nacionalismo em Portugal nem sequer têm representatividade politica no parlamento.

Ahaha, agora a defesa usada pela incapacidade argumentativa é apoiar-se na "representatividade política". Como se isso tivesse alguma coisa a ver com argumentação, ou como se uma verdade fosse menos verdade por não ser maioritária.


Pérolas a porcos


De facto.

23 de fevereiro de 2009 às 15:40:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"para quê me dar a trabalho de ouvir a tua resposta quando não a tens...

Tentas camuflar a verdade com argumentos feitos de mentiras.

A verdade é que a diferença de imigração entre 1998 e 2009 deita por terra esse argumento de que a imigração é causadora do desemprego..."


mas então porque é que não me dizes as percentagens?
eu sei lá qual foi a diferença entre 1998 e 2009...
falas, falas, mas não me mostras nada. foste TU quem começou a falar nisso, portanto és TU quem tem de ir á procura disso e põr aqui.
mandar bocas escondido e sem mostrar dados e provas, é fácil.

ah e quero dados completos e pormenorizados.

só conversa não chega.

23 de fevereiro de 2009 às 15:42:00 WET  
Blogger Caturo said...

Também podias ter nascido com outros pais quaisquer. Se calhar por isso é melhor começares a tratar da mesma forma os teus páis e os outros, afinal de contas seria racista estares preso por uma questão meramente biológica.

Ahjahahahhahah, no ponto...

Mas, brincadeiras à parte, o objectivo último dos donos desta escumalha infra-humana é mesmo esse, não haja dúvida. Aliás, não é por acaso que do mesmo sector ideológico vem, há muito, um constante ataque à família. Actualmente, apostam mais na vertente pai biológico vs. pai adoptivo, com vantagem CONSTANTE para este último...

23 de fevereiro de 2009 às 15:44:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"era europeu luso - alemão...

ahahahaahah


que imbecil de merda foda-se

por essa ordem de ideias nem a um pais pertencias estúpido de merda"



pois...
custa-te, não é? custa-te saber que a nacionalidade pode não ser exactamente aquilo que temos escrito no B.I.

mas eu percebo-te...

como disse alguém aqui, tu queres ser "português" mas é só por conveniência.
mas olha, meu caro, não é português quem quer. só quem pode.

e um português é português, mesmo que nasça no zimbabwe.
enquanto um brasileiro, será sempre um brasileiro, nasça onde nascer.

23 de fevereiro de 2009 às 15:45:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ò anónimo

Portugal têm uma das populações com mais idosos na Europa e com a quantidade de pessoas que estão no fundo de desemprego e a receber rendimento mínimo , se não fossem os imigrantes , não havia neste momento reformas nem rendimentos mínimos para ninguém.

é aqui que você acha que eu disse que , deviamos substituir por imigrantes?

Mas que santa ignorância , aprenda a
ler...

Quando os semelhantes tiverem assento parlamentar , ai sim vale a pena discutir , até despenso troca de argumentos com gente que nem sabe ler...

23 de fevereiro de 2009 às 15:46:00 WET  
Blogger Caturo said...

Dispensa, dispensa, por isso é que veio para aqui ver se conseguia fazer valer os seus argumentos, mas, como foi esmagado em toda a linha, agora mete a viola no saco e o rabo entre as pernas e diz que «não vale a pena falar~», ahahahahhah...

Ah pois não vale não, que do que vocês dizem nada se sustem.

23 de fevereiro de 2009 às 15:48:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

pois, mas esse argumento dos rendimentos também é falso e ridiculo.


até porque a coisa passa-se precisamente ao contrário, como já expliquei.

23 de fevereiro de 2009 às 15:49:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ó ariano, tu queres é a tua politica racista em prática , mas nunca a irás ver...

Queres dados procura, quem está mal com a imigração és tu, não eu.

O que é certo é que a diferença da percentagem de imigração entre 1998 e 2009 deita por terra esse argumento básico do vosso partido, o resto são histórias para putos influenciáveis.

23 de fevereiro de 2009 às 15:49:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Caturo esmagado?

Se os argumentos esmagassem alguma coisa, vocês teriam acento parlamentar.


Não sei quem é o esmagado aqui, se são os meus argumentos ou se as vossas politicas racistas que tentam impor à sociedade...

Mas o caturo chama argumentos ás não respostas ás perguntas do tipo:


Qual a diferença de percentagem de imigração entre 1998 e 2009 .

Se em 2000 havia crise.
Se em 2000 havia crise de desemprego.

Esmagou o quê?

23 de fevereiro de 2009 às 15:54:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Mas o caturo chama argumentos ás não respostas ás perguntas do tipo:


Qual a diferença de percentagem de imigração entre 1998 e 2009."



tu é que não respondeste a isso. já te perguntei qual era a diferença e não me respondeste. só dizes que a diferença mostra que estamos errados...

pois. mas enquanto não souber a diferença e COM TODOS OS DADOS, não faço quaisquer comentários sobre isso.

e bem podes berrar, dizer que estou derrotado, porque não vou comentar enquanto não trouxeres aqui os dados.

23 de fevereiro de 2009 às 15:56:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

mas este caturo nem politico é e vêm para aqui com mania das argumentações.

Tu argumentas é na net, ainda está para vir o dia em que terás relevância na politica e sociedade.

Era a chacota , seria humilhado pela ignorância que ele intitula de argumentos.

23 de fevereiro de 2009 às 15:57:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

o ariano parece um puto da escola, não tu é que fizeste bla bla bla.

Eu coloquei aqui uma questão para responderes, não o fizeste, agora justifica como quiseres.

Agora eu é que tenho que colocar aqui as estatisticas?

Se não queres responder ou não sabes não respondes, é simples.

23 de fevereiro de 2009 às 16:00:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ai agora é preciso ser politico para ter argumentos e credibilidade :)
portanto, se não é politico, não pode argumentar.

sim senhor, grande critério o vosso :D


já estão tão habituados a isso, que já nem devem sentir as enrabadelas dos nossos politicos "crediveis" "sérios" e "convincentes", tal o tamanho do búraco do cú (cratera) hahahaha

23 de fevereiro de 2009 às 16:01:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

A mim não me interessa se estás derrotado ou não ariano, a mim não me interessa ter razão, o que me interessa é que as vossas politicas sejam combatidas com politica que deite por terra todas as vossas mentiras e falsas justificações.

23 de fevereiro de 2009 às 16:02:00 WET  
Blogger Caturo said...

O que é certo é que a diferença da percentagem de imigração entre 1998 e 2009 deita por terra esse argumento básico do vosso partido

Não deita absolutamente nada por terra - todos os dias entram imigrantes às carradas em Portugal, e isso não traz saúde alguma ao País. Outros países têm governos que já perceberam isso, como já foi aqui NOTICIADO várias vezes (e nessa altura os esmagadinhos estavam caladinhos, ehhehehh...).

23 de fevereiro de 2009 às 16:02:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"o ariano parece um puto da escola, não tu é que fizeste bla bla bla.

Eu coloquei aqui uma questão para responderes, não o fizeste, agora justifica como quiseres.

Agora eu é que tenho que colocar aqui as estatisticas?

Se não queres responder ou não sabes não respondes, é simples."





vamos lá ver. chegaste aqui a dizer "sabes qual a diferença de imigração entre 1998 e 2009?".

a minha resposta a isto foi "não".

a tua resposta foi "a diferença prova que a vossa teoria é errada".

e eu disse para me dizeres qual é então essa diferença.

PORTANTO, agora, ou me dizes a estatistica e me mostras os dados, ou calas-te com essa merda.



fui suficientemente claro ou precisas de tradutor?

23 de fevereiro de 2009 às 16:03:00 WET  
Blogger Caturo said...

Se os argumentos esmagassem alguma coisa, vocês teriam acento parlamentar

Pois, começámos em 2001 e já tínhamos assento parlamentar, pois era, ehhehehehh...

Mas tenha calma, a tudo se chega se a vida dura... :)



Não sei quem é o esmagado aqui,

:) :) :)



Esmagou o quê?

Esmagados não só na argumentação «técnica» (depois de levarem com os exemplos espanhol, checo e inglês, ficaram caladinhos...:)), mas sobretudo em toda a linha, mas toda, no que respeita às vossas «justificações» pretensamente éticas, completamente NOJENTAS.

23 de fevereiro de 2009 às 16:05:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ariano, mas quem se está sempre a queixar das politicas dos nossos governos são vocês...

a vocês é que vos deve estar a doer o cu.

claro que não é preciso ser politico para argumentar, o ariano mais uma vez só entende o que quer.

Eu estava era a dizer ao caturo que ele é um gato pingado da net, ele para esmagar alguém com argumentos tal como ele diz, devia catapulta-lo para a politica, mas parece que não...

23 de fevereiro de 2009 às 16:05:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

pá queres estatisticas vai procurá-las na net , e depois comparas.

ainda me andas aqui a pedir favores, queres faz pela vida.

23 de fevereiro de 2009 às 16:07:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

O be começou em 99 e já têm há que tempos..

23 de fevereiro de 2009 às 16:08:00 WET  
Blogger Caturo said...

Era a chacota , seria humilhado pela ignorância

Humilhados pela ignorância são os merdas como tu, todos os dias, neste blogue, sem apelo nem agravo. E é por isso que, completamente batidos, dizem, raivosos, que vão destruir a nossa propaganda política (crime punido pela lei, avancem, sub-humanos...:)), ahahahahh...

23 de fevereiro de 2009 às 16:08:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Portugal têm uma das populações com mais idosos na Europa e com a quantidade de pessoas que estão no fundo de desemprego e a receber rendimento mínimo , se não fossem os imigrantes , não havia neste momento reformas nem rendimentos mínimos para ninguém."


é aqui que você acha que eu disse que , deviamos substituir por imigrantes?

Mas és burro ou fazes-te?
Não existe nenhum controlo sobre entrada de imigrantes neste país. Isto não é muito difícil de perceber.
A população portuguesa devido a sua baixa natalidade está a desaparecer e se continuar assim irá desaparecer por completo, ora afirmar que por causa disso os imigrantes são precisos para pagar as reformas aos portugueses está-se a ser implicitamente a favor da substituição dos portugueses por estrangeiros.

23 de fevereiro de 2009 às 16:08:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

todos os dias entram imigrantes ás carradas?

Provas?

trabalhas no sef?

23 de fevereiro de 2009 às 16:08:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"pá queres estatisticas vai procurá-las na net , e depois comparas."


então CALA-TE!

23 de fevereiro de 2009 às 16:08:00 WET  
Blogger Caturo said...

O be começou em 99 e já têm há que tempos..

NÃO.
O Bloco de Esterco foi formado por três movimentos políticos: PSR, UDP e Política XXI. O principal acabou por ser o PSR, liderado por Louçã, que é a grande figura do BE. E este até esteve preso pela PIDE... quanto ao PSR, foi formado nos anos setenta e ganhou destaque nos anos oitenta e noventa, à custa da morte de um dos seus militantes.

Por isso, o BE tem muitíssimo mais tempo de estrada do que o PNR. Isto para além de ser levado ao colo pela imprensa, claro.

23 de fevereiro de 2009 às 16:10:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

titan mas que ignorante que és

aprende a ler contigo nem perco mais tempo.

23 de fevereiro de 2009 às 16:10:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"ariano, mas quem se está sempre a queixar das politicas dos nossos governos são vocês...

a vocês é que vos deve estar a doer o cu."



pois. a nós dói-nos o cú e a vocês não.
devem estar muito satisfeitos com as governações e o estado do país.
o que confirma aquilo que disse, ou seja, JÁ NEM SENTEM NADA de tão grande que é essa cratera :D :D

23 de fevereiro de 2009 às 16:12:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"titan mas que ignorante que és

aprende a ler contigo nem perco mais tempo."



lol que resposta esmagadora. é "isto" a que eles chamam argumentação.
são derrotados e depois é a resignação total, a "resposta" deles é isto :D :D

23 de fevereiro de 2009 às 16:13:00 WET  
Blogger Caturo said...

todos os dias entram imigrantes ás carradas?

Provas?


Olha, só até 2001, e numa pesquisa rápida, que até tu podes fazer:
http://imigrantes.no.sapo.pt/page2.html

Em 1980 o seu número era de apenas 50.750.Dez anos depois eram 107.767. Em 1995 atingiam os 168.216. No ano de 1999, atingiam os 191.143, para no ano seguinte verificar a existência de 208.198 imigrantes. Continuava a constatar-se um levado número de estrangeiros em situação ilegal (sem papeis), pelos que em Janeiro de 2001 foi lançado um processo de legalização extraordinário.

Desde então, não parou.

23 de fevereiro de 2009 às 16:13:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

caturo , por essa ordem de ideias o pnr também já anda ai há bué .

O bloco de esquerda começou em 99 .

Vens tu agora justificar o falhanço politico do pnr, com dados que nada tẽm a ver com o inicio da formação do BE em 99 e o seu crescimento desde então.

Prd diz-te alguma coisa?

Vocês nem votos tinham para formar o pnr, compraram um partido .

Vê lá a tua credibilidade , comprar um partido.

23 de fevereiro de 2009 às 16:14:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

o caturo ainda mostra os dados todo orgulhoso.

só rir

interessante que no ano 2001 não havia crise de desemprego e crise económica.

23 de fevereiro de 2009 às 16:18:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

já para não falar da quantidade enorme de imigrantes que vieram para Portugal como porta de entrada para outros paises Europeus.

23 de fevereiro de 2009 às 16:19:00 WET  
Blogger Caturo said...

Pois, mas muitos ficaram, e actualmente mal se pode andar em Lisboa sem ver catrefas de alienígenas.

23 de fevereiro de 2009 às 16:21:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

hehehe outra vez o mesmo discurso "desligado" e "alienado" da porta de entrada e de que os imigrantes não ficam cá.

sim, é que é mesmo isso. não ficam cá imigrantes nenhuns, nenhuns, nenhuns.

nem sequer há dezenas de crimes e assaltos na margem sul, gangues da favela, crime violento, crime organizado, car jacking, etc...


enfim, esta gente não vê noticias e depois vem aqui com este discurso surreal tentar relativizar uma coisa gravissima.

os imigrantes a entrarem todos os dias, fronteiras COMPLETAMENTE escancaradas e sem controlo...e eles a dizer "não é nada, não se passa nada".


devem viver na 5ª dimensão.

23 de fevereiro de 2009 às 16:24:00 WET  
Blogger Caturo said...

caturo , por essa ordem de ideias o pnr também já anda ai há bué

Não anda não, chungoso. O PNR só se formou em 2001.


O bloco de esquerda começou em 99

Não, o trabalho que originou o BE já vem desde os anos setenta. Aguenta e não chora.



Vens tu agora justificar o falhanço politico do pnr,

Falhanço que consiste em duplicar os votos de eleição em eleição, ehehheheh... deve ser por causa desse falhanço que os infra-humanos bloquistas andam doidos de raiva a querer destruir a propaganda do PNR, e até já tentaram atacar a sede, ahahahhahh...



Prd diz-te alguma coisa?

Só um completo atrasado mental é que se lembrava de falar de um partido que ideologicamente nada tem a ver com PNR, e que nem nas cores nem no símbolo se confunde, sequer de longe, com o Partido Nacionalista, sahashhahahahh...



Vocês nem votos tinham para formar o pnr,

Não é votos, burro, é assinaturas (sete mil e quinhentas). É que não tínhamos uma catrefa de chungosos que possam andar por aí a recolher assinaturas, sobretudo num país em que as pessoas têm medo de se comprometer com o «fascismo».
Mas a prova de que afinal havia mais de sete mil e quinhentos portugueses dispostos a apoiar o nosso projecto, e que foi um valente estalo nas vossas fuças doentias, foi o facto de o PNR ter já alcançado praticamente os DEZ mil votos.

23 de fevereiro de 2009 às 16:26:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
"todos os dias entram imigrantes ás carradas?

Provas?

trabalhas no sef?"

Pois entram.

Provas, a inexistência de controlos na fronteira portuguesa já é uma prova, as campanhas de regularização de milhares de imigrantes ilegais é outra prova, à minha volta existir cada vez mais imigrantes é outra prova.

23 de fevereiro de 2009 às 16:30:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"interessante que no ano 2001 não havia crise de desemprego e crise económica."

Bem, és mesmo burro, Portugal nestes últimos 34 anos esteve sempre em crise económica, e o crescimento do trabalho precário não pára de aumentar.

23 de fevereiro de 2009 às 16:34:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Blogger Caturo disse...

Pois, mas muitos ficaram, e actualmente mal se pode andar em Lisboa sem ver catrefas de alienígenas.

Segunda-feira, Fevereiro 23, 2009 4:21:00 PM

A anormalidade é em cada vez mais locais os portugueses não se sentirem estrangeiros,ou mais grave estarem sob ocupação.

23 de fevereiro de 2009 às 16:36:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ariano disse...
"hehehe outra vez o mesmo discurso "desligado" e "alienado" da porta de entrada e de que os imigrantes não ficam cá."

Pois, ariano, acho que até é caso para perguntar aonde é que estão as provas disso. lol

23 de fevereiro de 2009 às 16:39:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

lol pelo contrário.
as provas existem mas é do contrário.
sempre que estou em Lisboa, só vejo pretos e mais pretos.

é claro que os brancos são maioria (era o que faltava), mas é um facto que Lisboa já completamente pejada de africanos.

23 de fevereiro de 2009 às 16:50:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

mas é um facto que Lisboa está completamente pejada de africanos. *

23 de fevereiro de 2009 às 16:50:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

outro argumento que esses meninos marxistas utilizaram e que é de ir às lágrimas (igualzinho ao dos brasucas) foi mais ou menos este:

"ahh nós estivemos lá 500 anos e agora querem privar a entrada de imigrantes assim sem mais nem menos?"


enfim, é de rir. completamente a papel quimico dos brasileiros e africanos.

já agora, uma pergunta para essas bestas: que raio de colónias teve a Alemanha na Turquia, por exemplo?
ou a Suécia e Dinamarca no Médio Oriente?
é que esses países não estiveram lá e estão completamente pejados de Turcos, Marroquinos, Àrabes, etc.

por isso, parem de dizer as alarvidades do costume e de virem armados em "samaritanos" de que agora temos que ser bons para os negros e deixarmo-nos invadir, porque os nossos avós andaram lá.

já agora, até seria caso para perguntar que culpa tivemos nós disso...

23 de fevereiro de 2009 às 16:57:00 WET  
Blogger Caturo said...

Claro que não tivemos culpa - e além disso, fomos expulsos. Não há pois qualquer sombra, espécie, género, de justificação moral para sermos obrigados a aceitar a imigração, isso é um ultraje, um esterco, e quem tenta fazer essa chantagem moral não merece qualquer respeito. Passa a estar na categoria de infra-humano.

23 de fevereiro de 2009 às 16:59:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

portanto, o lema dos marxistas poderia ser:

"a Àfrica é dos Africanos, a Europa é...de todos!!!"


:D :D

23 de fevereiro de 2009 às 17:12:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Claro que não tivemos culpa - e além disso, fomos expulsos. Não há pois qualquer sombra, espécie, género, de justificação moral para sermos obrigados a aceitar a imigração, isso é um ultraje, um esterco, e quem tenta fazer essa chantagem moral não merece qualquer respeito. Passa a estar na categoria de infra-humano.

Sim além do mais culpam os portugueses pelos atraso dos países deles, logo, também nos é legitimo evidenciar as consequências nefastas da actual iminvasão sem sermos acusados de racismo e xenófobia.

23 de fevereiro de 2009 às 17:15:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
quer dizer que queres expulsar 10% da população Portuguesa?
Define lá o que é ser Português?

Como vais definir quem é Português?

Pelo adn?

é que na volta nem tu és 100 % Português segundo os teus critérios de raça e etnia...

Outra vez esta história?! Português é quem descende do povo português, sendo este europeu e tendo como cultura a portuguesa.

E na volta não sabes nada sobre mim, nem sobre os portugueses, como o inconsciente que és.

23 de fevereiro de 2009 às 17:18:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ETNICAMENTE EU SOU MAIS PORTUGUES QUE MUITOS PRETOGAYSES DO SUL DE PRETOGAYL E NASCI NO BRASIL!!!

É SÓ COMPARAR O MEU ADN DO NORTE DE PORTUGAL COM O ADN SUJO DE ALGUM PRETOGAYS DO ALENTEJO OU DE LISBOA...

23 de fevereiro de 2009 às 19:09:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"ETNICAMENTE EU SOU MAIS PORTUGUES QUE MUITOS PRETOGAYSES DO SUL DE PRETOGAYL E NASCI NO BRASIL!!!

É SÓ COMPARAR O MEU ADN DO NORTE DE PORTUGAL COM O ADN SUJO DE ALGUM PRETOGAYS DO ALENTEJO OU DE LISBOA..."



Este babuino amestrado só manda bacoradas, cada tiro cada melro...
Podes vir aqui comparar o teu adn com os teus irmãos africanos do senegal que a correlação é certa.
Já agora os alentejanos e lisboetas, algarvios, têm todos eles na sua maioria tanto sangue europeu quanto muitos do norte de Portugal.
Mas achas que isto aqui é o paraná ou ceará ou a merda que tens ai no teu país de mestiços.
Limpa bem a boca antes de falares de qualquer português oh brasuca porco.

Agora volta para a jaula

23 de fevereiro de 2009 às 19:40:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Bem dito, caro anónimo.

23 de fevereiro de 2009 às 19:59:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ACONTECE QUE MEU ADN TEM SANGUE EUROPEU DE VERDADE(ARIANO) E NÃO APENAS SANGUE DO NORTE DA AFRICA

SÓ FALTA AGORA VC´S DIZEREM QUE PORTUGAL TEM MAIS SANGUE INDO-EUROPEU QUE O RESTO DA EUROPA

LEMBRANDO QUE O HAPLOGRUPO R1B NADA TEM DE ARIANO, MAS SIM DE POVOS PRIMITIVOS PRÉ-ARIANOS DESCENDENTES DIRETOS DOS CRO-MAGNOIDS...

23 de fevereiro de 2009 às 20:27:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Cro-Magnons were well in the average of modern Europeans. mtDNA retrieved from two Cro-Magnon specimens was identified as Haplogroup N. [5] Haplogroup N is found among modern populations of the Middle East, North Africa and Central Asia, and its descendant haplogroups are found among modern Eurasian and Native American populations."-Wikipedia

Não sabes mesmo o que dizes, brasucagay.

23 de fevereiro de 2009 às 20:39:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

SEI SIM

EU DISSE QUE VC´S DESCENDEM DOS CRO-MAGNONS MAIS PRIMITIVOS(30.000 ANOS ANTES DE CRISTO) E NÃO DOS ARIANOS, CUJA MUTAÇÃO DOS OLHOS CLAROS POR EXEMPLO TEM APENAS 10.000 ANOS...

VC É QUE NÃO SABE INTERPRETAR O QUE LE...(ISSO NO BRASIL SE CHAMA ANALFABETISMO FUNCIONAL)!!

23 de fevereiro de 2009 às 21:17:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

QUANTO AO TROCADILHO BRAZUCAGAY É MEIO FORÇADO; NÃO TEM MUITA GRAÇA

MAIS PORTOGAYS E PRETOGUES SOMADOS EM PRETOGAYS SIM TEM ALGUMA LOGICA

NÃO SABEM NEM FAZER TROCADILHOS ESSAS ANTAS IBERICAS(LOL)!!

23 de fevereiro de 2009 às 21:18:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"EU DISSE QUE VC´S DESCENDEM DOS CRO-MAGNONS MAIS PRIMITIVOS(30.000 ANOS ANTES DE CRISTO) E NÃO DOS ARIANOS, CUJA MUTAÇÃO DOS OLHOS CLAROS POR EXEMPLO TEM APENAS 10.000 ANOS..."

Pois, dizes muita merda.

"NÃO SABEM NEM FAZER TROCADILHOS ESSAS ANTAS IBERICAS(LOL)!!"

Cagei para ti BRASUCAGAY!

23 de fevereiro de 2009 às 22:47:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ESSE DAÍ É MUITO FACIL DE VENCER

MOURISQUINHAS POSSUEM BAIXO QI...

23 de fevereiro de 2009 às 23:07:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

por acaso, Titan, ele tem razão. parece que os Europeus ocidentais descendem todos do Cromagnon, do qual esse haplogrupo foi o herdeiro.

mas tenho muitas duvidas que esse haplogrupo não é ariano.

então os Escoceses, Irlandeses e mesmo Ingleses não são arianos?
até na Alemanha e Escandinávia abunda esse haplogrupo.

23 de fevereiro de 2009 às 23:33:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Ele tem "razão" quando diz que a Europa Ocidental tem no componente paleolítico (associado ao homem de Cro-Magnon) uma das principais fontes genéticas. O R1b, de resto típico entre Celtas, é tido como proveniente de uma população ibérica que subsistiu e repovou o resto na pós-glaciação.

Onde não tem razão nenhuma é na teoria de que é "primitivo" no sentido que lhe quer dar, e em especial não Europe. Pelo contrário, é dos haplogrupos mais Europeus que existem.

O R1a, que é o que provavelmente ele quer referir com a mutação dos olhos claros, é "parente" do R1b mas na parte oriental da Europa.

E sim arinao, dizer que o R1b não é indo-europeu não só é de estrnhar como é um erro brutal.

23 de fevereiro de 2009 às 23:40:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

MINHA GENTE

RACIOCINEM UM INSTANTE: SE O R1B É ORIUNDO DO PALEOLÍTICO PRÉ-ARIANO, COMO ELE PODE SER PÓS-ARIANO TAMBEM??

ELE SE CONVERTEU A CULTURA ARIANA, MAS NÃO TEM ORIGEM ARIANA EM SI; FAZ PARTE DE OUTRO RAMO CAUCASICO TAL COMO OS AFRASIATICOS TAMBEM O FAZEM

A HOLANDA TEM MAIS R1B QUE I E R1A, O QUE PROVA QUE ESTES POVOS MAIS ANTIGOS DO QUAL OS IBERICOS DESCENDEM, POVOARAM TAMBEM PARTES DA EUROPA CENTRAL E SETENTRIONAL, MAS FORAM SENDO EMPURRADOS POR UM POVO MAIS JOVEM(HAPLOGRUPO I) QUE POR SUA VEZ FOI EMPURRADO POR UM POVO AINDA MAIS JOVEM(R1A ARIANO)

A MINHA TEORIA É DE QUE O R1B VEIO DA ASIA PELA COSTA NORTE DA AFRICA E O R1A INVADIU A EUROPA DO LESTE TAMBEM A PARTIR DA ASIA

NESTE CASO O UNICO HAPLOGRUPO EUROPEU SERIA O I, ESPREMIDO BEM NO MEIO ENTRE OS 2 "INVASORES", MAS HÁ TAMBEM A HIPOTESE DE O I TER SE EXPANDIDO DEPOIS E NÃO TER SIDO ESPREMIDO

DEVEMOS LEMBRAR QUE A ANTROPOLOGIA NÃO É UMA CIENCIA EXATA!!

24 de fevereiro de 2009 às 00:19:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

QUANDO EU FICO AQUI DISCUTINDO COM VC´S QUERO APENAS ELUCIDAR O MEU PASSADO, QUE TEM PARTE DA ORIGEM NA IBERIA; A UNICA PENA É QUE EXISTEM MUITOS DOGMATICOS QUE PREFEREM NOS ATACAR A QUERER SABER A VERDADE IMPARCIAL, DOA A QUEM DOER; NÃO ME IMPORTO SE TENHO SANGUE MOURO, MAS PREFIRO SABER A VERDADE DO QUE FICAR NEGANDO A MESMA!!

24 de fevereiro de 2009 às 00:21:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

PROVAVELMENTE O MEU HAPLOGRUPO É O R1B, MAS NEM POR ISSO EU NEGO A VERDADE E FICO DOGMATIZANDO QUE ELE SEJA ARIANO, AFINAL OS ARIANOS CHEGARAM HÁ APENAS ALGUNS MILHARES DE ANOS

MAS O CRO-MAGNON CHEGOU HÁ DEZENAS DE MILHARES DE ANOS

E NESTE VÁCUO, QUEM HABITAVA A EUROPA?? QUAL O HAPLOGRUPO CRO-MAGNON QUE TOMOU O OESTE DA EUROPA DOS NEANDERTHAIS?? FOI O R1B??

NÃO ME RESTAM MAIS DÚVIDAS DE QUE O R1B NÃO SE JA ARIANO, MAS SIM CAUCASOIDE DE OUTRO RAMO ETNICO

MAS RESPEITO A OPINIÃO DE QUEM ACHA O CONTRARIO; POIS NÃO SOU DOGMATICO FEITO CERTOS TIPOS!!

24 de fevereiro de 2009 às 00:26:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"A MINHA TEORIA É DE QUE O R1B VEIO DA ASIA PELA COSTA NORTE DA AFRICA"


segundo essa teoria, estás então a associar esse haplogrupo aos iberos, certo?


mas o haplogrupo original dos Iberos era o H e não o R1b.
e tinham ainda outras contribuições como o haplogrupo U, por exemplo.

24 de fevereiro de 2009 às 00:38:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Como conseguistes fazer um comentário inteiro sem insultos segue a minha resposta nos mesmos moldes.


RACIOCINEM UM INSTANTE: SE O R1B É ORIUNDO DO PALEOLÍTICO PRÉ-ARIANO, COMO ELE PODE SER PÓS-ARIANO TAMBEM??


Não percebo. Acho que o problema aqui é a definição de "período ariano". Os dois R's (R1a e R1b) têm várias subclades (incluíndo o Atlantic Modal haplotype que praticamente só existe em Portugal, Norte de Espanha e Ilhas Britãnicas) e provẽm originalmente do Paleolítico Superior. O problem aqui segundo estou a perceber é que a teoria de Gimbutas sobre as vagas indo-europeias provindas de Kurgan etc não "encaixa" á primeira vista. Na prática é uma questão de considerar que o R1b é o haplogrupo dos povos Europeus do Ocidente, e tal como o R1a precede vários outros, que no entanto tẽm ligações a ele (ver por exemplo o I).


ELE SE CONVERTEU A CULTURA ARIANA, MAS NÃO TEM ORIGEM ARIANA EM SI; FAZ PARTE DE OUTRO RAMO CAUCASICO TAL COMO OS AFRASIATICOS TAMBEM O FAZEM


Não, não confudas: o rama afro-asiático é (se estamos a falar do mesmo) não indo-europeu. o R1b é do Paleolítico mas está na base dos povos indo-europeus. Mais: é uma das principais marcas dos chamados povos Celtas, por exemplo.

A HOLANDA TEM MAIS R1B QUE I E R1A, O QUE PROVA QUE ESTES POVOS MAIS ANTIGOS DO QUAL OS IBERICOS DESCENDEM, POVOARAM TAMBEM PARTES DA EUROPA CENTRAL E SETENTRIONAL,

O R1b teve origem no refúgio glaciar ibérico e expandiu-se a toda a Europa ocidental. Outros haplogrupos apareceram (muitos depois) com origens relacionadas ou não. Nota que o I tem relações fortes com o J, sendo um considerado "germânico" e o outro "levantino".

MAS FORAM SENDO EMPURRADOS POR UM POVO MAIS JOVEM(HAPLOGRUPO I) QUE POR SUA VEZ FOI EMPURRADO POR UM POVO AINDA MAIS JOVEM(R1A ARIANO)

Mas porque razão é que o R1a é "ariano" e o R1b não? É aqui que reside a confusão. Não há nada de intrisicamente mais "ariano" no R1a.

A MINHA TEORIA É DE QUE O R1B VEIO DA ASIA PELA COSTA NORTE DA AFRICA E O R1A INVADIU A EUROPA DO LESTE TAMBEM A PARTIR DA ASIA

Umm, não. O R1a eo o R1b tiveram a mesma origem e embora não fosse impossivel que tivesse vindo pelo Norte de África (nem havia nada de mal nisso) o que se sabe aponta para que tenha vindo pela Ucrânia. O que aconteceu depois foi uma glaciação que promoveu o refúgio dessa população para a Ibéria, onde o R1b atingiu uniformidade genética esmagadora, e após a desglaciação voltou a repovoar o Ocidente. O R1a teve um percurso semelhante mas o refugio glaciar foi no Oriente.

NESTE CASO O UNICO HAPLOGRUPO EUROPEU SERIA O I, ESPREMIDO BEM NO MEIO ENTRE OS 2 "INVASORES", MAS HÁ TAMBEM A HIPOTESE DE O I TER SE EXPANDIDO DEPOIS E NÃO TER SIDO ESPREMIDO

Isso não faz grande sentido... como é que se pode chamar de "único Europeu" um haplogrupo minoritário entre Europeus? Isso é querer pegar num haplogrupo e defini-lo como "padrão" para depois dizer que os outros "não são Europeus". Não há nada de mais Europeu no I do que no R1b e R1a.

Aliás, seria algo estranho dizermos que toda a Europa tinha na sua maioria haplogrupos não europeus...


DEVEMOS LEMBRAR QUE A ANTROPOLOGIA NÃO É UMA CIENCIA EXATA!!

Sem dúvida, mas convem utilizar o conhecimento que dá para poder chegar a conclusões. Como todos os processos cientificos não-exactos existe sempre espaço para discussão.

QUANDO EU FICO AQUI DISCUTINDO COM VC´S QUERO APENAS ELUCIDAR O MEU PASSADO, QUE TEM PARTE DA ORIGEM NA IBERIA;

Isso por si só não é apenas normal como de louvar. O problema não é esse (até porque nesse campo não faltaria quem ajudasse) mas sim os insultos constantes.

A UNICA PENA É QUE EXISTEM MUITOS DOGMATICOS QUE PREFEREM NOS ATACAR A QUERER SABER A VERDADE IMPARCIAL, DOA A QUEM DOER;

Estar permanentemente a insultar os outros não é nenhuma prova de imparcialidade...

NÃO ME IMPORTO SE TENHO SANGUE MOURO, MAS PREFIRO SABER A VERDADE DO QUE FICAR NEGANDO A MESMA!!

Sim, ok, não sei se tens sangue mouro ou não, é impossível saber, tal como é impossível saber se um Norueguês tem sange mongolóide. Mas o que se pode fazer é analisar os dados e ponderá-los convenientemente. Conveḿ no entanto não perder noção da realidade e não ficar perdido num mundo em que todos são mouros. A influência dita moura na Ibéria existe mas é minoritária. No Brasil pode ser um pouco superior (embora duvide, isto é mais verdade para os cristãos-novos) porque na fuga da Inquisição muitos foram para aí. Mas mesmo isso é praticamente irrelevante, não influencia significativamente a composição genética que é idẽntica a muitos povos Europeus.

Falas de italianos aqui e ali. Os ditos haplogrupos "mouros" (que nem sempre o são, notar bem!) são bastante mais na pensinsula itálica do que na Ibérica. E não é isso que faz (longe disso) os Italianos "mouros".

24 de fevereiro de 2009 às 01:04:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Não, não confudas: o rama afro-asiático é (se estamos a falar do mesmo) não indo-europeu. o R1b é do Paleolítico mas está na base dos povos indo-europeus. Mais: é uma das principais marcas dos chamados povos Celtas, por exemplo.

QUANDO EU DISSE AFRASIATICO, QUIS SOMENTE DAR UM EXEMPLO E NÃO DIZER QUE O R1B É AFRASIATICO; E DEPOIS AINDA DIZEM QUE FALAMOS A MESMA LINGUA(LOL)!!

PODE SER UM POVO ISOLADO COM RAÍZ DIRETA AO CRO-MAGNON

24 de fevereiro de 2009 às 01:26:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

QUANDO EU DISSE AFRASIATICO, QUIS SOMENTE DAR UM EXEMPLO E NÃO DIZER QUE O R1B É AFRASIATICO; E DEPOIS AINDA DIZEM QUE FALAMOS A MESMA LINGUA(LOL)!!

E falamos, mas convém ser claro, porque existe uma família linguística chamada Afro-asiática que tem também uma componente genética associada (por vezes). Daí ser normal eu fazer o esclarecimento.

24 de fevereiro de 2009 às 01:29:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Mas porque razão é que o R1a é "ariano" e o R1b não? É aqui que reside a confusão. Não há nada de intrisicamente mais "ariano" no R1a.

É QUE O R1A É ENCONTRADO DESDE A INDIA ATÉ A EUROPA OCIDENTAL DE MODO BASTANTE HOMOGENEO, ENQUANTO O R1B PARECE SER MAIS UM HAPLOGRUPO LOCAL DO QUE INTER-CONTINENTAL; O TERRITORIO EM QUE O R1A É O HAPLOGRUPO DOMINANTE NEM DE LONGE SE COMPARA AO R1B; SEM FALAR NA POSIÇÃO CENTRAL QUE PODIA MUITO BEM TER LEVADO A TODOS OS CANTOS DA EURASIA A FALA E A CULTURA ARIANA

SE O R1B FOSSE O HAPLOGRUPO DOS ARIANOS, AS ALTAS CASTAS DA INDIA TERIA MAIS R1B E NÃO MAIS R1A!!

ACHAR QUE OS ARIANOS TINHAM O R1A E O R1B AO MESMO TEMPO NÃO É LÁ MUITO REALISTA, POIS O R1A É O HAPLOGRUPO DOMINANTE DA REGIÃO CENTRAL DA EURASIA; AGORA IMAGINA SÓ NAQUELA EPOCA AONDE A MESTIÇAGEM ERA RELATIVAMENTE ULTRA-MENOR QUE HOJE...

24 de fevereiro de 2009 às 01:31:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Umm, não. O R1a eo o R1b tiveram a mesma origem e embora não fosse impossivel que tivesse vindo pelo Norte de África (nem havia nada de mal nisso) o que se sabe aponta para que tenha vindo pela Ucrânia. O que aconteceu depois foi uma glaciação que promoveu o refúgio dessa população para a Ibéria, onde o R1b atingiu uniformidade genética esmagadora, e após a desglaciação voltou a repovoar o Ocidente. O R1a teve um percurso semelhante mas o refugio glaciar foi no Oriente.

FILHO, ACHO QUE VC CHAMA CAUCASOIDE DE ARIANO

DURANTE O PERIODO GLACIAL OS ARIANOS AINDA NÃO EXISTIAM COMO GRUPO ETNICO

O R1A É BEM MAIS JOVEM QUE O R1B; SURGIU BEM ANTES - AMBOS NA ASIA CENTRAL, MAS COM UMA DIFERENÇA DE NO MINIMO 10.000 ANOS!!

24 de fevereiro de 2009 às 01:34:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Isso não faz grande sentido... como é que se pode chamar de "único Europeu" um haplogrupo minoritário entre Europeus? Isso é querer pegar num haplogrupo e defini-lo como "padrão" para depois dizer que os outros "não são Europeus". Não há nada de mais Europeu no I do que no R1b e R1a.

MINORITARIO HOJE, MAS QUEM SABE NO PASSADO NÃO FORA O ORIGINAL??

JUSTAMENTE POR SER MINORITARIO É QUE PARECE ESTAR ESPREMIDO PELA EXPANSÃO DE HAPLOGRUPOS "INVASORES"

R1B E R1A SURGIRAM NA ASIA CENTRAL, MAS E O I SENÃO NA EUROPA??

E SE VC DIZ QUE ELE ESTA RELACIONADO AO J, ENTÃO PODE SER QUE O J TAMBEM SEJA EUROPEU E TENHA MIGRADO PRA ASIA A PARTIR DOS BALCÃS E ANATOLIA...

24 de fevereiro de 2009 às 01:38:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

anónimo, é que o R1b pode ser descendente do R1a e pode-se ter separado deste, quando o R1a já tinha iniciado a expansão.

além disso, há vestigios do R1B na Europa Oriental a mesmo Àsia.
poucos, mas há.

24 de fevereiro de 2009 às 01:40:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Continuo sem perceber o que queres dizer com ariano. O que têm as castas da india a ver com isto? Se o R1b e o R1a se dividiram antes é óbvio que não vai haver R1b na India, nem isso é prova de "arianidade" - ou é, se como "arianos" defines de antemão os portadores de R1a e não os PIE.

Querer que o R1b não seja "ariano" é querer dizer que apenas os Eslavos são arianos. As populações R1b são linguisticamente derivadas do PIE (são o seu ramo centum). O que não se pode é tentar enfiar uma teoria que surgiu com base na linguistica em contraposição com os dados genéticos.

24 de fevereiro de 2009 às 01:40:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Isso por si só não é apenas normal como de louvar. O problema não é esse (até porque nesse campo não faltaria quem ajudasse) mas sim os insultos constantes.

É, MAS APENAS ME DEFENDI DOS AD HOMINENS DOS SEUS CONTERRANEOS

24 de fevereiro de 2009 às 01:40:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"O R1A É BEM MAIS JOVEM QUE O R1B; SURGIU BEM ANTES "


eu acho que é ao contrário, anónimo. o R1b é que surgiu depois. separou-se do R1a, ainda na Àsia ou Eurásia, se preferires.

24 de fevereiro de 2009 às 01:42:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Falas de italianos aqui e ali.

FALO MAL DOS ITALIANOS DO SUL(SARRACENOS) E BEM DOS ITALIANOS DO NORTE(OS UNICOS BRANCOS DA PENINSULA)

JÁ OS DA ITALIA CENTRAL SÃO UMA TRANSIÇÃO APENAS

24 de fevereiro de 2009 às 01:43:00 WET  

Enviar um comentário

<< Home