sexta-feira, fevereiro 29, 2008

HÁ PELO MENOS NOVENTA E UM MILHÕES DE MUÇULMANOS QUE APROVAM O TERRORISMO ISLÂMICO

Uma sondagem recente indica que, a nível mundial, pelo menos sete por cento dos muçulmanos apoia o atentado terrorista de onze de Setembro de 2001.

O que tem mais piada, e é ao mesmo tempo mais significativo, é que os resultados da pesquisa sejam apresentados neste artigo duma maneira politicamente correcta. Proclama-se aí que cai por terra a ligação forçosa entre terrorismo e Islão, ao afirmar-se que noventa e três por cento da população islâmica mundial (1.300 milhões de pessoas) diz de si mesma que é moderada.
Tem piada e é significativo porque mostra que tudo o que neste momento os islamófilos podem dizer de «bom» a respeito do Islão é que há «apenas» noventa e um milhões de apoiantes do terrorismo islâmico. E isto contando apenas com os que foram suficientemente fanáticos para nem sequer quererem disfarçar... fora os outros que gostam de aparentar tolerância e moderação mas que ao fim ao cabo nutrem um ódio visceral por tudo quanto não seja muçulmano e não se submeta ao poder político islâmico.

O mesmo artigo faz questão de informar que a «escassa minoria» que concorda com o terrorismo, pensa como pensa «por razões políticas, não por razões religiosas». Enfim, interpretações. O que de facto é sabido e amplamente confirmado, é que os terroristas muçulmanos e seus inspiradores baseiam-se formalmente no Alcorão para cometerem e justificarem os seus crimes.

O texto diz também que os radicais islâmicos - os tais sete por cento, isto é, noventa e um milhões - têm em regra mais instrução, melhores empregos e mais esperanças para o futuro do que o muçulmano médio. Ou seja, não pertencem, como muita politicagem correcta gostava de dizer, aos estratos mais desfavorecidos e miseráveis da sociedade... afinal, o «fanático da rua árabe» não é um borrabotas desgraçadinho e pobrezinho-que-se-revolta-contra-o-Ocidente-capitalista, mas sim um gajo instruído que tem um bom emprego... conclusão esta que afinal só confirma o que já se observou inúmeras vezes a respeito do perfil dos terroristas suicidas que, em nome do Islão, cometeram atentados bombistas contra ocidentais.

29 Comments:

Anonymous Anónimo said...

a onte filho da puta onde é que está a fonte da noticia....

29 de fevereiro de 2008 às 15:16:00 WET  
Blogger Caturo said...

Ó meu grande filho da grande puta sifilítica, clica na palavra «neste», que podes ver na segunda frase (isto se souberes o que é uma frase).

29 de fevereiro de 2008 às 15:24:00 WET  
Blogger Caturo said...

Está bem assinalada a VERMELHO. Só um merda atrasado mental como tu é que não percebe.

29 de fevereiro de 2008 às 15:26:00 WET  
Blogger Caturo said...

Olha, calou-se, o capado filhodaputa, ehehehh...

Levou outra vez nos cornos, para variar.

29 de fevereiro de 2008 às 15:35:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

estou aqui filho da puta e não me calei...

tive apenas a ver a fointe e claro como seria de se esperar..

jihad watch ahahhhahahahahha

agora filho da puta mete aqui a fonte da noticia...

sempre quero ver....

porque a ju«ihad watch não é fonte nenhuma...

mete aqui a fonte da imprensa oficial filho da puta

29 de fevereiro de 2008 às 15:41:00 WET  
Blogger Caturo said...

Aquilo é a fonte de imprensa oficial, seu capado filho da puta, e não é o Jihad Watch, mas sim o site da Yahoo. Só um gajo ainda mais estúpido do que tu é que acreditava em ti.

Ou seja, levaste outra vez na boca que até te saltaram os dentes, só que, como tens mau perder, estás a chiar como porco na matança, ahahahahh...

29 de fevereiro de 2008 às 15:47:00 WET  
Blogger Caturo said...

Além disso, o próprio JihadWatch apresenta sempre a sua fonte, que é sempre a imprensa oficial, ó filhodaputa capado.

29 de fevereiro de 2008 às 15:48:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

capado só mesmo tu porco sujo filho e jumentos.

mete aqui então a fonte da imprensa oficial...

dá muito trabalho?

mete la aqui o yahoo ou o raio que te parta .

mete é a puta da noticia monte merda...

fico à espera lindinha...

29 de fevereiro de 2008 às 15:56:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

a fonte mete aqui a fonte monte de esterco ....

29 de fevereiro de 2008 às 15:57:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

vá antes que te foda as ventas

29 de fevereiro de 2008 às 15:57:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

então caturo ?

vá vou citar um filho da puta
Caturo disse...

Olha, calou-se, o capado filhodaputa, ehehehh...

Levou outra vez nos cornos, para variar.

Sexta-feira, Fevereiro 29, 2008 3:35:00 PM



ahahahaha

29 de fevereiro de 2008 às 16:02:00 WET  
Blogger Caturo said...

Já te rebentei as ventas e o coiro com o esclarecimento, já te escarrei outra vez nessa cara de mete-nojo, espetando-te com a fonte nas trombas até esguichares sangue, e mesmo assim estás a querer fingir que não foste humilhado? Ahahahahh, ao que chega o teu desespero de eterno capado e enrabado, ahhaahahahh...

29 de fevereiro de 2008 às 16:09:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

mas qual fonte filho duma puta?

a jihad wath?

isso é sequer imprensa?

mete aqui a puta da fonte da noticia...sem ser da jihad watch que nada nais é que um site na internet... nem imprensa são...

vá sebento , humilha lá com uma fonte anda...

quando meteres aqui a puta da fonte oficial da noticia eu direi que tens razão.

Mas isso não acontece porque isto é uma merda de uma notcia feita por grunhos da tua laia que nem sequer aos media pertencem, e aproveitam a net para fazer propaganda ás suas mentiras

29 de fevereiro de 2008 às 16:21:00 WET  
Blogger Caturo said...

mas qual fonte filho duma puta?

O serviço noticioso do Yahoo, seu filho da puta mal lavada.

a jihad wath?

Também serve.

isso é sequer imprensa?

Sem dúvida. Lá que os teus donos, os que te caparam para fazerem de ti a merda que és hoje, não gostem, isso é um problema teu e deles.


mete aqui a puta da fonte da noticia

Vai vê-la onde eu a pus, seu atrasado mental enrabado. Ou com a porrada e os enxovalhos que tens levado já nem sabes ler? Esperas que te traduzam o texto, é? Ahahahahhah...

29 de fevereiro de 2008 às 16:33:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

pá custa muito meteres aqui o link oficial da noticia?

o jihad watch não é media nem imprensa, nem sequer jornalistas são...

qualquer badameco da tua laia pode fazer um site de noticias como a jihad watch, és mesmo imbecil imigrante traidor

mete aqui a fonte original... eu não encontro nada no yahoo...

sempre quero ver esse link para o yahoo, yahoo estás tu a guinchar de levares com o grosso nessas ventas a dentro rameiro nazi


vá mete lá o link...

29 de fevereiro de 2008 às 16:42:00 WET  
Blogger Caturo said...

Esta é a última vez que te respondo, capado iletrado: primeiro, já te espetei pelos cornos adentro que o link está na palavra «neste», na segunda frase do artigo. Pede a um amigo teu com um atraso mental menos profundo do que o teu para te ajudar.
Segundo, já te expliquei que o Jihad Watch apresenta sempre, em todos os casos, sem qualquer excepção, a fonte da notícia que dá, e essa fonte é sempre da imprensa oficial online, tais como a Reuters, o Times, a BBC ou outros do mesmo quilate.

Ou seja, levaste outra vez pelos cornos abaixo, foste enxovalhado, mas queres fingir que não, ahahahhh...

29 de fevereiro de 2008 às 16:48:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

apagas a mensagem?

só provas que estás errado...

mas eu repito e sem insultos para ver se tens a coragem de não apagar e de responder...

Esta noticia tem como fonte a jihad watch, mas a jihad watch não é imprensa nem midia...

Ou seja eu posso criar um site tipo a jihad watch , por exemplo:

caturo watch...

e colocar lá noticias sobre o pnr, a dizer que são criminosos , são racistas, não respeitam quem trabalha, enfim tudo verdades, mas de qualquer forma só porque está num site na internet que publica noticias , já passa a ser verdade...

Pois é o mesmo que acontece com a jihad watch...
publicam noticias , mas garnde parte delas são da autoria do site e sendo os proprios a fonte.

segundo o caturo só porque é um site que publica noticias ,estas passam a ser verdadeiras...
mesmo que não tenham fonte...

é bem


o que não percebo é porque é que a jihad
watch não tem fonte desta noticia...

29 de fevereiro de 2008 às 17:32:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Se calahr porque esta noticia é mais uma de muitas manipulações destes fanáticos nacionalistas, estes terroristas , estes sim os verdadeiros terroristas cobardes escondidos atrás do monitor do computador.

29 de fevereiro de 2008 às 17:34:00 WET  
Blogger Caturo said...

Atenção que esta é realmente a última vez que te dou a palavra neste tópico:

apagas a mensagem?

só provas que estás errado...


Provo é que não quero mais lixo escrito por um atrasado mental que não sabe sequer clicar numa palavra-link.



Esta noticia tem como fonte a jihad watch, mas a jihad watch não é imprensa nem midia...


Primeiro: esta notícia não tem como fonte a Jihad Watch, mas sim o serviço noticioso do Yahoo. É só clicar na palavra «neste», a vermelho, na segunda frase do artigo.
Aliás, a fonte até é escrita por quem obedece aos mesmos donos que tu. Se soubesses ler em Inglês para além das revistolas para «tineiges», terias percebido.

Segundo: todas as notícias do Jihad Watch são tiradas de fontes da imprensa online, e estas fontes são sempre indicadas, e é imprensa a sério, não o orgão oficial informativo da jumentude bloquista.

29 de fevereiro de 2008 às 17:40:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Os cães ladram, ladram, mas a caravana segue em frente...

Muslim BR

29 de fevereiro de 2008 às 17:48:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Blogger Caturo disse...

Atenção que esta é realmente a última vez que te dou a palavra neste tópico:

apagas a mensagem?

só provas que estás errado...

Provo é que não quero mais lixo escrito por um atrasado mental que não sabe sequer clicar numa palavra-link.



Esta noticia tem como fonte a jihad watch, mas a jihad watch não é imprensa nem midia...

Primeiro: esta notícia não tem como fonte a Jihad Watch, mas sim o serviço noticioso do Yahoo. É só clicar na palavra «neste», a vermelho, na segunda frase do artigo.
Aliás, a fonte até é escrita por quem obedece aos mesmos donos que tu. Se soubesses ler em Inglês para além das revistolas para «tineiges», terias percebido.

Segundo: todas as notícias do Jihad Watch são tiradas de fontes da imprensa online, e estas fontes são sempre indicadas, e é imprensa a sério, não o orgão oficial informativo da jumentude bloquista.

____________________


apagaste porque estavas a levar bailinho...

mas ainda não vi foi a fonte da noticia...

eu quando carrego no link, só aparece a jihad watch...

porque será?

hem ...


então anda lá, mete aqui o link da yahho ou do sistema de blablabla da cena coiso becos béu si plim pum pa .

mete é aqui a fonte...

29 de fevereiro de 2008 às 17:55:00 WET  
Blogger Caturo said...

apagaste porque estavas a levar bailinho...

Aqui quem leva bailinho e sai daqui todo choroso és tu - e já não bastava eu humilhar-te, agora até tu te humilhas a ti próprio com a tua estupidez.

eu quando carrego no link, só aparece a jihad watch...

Ou és burro ou és estupidamente mentiroso.

29 de fevereiro de 2008 às 18:54:00 WET  
Blogger Caturo said...

Os cães ladram, ladram, mas a caravana segue em frente...

Correctíssimo. Podem vir aqui dizer asneiras e aldrabices, mas o blogue segue em frente.

29 de fevereiro de 2008 às 18:55:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ok tinhas fonte da noticia, neste caso tens razão no que toca á fonta desta..
desta, porque grande parte são brutamente manipuladas tal como esta se não veja-se:

About 93 percent of the world's 1.3 billion Muslims are moderates and only seven percent are politically radical, according to the poll, based on more than 50,000 interviews.

ora eles fazem um estudo com 50.000 entrevistas de repente já sabem quantos apoiam o terrorismo ao certo...

acho piada tu por um lado acusas os media de ser sensionalistas, mas é só quando não te agrada...

a america vive este conflito islamico, estas noticias são as tipicas novelas americanas .

e tu e ainda papas disto... e tens o descaramento de falar em sensacionalismo jornalistico contra o nacionaismo...


depois de mamares com noticias destas no bucho...

estes estudos fazem lembrar os estudos portuguesses e que segundo inqueritos, os portugueses sõ o povo da europa que mais sexo pratica, ou que os portugueses 30% comem pão de forma

que ridiculo , já é doentio esse teu sindroma islamofobico

29 de fevereiro de 2008 às 21:14:00 WET  
Blogger Caturo said...

ora eles fazem um estudo com 50.000 entrevistas de repente já sabem quantos apoiam o terrorismo ao certo...

Pois... é assim que funciona uma coisa chamada estatística. É assim que o mundo moderno funciona, tem pacíência...


acho piada tu por um lado acusas os media de ser sensionalistas, mas é só quando não te agrada...

Ainda não percebeste bem que este artigo é sensacionalista mas a favor dos muslos... não percebeste, pois não?

29 de fevereiro de 2008 às 21:30:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

mete lá a fonte da noticia MEU MENTIROSO DO CARALHO

1 de março de 2008 às 10:04:00 WET  
Blogger Silvério said...

É angustiante ver o desespero e a figura ridícula do anónimo. Deve ser o único que não vê a coisa. Ehehe

2 de março de 2008 às 01:09:00 WET  
Blogger Shivafaa said...

É preciso vêr como os radicais islâmicos percebem este verso tirado do Corão, em que diz: "tirar uma vida inocente é como mater toda a humanidade"...claro que eles acham que nenhum americano, ou nenhum não muslo é inocente, logo, todos devem morrer, pois, o Corão não condena a morte de infieis.

É preciso ver como as coisas são interpretadas, para certas pessoas, pode até estar escarrapachada a côr vermelho aos olhos de todos, que eles ao olharem-na, não vêm vermelho, mas sim outra côr qualquer.

3 de março de 2008 às 14:28:00 WET  
Blogger Shivafaa said...

errata: "matar" em vez de "mater".

3 de março de 2008 às 14:29:00 WET  

Enviar um comentário

<< Home